
- •Тема 2.: Эволюция менеджмента План лекции:
- •Причины возникновения:
- •Принципы управления в новой парадигме:
- •2. Основные школы управления.
- •3. Научные подходы к менеджменту.
- •Ситуационный подход (мышление об организационных проблемах и их решениях).
- •4. Развитие менеджмента в России. Современная система взглядов на управление в России.
- •Прежняя парадигма управления в ссср.
Прежняя парадигма управления в ссср.
Фундаментальные положения:
– необходимость централизации управления;
– моноцентрическая система хозяйствования;
– прямое управление предприятиями со стороны государства;
– ограничение хозяйственной самостоятельности;
– жесткая система распределения и связей между предприятиями.
Особенности прежней парадигмы:
– базировалась на марксистской трактовке экономического развития;
– роль экономического фундамента справедливого распределения по результатам труда выполняла общественная собственность на средства производства, план выступал как регулятор производства;
– экономическая теория социализма обосновала необходимость реализации таких принципиальных положений, как концентрация производства, его монополизация на государственных предприятиях, ориентация народнохозяйственную эффективность, закрытость единого народнохозяйственного комплекса страны;
– управление экономикой СССР строилось по принципу большой фабрики с подразделениями и филиалами.
Новая парадигма управления в России (ее формирование обусловлено проведением рыночных реформ в России).
Основные положения:
– децентрализация системы управления на базе сочетания рыночного и государственного регулирования социально-экономическими процессами. Государство должно устанавливать общие правила функционирования рынка, используя такие формы вмешательства, как законодательство, госзаказы, лицензирование экспорта и импорта, установление кредитных ставок;
– переход к полицентрической системе хозяйствования. С одной стороны это приводит к увеличению количества и сложности, решаемых в регионах задач, с другой – упрощает систему управления народным хозяйством;
– сочетание рыночных и административных методов управления предприятиям государственного сектора. Преобладание той или иной группы методов зависти от статуса предприятий в экономической системе страны;
– формирование и функционирование рыночных хозяйствующих субъектов как открытых социально ориентированных систем. Каждая организация должна решать вопросы, касающиеся взаимодействия с внешней средой. Социальная ориентация рассматривается в двух аспектах: а) ориентация на потребителя, удовлетворение потребностей общества; б) решение социальных проблем трудового коллектива и среды обитания организации.