Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Решение задач ССО .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
267.78 Кб
Скачать

Решение.

В соответствии с ГОСТ 357-75 «Ткани чистольняные, льняные и полульняные. Определение сортности» п.3.1. бельевые ткани относятся ко второй группе тканей.

При проверке качества ткани были выявлены следующие пороки:

забоина в 3 местах;

В соответствии с табл.2 данный дефект учитывается для 2 группы тканей и составляет 3 порок.

нарушение ткацкого переплетения по длине ткани, портящее внешний вид 0,8 см;

В соответствии с табл.2 данный дефект учитывается и составляет 1 порок

затянутая кромка 5 м;

В соответствии с табл.2 (примечанием) при длине данного порока более 4 м его считают за 3 порока

отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 %.

В соответствии с п.2.2 данный дефект в 1 сорте не допускается, но допускается во 2

В соответствии с ГОСТ п.3.5. количество местных пороков пересчитываются на условную площадь 30 м2:

Пу = 7*3*103/18*148 = 21000/2664 = 8 пороков.

Согласно ГОСТ п. 3.4. ткань относится к 1 сорту. Но порок отклонение поверхностной плотности от минимальной нормы 3 % не допускается в 1 сорте для второй группы тканей.

Вывод: ткань относится ко 2 сорту и была замаркирована не верно.

6

В магазин «Чулки» поступила партия женских колготок замаркированных 1 сортом. При проверке качества были обнаружены следующие пороки:

  • увеличение петли вразброс, исчезающие при одевании 3 случая;

  • деформация борта, исчезающая при одевании;

  • затяжки элементарных нитей в 2 местах на торсе;

  • отклонение по длине следа колготок 0,4 см.

Правильно ли замаркированы колготки с учетом обнаруженных дефектов? Ответ обоснуйте.

Решение.

В изделиях были выявлены следующие пороки:

увеличение петли вразброс, исчезающие при одевании 3 случая;

Согласно ГОСТ 16825 табл.1 п.12 в 1 сорте на открытых частях изделия допускается до 4 петель, на закрытых – до 7. Порок допускается.

деформация борта, исчезающая при одевании;

Согласно п.9 в 1 сорте допускается малозаметная деформация. По примечанию п 8 в чулочно-носочных изделиях не учитываются пороки, исчезающие при одевании на ногу. Порок не учитывается.

затяжки элементарных нитей в 2 местах на торсе;

Согласно п.7 торс является закрытой частью изделия, значит в соответствии с табл.1 п.16 данный порок в 1 сорте на закрытых частях изделия допускается.

отклонение по длине следа колготок 0,4 см.

В соответствии с табл.2 данный порок допускается в 1 сорте

Вывод: все пороки являются допустимыми для изделий в 1 сорте. Изделие было замаркировано правильно.

7

При приемке партии (30 шт.) фарфоровых кружек вместимостью 300 см2, на 8 из них были обнаружены следующие пороки:

  • смещение приставных деталей 40;

  • мушка на оборотной стороне диаметром 2,0 мм;

  • малозаметная матовость глазури не ухудшающая товарный вид;

  • разрыв декора не искажающий рисунок;

  • помарка надглазурной краской на лицевой стороне площадью 2,8 мм2 2 шт.;

  • царапина на рисунке малозаметная;

  • нечеткость контура надглазурного декорирования не ухудшающая товарный вид.

Сделайте вывод о допустимости поступивших товаров в продажу. Ответ обоснуйте.