- •Содержание
- •1 Цели и задачи дипломного проектирования
- •2 Содержание и объем проекта (работы)
- •2.1 Темы дипломных проектов и работ
- •2.2 Состав, содержание и объем дипломного проекта (работы)
- •3 Оформление дипломного проекта (работы)
- •3.1 Общие требования к оформлению
- •3.2 Изложение текста
- •4 Подготовка проекта (работы) к защите
- •5 Критерии оценки выпускных квалификационных работ
- •6 Список рекомендуемой литературы
- •Утверждаю
- •Задание на дипломный проект
- •Министерство образования и науки Российской Федерации Северо-Кавказский государственный технический университет Календарный план
- •Северо-Кавказский государственный технический университет
- •Министерство образования и науки Российской Федерации Северо-Кавказский государственный технический университет
- •355001, Г. Ставрополь, ул. Нефтяников, 1
- •355028, Г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2
4 Подготовка проекта (работы) к защите
Защита дипломных проектов проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников вузов РФ, утвержденным МО РФ 25.03.03 № 1155, и Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Северо-Кавказского государственного технического университета, регламентирующих деятельность Государственных аттестационных комиссий.
Для руководства дипломным проектированием назначаются, как правило, профессора или доценты выпускающей кафедры, либо приглашенные высококвалифицированные специалисты соответствующего профиля (ассистенты допускаются к руководству дипломным проектированием решением ученого совета университета по представлению начальника УМУ на основании служебной записки заведующего выпускающей кафедрой). Консультанты по соответствующим разделам дипломного проекта (работы) назначаются из числа ведущих преподавателей специальных кафедр.
Руководитель выдает задание (Приложение Б) и совместно с консультантами дипломного проекта (работы):
– рекомендует студенту основную литературу и другие необходимые материалы по теме;
– разрабатывает календарный график работы (Приложение В), время консультаций на весь период дипломного проектирования.
Работа над дипломным проектом (работой) выполняется в соответствии с календарным графиком.
Дипломник обязан регулярно посещать консультации. При пропуске их без уважительных причин или при значительном отставании его работы от графика кафедра должна своевременно информировать об этом декана факультета и УМУ.
Выпускающая кафедра систематически контролируют ход дипломного проектирования путем:
– представления руководителями дипломных проектов (работ) сведений о ходе выполнения работ по каждому дипломному проекту (работе) в процентах к общему объему работ;
– организации смотров (не менее двух за период дипломного проектирования). Для проведения смотра кафедра создает специальную комиссию. Студенты дипломники оповещаются о дате смотра не позднее, чем за 3 дня. В ходе смотра организуется проверка соответствия выполненного объема работ календарному графику. Результаты смотра обсуждаются на заседании выпускающей кафедры и передаются в деканат и УМУ.
После окончания работы над дипломным проектом (работой) проект (работа), подписанный студентом, нормоконтролером и консультантами, представляется руководителю проекта (работы), который после проверки подписывает расчетно-пояснительную записку (титульный лист – приложение Г, первый лист введения, последующие четыре листа и все чертежи дипломного проекта (работы).
На заседании выпускающей кафедры, которое проводится не позднее недели до защиты, кафедра принимает решение о допуске студента к защите. При положительном решении заведующий кафедрой подписывает представленный дипломный проект (работу). В случае, если кафедра не считает возможным допустить студента к защите, рассмотрение вопроса выносится на заседание кафедры с обязательным участием руководителя проекта и студента – автора проекта. Протокол заседания кафедры с заключением декана факультета передается на утверждение проректору по учебной работе СевКавГТУ.
Руководитель проекта готовит письменный отзыв о работе студента (приложение Д).
Допущенный к защите дипломный проект (работа) направляется (Приложение Е) выпускающей кафедрой на рецензию (приложение Ж). Рецензент дает письменную рецензию, с которой необходимо ознакомить студента не позже, чем за день до защиты.
На обложку переплетенного проекта приклеивается лист с идентификационными данными (Приложение З).
Ответственный за дипломное проектирование на выпускающей кафедре составляет график защиты дипломных проектов (работ), который должен быть опубликован (вывешен на доске объявлений кафедры) не позднее, чем за 1 неделю до первого заседания ГАК. Дипломные проекты, выполненные коллективом авторов, должны защищаться в один день последовательно.
В состав ГАК могут входить: ректор, проректоры, декан факультета или его заместитель, заведующие кафедрами, профессора и доценты выпускающих и специальных кафедр, а также специалисты соответствующих отраслей строительства. Председателем ГАК является крупный специалист соответствующей отрасли строительства или ученый, не работающий в университете. Секретарем ГАК назначается один из сотрудников выпускающей кафедры.
В государственную аттестационную комиссию до начала заседания должны быть представлены:
дипломный проект (работа);
отзыв руководителя;
– рецензия на дипломный проект (работу);
– выписка из зачетной ведомости;
– материалы, характеризующие научную и практическую ценность проекта (работы): авторское свидетельство; заявку предприятия на дипломный проект (Приложение И); печатные статьи и т. п.
Защита дипломного проекта начинается с доклада студента, который ориентировочно занимает 10 – 15 минут. После доклада задаются вопросы членами ГАК, на которые студент дает ответы. В Приложении Л перечислены недостатки и ошибки студентов, наиболее часто встречающиеся на защитах дипломов.
ГАК на закрытом заседании обсуждает и выносит решение о качестве и уровне дипломного проекта (работы), отмечает проекты (работы), выполненные на реальные темы, имеющие научную и практическую ценность и рекомендуемые для внедрения. Для оценки используется четырехбалльная система. Оценка «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» определяется открытым голосованием членов ГАК, присутствующих на защите. При равном числе голосов мнение председателя ГАК является решающим. Критерии оценок утверждены решением совета ИСФ от 28.10.2003 г., протокол № 1.
