4. Раздельная схема вскрытия

4. Вариант вскрытия 2Г предусматривает отработку месторож­дения последовательно открытым (затем подземным) или подзем­ным (затем открытым) способами при непродолжительном их со­нме! цении во времени, обеспечивающем не столько технологиче­ское влияние друг на друга, а призванном лишь перейти от одной (ехнологии к другой без существенного снижения производствен- ной мощности предприятия.

В данном случае вследствие большого разрыва во времени не может идти речь о сохранении всех или большей части коммуника­ций карьера или рудника для последующего использования.

Однако совмещение открытых и подземных горных работ в пространстве может оставаться значительным и быть любым в ин­тервале К = 1...2 . Вследствие этого отработка месторождения,

чо1 я и отвечает критериям комбинированной, но требует преиму­щественно раздельной схемы вскрытия. Такой подход необходим июне и с точки зрения соблюдения условий, отражающих различ­ные стороны воздействия временного фактора, заложенные в зави- i имостях, которые приведены в работе [12].

11 с смотря на то, что по отмеченным причинам в этом (и сле­дующем) варианте рекомендуется раздельная схема вскрытия карь-

Отмеченное взаимодействие технологий проявляется как в по­зитивных, так и негативных последствиях.

Закономерности аэродинамических процессов в системах вы­работок при комбинированной (открыто-подземной) разработке месторождения раскрыты значительно слабее, чем при подземной или открытой разработке.

Объясняется это большей сложностью аэродинамики системы «карьер — подземный рудник» и меньшим опытом использования комбинированного способа на практике, а значит — и недостаточ­ной изученностью присущих ему процессов.

С точки зрения аэродинамики, применяемые схемы совмещения открытой и подземной технологий можно разделить на группы:

• к первой относят схемы, в которых при подземных очистных работах образуются зоны обрушения массивов горных пород, выходящие в карьерное пространство;

• в схемах второй группы добыча руды в подземном руднике производится системами разработки с сохранением нале­гающего массива пород.

Очевидно, вследствие явной опасности проникновения ядови­тых газов через зону обрушения и дестабилизирующего воздейст­вия последней на всю систему вентиляции подземного рудника прежде всего и более последовательно изучена первая группа схем совмещения комбинируемых технологий.

Ну, а главное, видимо, заключается в том, что характер и осо­бенности движения воздуха в подземных выработках при наличии зон обрушения пород изучались ранее на протяжении многих лет вне связи с комбинированной разработкой.

Выяснилось, однако, что схемы второй группы по фактору проникновения вредных газов представляют не меньшую опас­ность, чем схемы первой группы. Вместе с тем при их использова­нии возникают сложности в прогнозировании каналов и времени проникновения газов в горные выработки по причине более слабой изученности их закономерностей.

1 [епременной особенностью аэродинамической ситуации и в первой, и во второй группах схем является наличие непосредствен­ного кот акта подземных очистных и проходческих выработок с пространством карьера.

Рассмотрим эти схемы подробнее с привлечением примеров из практикн

1. .Проветривание рудника и карьера при наличии зон с активной аэродинамической связью с поверхностью

Схемы первой группы характеризуются тем, что образующие­ся при подземной разработке зоны обрушения пород становятся причиной возникновения участков с активной аэродинамической сетью (ААС) открытых и подземных выработок, приводящих к ухудшению (часто — к разрушению) принятого вентиляционного режима рудника, непредсказуемому проникновению вредных газов и карьер и рудник и к остановке горных работ.

Опыт комбинированной разработки Норильского, Зыряновско- ю, Лениногорского, Высокогорского, Криворожского и других ме­сторождений показывает, что при всасывающей схеме проветрива- 1 ш >1 подсосы воздуха через зону обрушения составляют 30—60% дебита главных вентиляторов.

Поступление воздуха через зону обрушения настолько интенсив- но и устойчиво, что в отдельных случаях этот путь используют в схе­ме вентиляции рудника. Так, на канадском руднике «Крейтон» све­жий воздух для проветривания горизонтов выпуска получали через юиу обрушения блоков, выходящую в борт карьера (рис. 11.1). По ут- иерждению специалистов рудника, проветривание указанных вырабо- нж и этом случае более эффективно при наличии достаточно мощно- ю вентилятора и принятия мер по очистке воздуха [12].

О днако в большинстве случаев наличие зоны обрушения, вы­ходящей в карьерное пространство, создает условия, опасные для людей, работающих и в карьере, и в подземных горных выработках.

В этих условиях общепринятые ме- I од 1*1 расчета проветривания горных наработок не дают достоверных резуль-

I*i*i. 11.1. Схема проветривания обрушенного >4iit 1ка па руднике «Крейтон» (Канада):