33. Режимы функционирования института. Понятие институциональных инноваций.

При описании механизмов распространения ИИ удобно ис­пользовать термин «режим функционирования института», отра­жающий различные формы бытования экономического института, отличные друг от друга. Можно выделить следующие основные режимы существования (функционирования) институтов:  •    бездействие; при функционировании нормы в этом режиме индивиды знают о правиле, им известно, как требуется посту­пать в некоторой ситуации, однако они действуют иначе; в данном режиме могут существовать преимущественно фор­мальные институты: «бездействующий закон» — вполне ти­пичное, к сожалению, явление для отечественной практики, хотя в принципе возможен и «бездействующий обычай» — на­пример, если он представляет собой ритуал, воспроизводи­мый жителями какой-то местности исключительно для турис­тов, т.е. как информационный товар;

•    спорадическое действие; данный режим соответствует такой практике, когда при возникновении некоторой ситуации рас­сматриваемое правило может применяться, а может и не при­меняться; в последнем случае индивиды либо ведут себя, ис­ходя из другого или других правил, либо же поступают по своему усмотрению, не опираясь ни на какое из правил, из­вестных им и в принципе применимых в этой ситуации;

• систематическое действие; правило, существующее в режиме систематического действия, оказывается применяемым все­гда (или почти всегда), когда в деятельности индивидов воз­никают ситуации, совпадающие с условиями использования соответствующей нормы; другими словами, систематически действующие нормы являются нормами и в том смысле, что их применение «нормально», типично, массово. режим бездействия характерен для «крайних» звеньев жизненного цикла — возникновения и исчезновения ин­ститута, режим спорадического действия — для этапов становления (распространения) данного института и замещения его другим, а режим систематического действия — для этапа массового исполь­зования института 

34. Институциональная ловушка: понятие, причины проявления и виды. Институциональные ловушки в России.

Институциональная ловушка-Это неэффективная устойчивая норма или институт, которые имеют самоподдерживающийся характер. Если в системе преобладает неэффективная норма, то она может остаться и после внешнего воздействия.

Понятие институциональной ловушки рассматривается на примере QWERTY эффекта.

Появление данного эффекта объясняется двумя причинами:

1) Несогласование интересов различных групп экономических агентов: для производителей это максимальная прибыль, для покупателей - улучшение качества оформления документа.

2) Увеличение скорости печати.

Предполагается, что первоначальные цели можно считать совместимыми, а вторые не совместимые.

Возникла институциональная ловушка, выход их которой требует больших издержек: переобучения работе на машинке с новым шрифтом: издержки сопротивления работников обучения; затраты на перепрофилирование производства; затраты на изменения мнения потребителя.

В данном случае наблюдается несогласование краткосрочных и долгосрочных интересов.

Причины институциональной ловушки:

1) редкое изменение макроэкономических условий

2) расхождение краткосрочных и долгосрочных интересов экономических агентов

Существует 2 способа выхода их ловушек:

1.Эволючционный

2. Революционный

Издержки выхода из институциональных ловушек:

1) издержки установления новой нормы

2) издержки преодоления культурной инерции

3) издержки, связанные с разрушением механизма поддержки старой нормы

4) издержки адаптации новой нормы

5) издержки создания сопутствующих норм

Институциональные ловушки в РФ (90-е годы)

Коррупция; Избежание налогов; Бартер; Неплатежи и т.д.

(2000-е гг): Отрицание роли социальн. Политики и ее влияния на политическую стабильность и экономическое развитие; Копирование отдельных мероприятий макроэкономической политики, которые были успешны в развитых странах. Ориентация на одновременное достижение нескольких целей( сдерживание инфляции и лоббирование интересов крупных корпораций по подержанию высокого курса доллара).