- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Для студентов заочной формы обучения на базе среднего (полного) общего образования
- •Тематический план
- •Для студентов заочной формы обучения на базе среднего профессионального образования
- •Тематический план
- •Для студентов заочной формы обучения на базе высшего профессионального образования
- •Программа курса
- •Раздел I. Общие положения теории доказательств
- •Тема 1. Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе
- •Тема 2. Понятие доказательства в уголовном процессе
- •Раздел II. Процесс доказывания
- •Тема 1. Понятие процесса доказывания, его элементы. Субъекты доказывания
- •Тема 2. Особенности собирания, проверки и оценки доказательств на отдельных стадиях уголовного судопроизводства
- •Раздел III. Виды доказательств
- •Тема 1. Показания участников уголовного судопроизводства как вид доказательств по уголовным делам
- •Тема 2. Заключение и показания эксперта и специалиста
- •Тема 3. Вещественные доказательства. Использование в доказывании документов
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Раздел II. Процесс доказывания
- •Тема 2: Особенности собирания, проверки и оценки доказательств на отдельных стадиях уголовного судопроизводства2
- •Литература3 Нормативно-правовые акты4
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под контролем преподавателя
- •Примерная тематика рефератов и эссе9
- •Примеры контрольных заданий Требования к выполнению контрольных заданий
- •Контрольное задание для студентов первого варианта
- •Контрольное задание для студентов второго варианта
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Вопросы для подготовки к зачету
Тема 2. Заключение и показания эксперта и специалиста
Понятие заключения и показания эксперта и специалиста. Заключение эксперта и его особенности как вида доказательств. Эксперт, его права и обязанности, отличия от свидетеля и специалиста. Предмет экспертизы. Обстоятельства, для исследования которых назначается экспертиза. Характер вопросов, ставящихся на разрешение эксперта. Процессуальный порядок назначения экспертиз. Комиссионная, комплексная, повторная и дополнительная экспертизы. Содержание и форма заключения эксперта. Проверка и оценка заключения эксперта. Категоричные и вероятностные выводы в заключение эксперта. Допрос эксперта.
Заключение специалиста: понятие и значение. Отличительные особенности заключения специалиста. Порядок получения заключения специалиста как вида доказательств. Процессуальный статус специалиста в уголовном судопроизводстве. Соотношение понятий «эксперт» и «специалист». Признания заключения эксперта и специалиста недопустимыми доказательствами.
Предмет показаний эксперта и специалиста. Особенности оценки показаний эксперта и специалиста.
Тема 3. Вещественные доказательства. Использование в доказывании документов
Вещественные доказательства. Понятие и значение вещественных доказательств. Условия формирования этого вида доказательств. Виды вещественных доказательств. Способы приобщения вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Хранение вещественных доказательств. Процессуальный порядок их собирания и проверки. Допустимость вещественных доказательств. Оценка вещественных доказательств. Решение судьбы о вещественных доказательств при вынесении приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела.
Документы: понятие, значение и виды документов. Отличие иных документов от вещественных доказательств. Особенности получения иных документов и приобщения их к материалам уголовного дела. Использование в доказывании сведений, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности. Особенности допустимости иных документов в качестве доказательств по уголовным делам. Преюдиция и ее значение в доказывании по уголовным делам.
Протоколы следственных и судебных действий и их специфические особенности. Виды протоколов следственных действий, которые используются в доказывании по уголовным делам. Особенности оглашения протоколов следственных действий в судебном заседании. Требования, предъявляемые к протоколам следственных действий при их составлении. Допустимость протоколов следственных действий.
Планы семинарских (практических) занятий
Раздел II. Процесс доказывания
Тема 2: Особенности собирания, проверки и оценки доказательств на отдельных стадиях уголовного судопроизводства2
Вопросы:
Понятия процесса доказывания.
Понятие и значение собирания доказательств.
Способы и методы собирания доказательств.
Субъекты доказывания.
Собирание доказательств защитником.
Участие в доказывании обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Понятие проверки и оценки доказательств.
Семинар будет поделен на 2 части, каждая из которых будет длиться 45 минут.
Впервой части время семинара студенты будут поделены на 3 группы. Каждая группа работает отдельно, наглядно демонстрируя после предварительной подготовке предложенный вариант собирания доказательств. После показа процессуальной ситуации студентам будет предложено озвучить, что получилось, а что нет в конкретной процессуальной ситуации, а также участникам, подготовившим процессуальную ситуацию, будет предложено поделиться тем, с какими трудностями они столкнулись при подготовке к выполнению задания.
Задание для группы № 1: провести опознание потерпевшей лица, подозреваемого в разбойном нападении.
Задание для группы № 2: на основании судебного решения провести обыск в жилище подозреваемого в совершении разбойного нападения, во время которого будет обнаружено орудие преступления.
Задание для группы № 3: привести проверку показаний потерпевшей в связи с совершением на нее разбойного нападения в подъезде жилого дома.
Вторая часть семинара состоит из разрешения студентами сложных вопросов по порядку собирания и приобщения доказательств к материалам уголовного дела. На обсуждение будут предложены следующие вопросы:
Какие действия обязан произвести следователь, если к нему поступил рапорт сотрудников ОУР о проведении контрольной закупке героина, представлении результатов ОРД следователю с целью возбуждения уголовного дела. Являются ли результаты ОРД в данном случае (акт досмотра, отношение, пакет с героином, объяснения, постановление о производстве контрольной закупке, акт пометки денежных купюры, денежные купюры) доказательствами по уголовному делу.
Защитник с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела представил объяснения от 2-х граждан, которые подтвердили алиби подозреваемого. Являются ли представленные объяснения доказательствами? Какие действия должен произвести следователь по разрешению ходатайства защитника?
В судебное заседание не является допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель в связи с тем, что он изменил место жительства. Могут ли быть оглашены его показания? Кто должен заявлять ходатайства об оглашении показаний? Как суд на основании закона обязан разрешить данное ходатайство? Являются ли оглашенные показания свидетеля доказательствами?
При подготовке к семинарскому занятию студенты могут использовать следующие информационные ресурсы:
— Информационно-правовые справочные системы «Гарант», «КонсультантПлюс», которые установлены в библиотеке Уральского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»;
— Официального сайта Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru;
— Официального сайта Верховного Суда РФ. URL: http://www.supcourt.ru;
— Официального сайта Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru;
— Официального сайта Челябинского областного суда http://www.chel-oblsud.ru;
— Официальных сайтов судов общей юрисдикции;
— Официального сайта Следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области http://www.chelindustry.ru;
— Официального сайта Следственного комитета РФ http://www.sledcom.ru;
— Официального сайта Генеральной прокуратуры РФ http://www.genproc.gov.ru;
— Официального сайта Прокуратуры Челябинской области http://www.chelproc.ru.
