Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
записка 7 (Поскребышев).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
16.83 Mб
Скачать
  1. Подбор подшипников.

6.1. Ведущий вал.

Из предыдущих расчетов имеем:

Вал нагружается силами, действующими в зацеплении зубчатых колёс. Кроме этого, ещё есть крутящий момент от полумуфты на конце вала.

Из-за неизбежной несоосности соединяемых валов редуктора и электродвигателя, муфта нагружает вал дополнительной силой , которая в случае применения упругой с торообразной оболочкой муфты определим по формуле

Предварительно для опор вала принимаем шариковые однорядные подшипники особолегкой серии 105, для которых

Расстояние между точками приложения активных и реактивных сил: (размеры взяты из построения компоновки).

Составим расчетную схему ведущего вала и определим реакции подшипников.

а) Определим опорные реакции вала от нагрузки в зацеплении.

В вертикальной плоскости , вследствие симметричности имеем:

откуда

знак говорит о том, что реакция направлена в противоположную сторону.

откуда

знак говорит о том, что реакция направлена в противоположную сторону.

Проверка:

Реакции опор определены, верно.

Суммарные радиальные реакции подшипников:

для опоры A

для опоры B

б) Определим опорные реакции вала от консольной силы , вызываемой муфтой:

откуда

откуда

Определяем суммарные опорные реакции ведущего вала от нагрузки в зацеплении и муфты.

Рассмотрим худший случай:

Подбираем подшипник по наиболее нагруженной опоре A.

Определяем расчетный ресурс принятого подшипника 105.

Исходные данные:

Определим эквивалентную нагрузку для однорядных радиальных шарикоподшипников.

где - коэффициент учитывающий вращение колец (вращение внутреннего кольца); – коэффициент безопасности; - температурный коэффициент.

Отношение

этой величине соответствует .

Отношение

Эквивалентная динамическая нагрузка

Определяем базовый расчетный ресурс подшипника 105:

Так как требуемый ресурс , то подшипник выбран правильно.

    1. Ведомый вал.

Из предыдущих расчетов имеем:

Из-за неизбежной несоосности соединяемых валов муфта нагружает вал дополнительной консольной силой :

,

где

При этом конструируя муфту, имеем:

делительный диаметр звездочки муфты ( число зубьев звездочки полумуфты).

Предварительно для опор вала принимаем радиальные шарикоподшипники особолегкой серии 106, для которых

Расстояние между точками приложения активных и реактивных сил:

(размеры взяты из построения компоновки).

Составим расчетную схему ведомого вала и определим реакции подшипников.

а) Определим опорные реакции вала от нагрузки в зацеплении.

В вертикальной плоскости , вследствие симметричности имеем:

Для горизонтальной плоскости составляем уравнения моментов относительно точек C и D.

Знак минус говорит о том, что реакция направлена в противоположную сторону.

Проверка:

Суммарные радиальные реакции подшипников:

для опоры С

для опоры D

б) Определим опорные реакции вала от консольной силы , вызываемой муфтой:

откуда

откуда

в) Определяем суммарные опорные реакции ведомого вала от нагрузки в зацеплении и муфты.

Рассмотрим худший случай:

Подбираем подшипник по наиболее нагруженной опоре D.

Определяем расчетный ресурс принятого подшипника 106.

Исходные данные:

Определим эквивалентную нагрузку для однорядных радиальных шарикоподшипников.

где - коэффициент учитывающий вращение колец (вращение внутреннего кольца); – коэффициент безопасности; - температурный коэффициент.

Отношение

этой величине соответствует .

Отношение

Эквивалентная динамическая нагрузка

Определяем базовый расчетный ресурс подшипника 106:

Так как требуемый ресурс , то подшипник выбран правильно.