- •1.Денежно-кредитная (монетарная) политика: цели, инструменты, виды.
- •2. Инструменты денежно-кредитной политики Банка России.
- •3. Эффективность денежно-кредитной политики.
- •4. Денежно-кредитная политика: монетаристский подход.
- •5. Денежно-кредитная политика: Кейнсианский подход.
- •6. Современные подходы к денежно-кредитному регулированию.
- •7.Кривая is.
- •8.Кривая lm.
- •9. Совместное равновесие товарного и денежного рынков.
- •10. Стимулирующая фискальная политика в модели is-lm.
- •11. Стимулирующая денежно-кредитная политика в модели is-lm.
- •12. Координация фискальной и денежно-кредитной политики.
- •13. Кривая Филлипса.
- •14. Экономическая политика государства, заложенная кривой Филлипса.
- •15. Шоки совокупного спроса и совокупного предложения.
- •16. Экономический рост: определение и измерение.
- •17. Типы и факторы экономического роста.
- •18. Последствия экономического роста.
- •19.Экономический рост и экономическое развитие.
- •20. Кейнсианская модель экономического роста.
- •21. Неоклассические модели экономического роста: экзогенная модель.
- •22. Неоклассические модели экономического роста: эндогенные модели.
- •23. Модели экономического роста, основанные на инновациях.
- •24. Государственное регулирование экономического роста.
- •1. Стадия классического (традиционного) общества:
- •25.Современная российская модель экономического роста.
- •26. Перспективы экономического роста в России.
- •27. Международная торговля товарами и услугами.
- •28. Международное движение капитала.
- •29. Международная миграция рабочей силы.
- •30.Россия в современной системе международного разделения труда.
- •31.Современные особенности и тенденции в международном движении капитала.
- •32. Концепция международной торговли меркантилистов и физиократов.
- •33. Классическая теория международной торговли.
- •34. Неоклассическая теория международной торговли.
- •35. Государственная торговая политика.
- •36. Государственная политика протекционизма.
- •37. Государственная политика свободной торговли.
- •38.Теории распределения доходов от внешней торговли.
- •39.Тарифные методы регулирования международной торговли.
- •40.Нетарифные методы регулирования международной торговли.
- •41.Актуальные проблемы государственного регулирования международной торговли.
- •42.Понятие и структура платежного баланса страны.
- •43.Характеристика статей платежного баланса.
- •44.Методы государственного регулирования платежного баланса.
- •45. Валютная система и валютный рынок.
- •46.Валютный курс.
- •47.Государственная валютная политика.
- •48. Равновесный объем производства в открытой экономике.
- •49. Международные потоки капиталов и товаров.
- •50.Формирование открытой экономики в России.
- •51. Модель открытой экономики Манделла-Флеминга.
- •52. Макроэкономическая политика при фиксированном валютном курсе.
- •53. Макроэкономическая политика при плавающем валютном курсе.
- •54.Операционные ориентиры валютной политики Банка России.
- •55.«Несовместимая троица» и политика Банка России.
- •56.Особенности современной макроэкономической политики в России.
37. Государственная политика свободной торговли.
Фритредерство (англ. - свободная торговля):
Направление в экономической теории и политике, заключающееся в требовании свободы торговли и невмешательстве государства в частнопредпринимательскую деятельность.
Возникло в Великобритании (конец 18 века), было связано с промышленным переворотом.
Теоретическая основа - учение А. Смита и Д. Рикардо. Особенно усилилось в 30-е года 19 века. Вторая половина 19 века характеризуется распространением свободы торговли во многих странах.
В современный период Фритредерство реализуется в замкнутых интеграционных сообществах.
Аргументы сторонников свободной торговли:
↪ дает возможность повышать уровень и качество жизни торгующих народов, поскольку расширяет границы международной специализации воспроизводства на базе сравнительного преимущества;
↪ создает лучшие условия для развития конкуренции и стимулирует внедрение новшеств как отечественными производителями, так и в отношениях с зарубежными странами (позволяет улучшить качество выпускаемых благ);
↪ создает лучшие предпосылки для расширения рынка;
↪ дает возможность оптимизировать распределение производственных ресурсов между странами.
Негативные последствия свободной торговли для экономики:
• Отечественный производитель может проиграть международную конкуренцию, даже если он является самым эффективным производителем в мире.
• Убытки для отдельных отраслей и субъектов.
• Издержки при односторонней свободе торговли, когда другие страны создаю торговые барьеры.
• Зависимость от ввоза жизненно важных товаров.
• Неэффективная структура экономики страны вследствие "экстремальной" специализации (зависимость от динамики цен на товары экспорта на мировом рынке).
• Отток иностранной валюты из экономики страны.
"Свободная торговля - замаскированный колониализм":
деградация окружающей среды;
усиление неравенства доходов;
усиление бедности в бедных странах;
нанесение ущерба национальной обороне;
принудительные культурные изменения.
Свобода торговли должна сопровождаться:
↪ отсутствием дискриминации;
↪ транспарентностью (прозрачностью);
↪ стабильность и предсказуемостью условий торговли.
38.Теории распределения доходов от внешней торговли.
В послевоенный период в мировой экономической литературе появился ряд новых подходов, объясняющих различные аспекты международной торговли. Исследования велись главным образом в направлении развития классической теории Смита – Рикардо – Милля и углубления анализа на основе факторной теории Хекшера—Олина. При этом в центре внимания оказались проблемы распределения доходов, получаемых от внешней торговли, причем как между странами, так и внутри их.
К числу появившихся теорий следует отнести:
а) теорему (теорию) Столпера—Самуэльсона;
б) теорему (теорию) Рыбчинского;
в) теорию специфических факторов производства.
Теорема Столпера — Самуэльсона показывала влияние изменения товарных цен на доходы от факторов производства. В построенной авторами модели допускался ряд предпосылок: в стране производятся два товара при помощи двух факторов производства; существует совершенная конкуренция на рынках обоих товаров и обоих факторов производства; предложение факторов производства постоянно; один товар относительно более трудоемкий, а в производстве другого преобладает использование земли; факторы производства обладают абсолютной внутренней, а не внешней мобильностью; цена товаров равна издержкам их производства; установление торговых отношений приводит к росту относительной цены на экспортируемый товар.
При наличии перечисленных предпосылок В. Столпер и П. Самуэльсон сделали вывод, что свободная международная торговля неизбежно снизит реальный доход, приходящийся на редкий фактор производства, независимо от характера его потребления. Из этого результата следует, что ограничение внешней торговли и введение протекционистских мер обязательно повышают реальный доход редкого фактора.
Теорема Т. Рыбчинского. Принимая практически те же предпосылки, что и в модели Столпера—Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен, которые считаются постоянными, Т. Рыбчинский попытался выявить влияние предложения факторов на доходы от производства.
Применительно к международной торговле теорема Т. Рыбчинского показывает, что расширение экспортного производства, использующего относительно избыточный фактор, приведет к стагнации производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. Эти отрасли будут испытывать растущую потребность в импортных товарах. Следовательно, практическое значение теоремы Т. Рыбчинского заключается в том, что она позволяет предвидеть последствия активного расширения производства в экспортных секторах: такое расширение неизбежно приведет к застою или даже падению производства и необходимости импорта в других отраслях. Причем в отдельных случаях падение может носить разоряющий характер, т. е. превышать положительный эффект, получаемый страной от расширения экспортного производства (эффект "голландской болезни").
Теория специфических факторов производства рассматривает экономику, в которой одни факторы производства мобильны, а другие не могут свободно перемещаться между отраслями, т. е. являются специфическими только для определенной отрасли. Авторами этой теории, появившейся в 1971 г., являются П. Самуэльсон и Р. Джонс.
В модели такой экономики предполагается, что две страны производят два товара, например зерно и машины, используя для этого три фактора производства — труд, капитал и землю. Мобильным фактором выступает труд, свободно перемещающийся в экономике и используемый как в производстве зерна, так и при выпуске машин. Капитал и земля — специфические факторы, которые могут использоваться только в производстве одного товара: земля — для производства зерна, капитал — для производства машин.
Если затраты специфических факторов не растут, а лишь увеличивается количество используемого труда в каждой из отраслей, то производство зерна и машин будет возрастать в убывающей прогрессии. Это означает, что предельная производительность труда будет снижаться. Из-за того, что в модели специфических факторов труд является мобильным ресурсом, его цена (заработная плата) в различных отраслях будет одинаковой. В противном случае рабочая сила будет перемещаться из отрасли с низкой заработной платой в отрасли с высокой, пока не сравняется.
Чтобы существовала торговля, в обеих странах до ее появления должны быть разные относительные цены на производимые товары. Относительные цены могут различаться вследствие либо относительного спроса на товар в каждой из стран, либо их относительного предложения. Теория
специфических факторов исходит из того, что спрос на товары в странах одинаков, различается лишь предложение из-за неодинаковой обеспеченности стран факторами производства.
Из теории Самуэльсона—Джонса следует практический вывод: сторонниками свободной международной торговли будут не все владельцы относительно избыточных факторов производства, как утверждали Э. Хекшер и Б. Олин, а только те, которые владеют фактором, специфическим для
экспортных отраслей; с другой стороны, настаивать на протекционистских мерах будут не все владельцы относительно недостаточных факторов производства, а лишь те, которые владеют факторами, специфическими для секторов, конкурирующих с импортом.
