1.6 Средовой подход и качество проектных решений. Учет характеристик среды в архитектурных решениях.

«Средовой подход», суть которого заключается в том, что новые архитектурные формы бережно вписываются в сложившийся городской контекст, не нарушая пространственных связей, а напротив, органично сочетаясь с устоявшейся структурой и постепенно ассимилируя (соединяясь) с ней и позволяя ей дальнейшее развитие.

Городская среда разрушалась и разрушает контекст ( контектс=подсознание)

Пришло понимание, что нужно проектировать вписывая в среду. Мы формируем и реорганизуем среду. Изменились приоритеты, изменился подход; ушло здание, противопоставляющее себя обществу.

Необходимо учитывать приоритетные факторы, гармоническую взаимосвязь со всем действительным.

Согласующие инстанции(1) и автор(2) -подходы решения проблем:

1-органы местного самоуправления занялись решением этих проблем- методики решения средового подхода

- появились лаборатории экол. и эконмич. восприятия пространства

- средовые факторы в приоритете при приёме документации на строй-во

- территор. зонир. через органы местного самоупр.

2-автор исходит из личных мотиваций, вносит энтропию, уничтожая худож. основы.

Сред. подход - антипод концептуальной арх-ры. В контексте ищем доминанты, акценты. Пример: Санкт-Петербург, гор. регламент - небесная линия (высота крыш), цветовая колористика: белый, салатовый, золото, особый вырез оконного проёма

Методы, позволяющие обеспечить целостность городской среды, сохранение её локальной спецификм:

-рационалистический - перед формированием проектного решения комплексный предпр. анализ

-официальный (образный) - синтезировал образ города без опознавательных знаков, признаков и объектов

- профессиональный - сохранение целостности гор. среды через соблюдение патернов и морфотипов (образец, шаблон)

Больше этики, меньше эстетики. Этика - функция, эстетика - стиль.

Качество проектных решений также определяет архитектурно-градостроительная документация, разработанная на четырёх уровнях: федеральном, региональном, муниципальном и уровне сельских поселений.

8. Проблемы сохранения исторической городской застройки

Речь идет о невосполняемом ресурсе – подлинная историческая застройка не может быть компенсирована никакими "новоделами" и псевдореставрациями. Идея сохранения ист. застр. находится в противоречии с коммерческой целесообразностью. Градостроительные регламенты призваны защищать ист. застройку.

Согласование интересов охраны культурного наследия с необходимостью развития и реконструкции территорий — одна из важнейших задач.  Реконструкция должна вестись на основе историко-культурной и историко-градостроительной экспертиз, определяющих значимость и степень сохранности объектов культурного наследия всех уровней: города в целом как исторического поселения или достопримечательного места, его крупных фрагментов (например, кварталов послевоенной малоэтажной застройки), ансамблей, отдельных зданий и сооружений.  Новая архитектура в контексте исторической среды — одна из важных составляющих стратегии сохранения культурного наследия. Зоны регулирования застройки определяют возможности нового строительства на территориях незавершенной или деградированной градостроительной среды. Новое строительство должно служить реставрации градостроительной ткани, воспроизводству утраченных элементов городского ландшафта, планировочной структуры, масштаба, членений, ритма, силуэта, визуальных связей, пространственных отношений застройки.  Существуют разные приемы гармоничного включения современной архитектуры в группы исторических построек: от полного «растворения» новых архитектурных объемов, материалов и цвета в окружающей среде до методов «контрапункта», всевозможных стилизаций и воссозданий средствами нового строительства, новыми технологиями и материалами. В отличие от воссоздания, которое ставит ложный знак равенства подлинника новоделу, регенерация и реновация как более творческие методы диктуют новой архитектуре необходимость выявления внутренних закономерностей исторической среды, архитектонику художественных образов. 

Специфика существования исторической застройки в составе городской структуры: а) физический износ – в силу времени. б) «моральный» износ – не удовлетворяет современным требованиям. Проблемы сохранения исторической городской застройки: а) технические (сложность реставрациии и реконструкции) б) экономические ( инвестиционная привлекательность территорий в центре, высокая стоимость участка, задейств. общ-деловой жизни - нерентабельность сохранения ист. застр.) в) юридические (недостатки законодательной базы - нет реальной ответственности за нарушения град. регламента и законодательства) г) организационные ( многогранность проекта реконструкции, сложность взаимодействия различных структур) д) экологические е) социальные ( не учитывается средовой подход, недостаток профессионализма архитектора) Концепции градостроительного развития: а) консервация (сохранение застройки исторического центра путем его децентрализации) типа «город-музей». б) регенерация (сохранение через развитие)