- •Введение
- •1. Геологический раздел
- •1.1 Общие сведения о месторождении
- •1.2 Геолого-физическая характеристика Тульский горизонт Пласт Тл2-а
- •Бобриковский горизонт Пласт Бб
- •Радаевский горизонт Пласт Мл
- •1.3Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных коллекторов
- •1.4 Физико химические свойства нефти, газа,воды
- •1.4.1 Физические свойства и химический состав пластовой нефти и газа
- •Пласт Тл2-а
- •Пласт Бб
- •Пласт Мл
- •1.4.2 Физические свойства и химический состав подземных вод
- •1.5 Запасы нефти, газа,
- •1.6Осложняющие факторы геологического строения разреза на данном месторождении.
- •2.Технологический раздел
- •2.1 Текущее состояние разработки нефтяного месторождения
- •2.2 Анализ текущего состояния разработки нефтяного месторождения
- •2.2.1.Сравнение утвержденных и фактических показателей разработки
- •2.2.2. Анализ состояния фонда скважин
- •Обобщённая характеристика технологических режимов работы скважин
- •2.2.4. Анализ примененных на Юрчукском месторождении
- •2.2.4.Анализ выработки запасов нефти
- •2.2.5. Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •2.3.Выбор и обоснование (совершенствования) проектируемого технического решения для увеличения нефтеотдачи пластов
- •Требования к техническому состоянию скважин
- •2.5. Определение технологической эффективности при реализации технического решения
- •2.5.1Требования к выбору скважин для бурения боковых стволов
- •2.5.2 Подготовительные работы к бурению боковых стволов
- •2.5.3 Технология зарезки боковых стволов
- •2.5.4 Технология вскрытия продуктивного пласта
- •2.5.5 Заканчивание скважин
- •3.Экономический раздел
- •3.1.Определение экономической эффективности при реализации проектируемого технического решения
- •3.2.Исходные данные для расчета экономических показателей проекта
- •4 Безопасность жизнедеятельности
- •4.1. Введение
- •4.2. Анализ наиболее опасных и вредных производственных факторов, воздействующих на оператора на буровой площадке
- •4.2.1. Повышенное значение напряжения в электрической цепи
- •4.2.2. Повышенная загазованность воздуха
- •4.2.3. Повышенный уровень шума
- •4.2.4. Повышенный уровень вибрации
- •4.3. Анализ методики оценки безопасности рабочего места оператора на буровой установке
- •4.4. Оценка безопасности рабочего места оператора буровой установки
- •4.4.1. Определение действующего значения напряжения в электрической цепи, замыкание которого может произойти через тело человека
- •4.4.2. Повышенная вибрация
- •4.4.3. Повышенный уровень шума
- •4.4.4. Разрушающие конструкции
- •4.5. Инженерные расчеты такелажной скобы
- •4.6. Заключение
- •Список литературы
Пласт Мл
Пластовая нефть представлена качественными пробами из скв. 72. По результатам их анализа в зависимости от метода дегазации из нефти выделилось от 112.6 м3/т до 96.4 м3/т газа. Объем нефти после разгазирования изменяется в 1.264-1.207 раза, вязкость и плотность при этом возрастают от 1.85 мПа*с, 0.769 г/см3 до 7.97 мм2/с, 0.831 г/см3.
Проба поверхностной нефти отобрана на устье той же скважины, что и глубинные пробы. По результатам ее анализа нефть легкая (0.832 г/см3), маловязкая (6.04 мм2/с), смолистая, парафинистая, сернистая, с высоким выходом светлых фракций.
В зависимости от метода дегазации содержание метана в растворенном газе менялось от 35.97 до 40.05%, азота – 10.40-12.52%. В нем довольно высокое содержание высокомолекулярных компонентов (53.08-46.86%). Сероводород не обнаружен.
1.4.2 Физические свойства и химический состав подземных вод
Согласно схемы гидрогеологического районирования Юрчукское месторождение расположено на восточной окраине Восточно-Русского артезианского бассейна, в пределах Предуральского артезианского бассейна второго порядка. Изучаемая территория относится к Предуральскому сложному бассейну пластовых (блоково-пластовых) безнапорных и напорных вод. По условиям формирования подземного стока изучаемый район четко подразделяется на три гидрогеологических этажа: в надсолевой части разреза - этаж местного стока (I) и этаж регионального стока (II); в подсолевой части разреза - этаж местного глубокого стока (III). По условиям взаимосвязи водоносных комплексов с земной поверхностью первые два этажа соответствуют зонам активного и затрудненного водообмена с земной поверхностью. Третий гидрогеологический этаж, включающий все газонефтеводоносные комплексы (ГНВК) палеозоя, соответствует зоне весьма затрудненного водообмена. От верхних этажей он отделен глинисто-ангидритово-галогенными отложениями иренского горизонта толщиной до 715 м (В.З.Хурсик и др., 1974, 1977-1984гг.).
Термодинамические условия исследуемого района, необходимые для расчетов объемного коэффициента и вязкости подземных вод, оценивались по эмпирическим зависимостям начального пластового давления (Р, МПа) и начальной температуры (Т,°С) от глубин их измерения (Н, м):
Р = 0,0104 * Н + 0,006; r = 0,92 (21);
Т = 0,0109 * Н + 5,6 (22).
Объемный коэффициент рассчитывался с учетом рекомендаций Ю.П.Гаттенбергера, коэффициент сжимаемости – по формулам В.Н.Щелкачева и В.Н.Мамуна (1959, 1961) с применением графика Джонса-Додсона-Стендинга, а вязкость воды в пластовых условиях - по зависимости М.И.Зайдельсона и А.И.Чистовского (1960). Степень насыщения вод сульфатами кальция определялась по методике А.И.Чистовского [24].
Пластовые воды палеозойских отложений представлены высокометаморфизованными (отношение rNа/rСl = 0,62 – 0,76) рассолами хлоркальциевого типа. Вниз по разрезу наблюдается уменьшение вязкости и коэффициента сжимаемости.
Подземные воды тульско-бобриковских отложений характеризуются низкой сульфатностью. Пластовые воды башкирских и турнейско-фаменских отложений, в основном, полностью насыщены сульфат-ионом, насыщение по Чистовскому составляет 82 – 98,7% и 66– 126%, соответственно.
Пластовые воды продуктивных горизонтов являются потенциальным промышленным сырьем по содержанию целого ряда ценных компонентов: иода, брома, магния, калия, стронция и лития. В целом по разрезу можно отметить, что приведенные гидрохимические показатели свидетельствуют о благоприятных условиях для сохранения углеводородных залежей в толще палеозойских отложений.
Судя по немногочисленным данным, попутно-добываемые воды Юрчукского месторождения отличаются крайне разнообразным составом. Большинство проб разбавлено закачиваемыми водами и имеют нехарактерный состав, но встречаются и воды пластового облика (в двух пробах из девяти). Степень разбавления такова, что даже магний, превышавший кондиционное значение в пластовых водах башкирского и турнейско-фаменского продуктивных пластов в 4,5–13 раз, в трех пробах из шести не кондиционен. В попутно-добываемых водах тульско-бобриковского продуктивного пласта содержание магния уменьшилось, но представляет практический интерес. Иод сохраняет промышленную кондицию только в двух, бром - в трех пробах из девяти.