36

Тематика контрольных работ по истории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. Контрольная работа является эффективным средством проверки, закрепления и углубления знаний студентов при изучении курса истории. Главную и наиболее трудоемкую часть подготовки контрольной работы составляет глубокое изучение исторических источников и литературы.

По своей структуре контрольная работа состоит из плана, краткого введения, основной части, заключения и списка литературы.

К составлению плана необходимо приступить после того, как будет изучена литература, рекомендованная к теме. Можно использовать план, предлагаемый к тематике контрольных работ.

Во введении необходимо дать постановку проблемы, обосновать ее актуальность, значимость в курсе отечественной истории. Здесь важно показать связь времен, определить обусловленность исторических процессий и явлений, сознания людей.

Содержание контрольной работы должно отвечать определенным требованиям. Прежде всего, она должна быть результатом тщательного и глубокого изучения предложенной литературы. В ней должны найти отражение основные тенденции исторического процесса России, специфика ее развития, взаимосвязь общемировой и отечественной истории.

В работе должны быть представлены различные точки зрения на рассматриваемую проблему и изложена личная позиция по дискуссионным вопросам. Значительно повышает ценность работы привлечение краеведческого материала. Не следует перегружать работу цитатами, цифровым и фактическим материалом. В зависимости от содержания темы при обосновании ответа следует опираться на исторические, обществоведческие термины и понятия. Целесообразно использовать энциклопедические издания, а также словари-справочники по отечественной истории. Они не подменяют учебную литературу, но ориентируют студента на знание определений, трактовку понятий, помогают выработать опорные схемы при изучении истории. При освещении темы следует стремиться к тому, чтобы каждое теоретическое положение или вывод были аргументированы, изложены точно и ясно, последовательно взаимосвязано, согласно выработанному плану.

В заключении делаются краткие выводы, подводятся итоги изучаемой проблемы, обобщенная оценка тем или иным процессам, суждениям. В зависимости от содержания важно выявить исторические уроки, которые вытекают из раскрываемых явлений, событий процессов.

Контрольная работа, отвечающая требованиям как по содержанию, так и по форме оценивается положительно. Ее возвращают студенту для доработки, если освещение ключевых проблем носит поверхностный характер, обязательная литература осталась неизученной, работа написана не по заданной теме, небрежно оформлена. В этом случае не рекомендуется писать контрольную работу по новой теме, целесообразнее ее доработать.

Получив рецензию на контрольную работу, студент обязан тщательно ее изучить, сосредоточив внимание на отмеченных недостатках и упущениях. На экзамене преподаватель, как правило, задает дополнительные вопросы по замечаниям в рецензии.

Правила оформления письменных работ. Объем работы установлен в пределах 20-24 страниц ученической тетради. Она выполняется чернилами, страницы нумеруются, оставляются поля для замечаний рецензента. На обложке тетради указывают наименование агентства, академии, кафедры, номер контрольной работы, фамилию и инициалы студента, шифр студенческого билета, домашний адрес.

Контрольная работа должна быть выполнена строго в соответствии со сроком, установленным учебным планом.

Писать контрольную работу следует короткими, четкими фразами, избегать нагромождения придаточных предложений. Сокращение слов в контрольной работе не допускаются. Следует избегать помарок и перечеркиваний. Все цитаты, цифры, факты приводимые в работе, должны иметь ссылки на источники. Ссылки делаются внизу страниц под чертой или в конце текста. В сносках указывают фамилию и инициалы автора, название цитируемого источника, том, часть, выпуск, место издания, издательство, год издана страница. Цитату и источник в сноске обозначают одной цифрой. Например: 1. Семенников Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 21003. При изложении мысли и какого-либо произведения своими словами следует писать: См..: и далее как обычно.

Основными критериями оценки контрольной работы являются: самостоятельность, доказательность; аргументация собственной точки зрения с опорой на источники, факты общественной жизни, исторический опыт; глубокое раскрытие содержания темы на теоретическом уровне с использованием научных терминов и понятий; точные знания раскрываемых событий и явлений; внутреннее смысловое единство, целостное представление об историческом процессе; грамотная, четкая письменная речь; оформление работы в соответствии с указанными требованиями.