30 Личность как субъект политики. Типы полит. Позиций личности.

Идея об огромной роли человека как субъекта политики получила широкое признание в истории полит. мысли. В произведении «Республика» Платон выделял различные полит. позиции в зависимости от типа человеческой природы. В «Политике» Аристотель исходил из предположения, что человек по природе является полит. существом.

В теоретическом плане идеи врастания человека в полит. отношения можно свести к различным моделям. Так, существует модель «подчинения», получившая первоначальное развитие в концепции Т. Гоббса. Он считал, что первейшей характеристикой природы человека является вечное и бесконечное желание одних власти над другими, которое прекратится только смертью. Каждый отдельный человек неразумен, эгоистичен и неспособен совладать со своими страстями, поэтому его подчинение монополисту власти является единственной альтернативой анархии («война всех против всех»).

В настоящее время идея «подчинения» кардинальной модификации фактически не получила, изменилась лишь ее мотивировка. Так, у Д. Белла, У. Мура, С. Липсета – это потребности управления; необходимость достижения большего равенства – у Дж. Роулса, Г. Гонса, К. Джонкинса; устойчивость демократии – у Р. Даля, У. Корнхаузера.

Сущ. модель «интереса». Она предполагает более опосредованные отношения между человеком и властью и более сложную структуру человеческой личности. Суть модели в следующем: интерес является тем психологическим механизмом, который приводит в движение политику. При этом человек делает только то, в чем видит свой интерес.

В современных условиях идет интенсивный поиск новых теоретических подходов к проблемам взаимоотношения человека и политики. Особенно актуальной выступает теория ролей (Дюверже, Хайек, Коэн, Липсет, Д. Белл и др.) Ее сущность сводится к идее о том, что полит. процесс представляет игру «серьезных людей», в которой участники подчиняются определенным правилам игры.

31 Полит. Социализация личности как детерминанта полит. Поведения.Функции, типы и этапы политической социализации.

Полит. социализация – процесс усвоения определенных полит. знаний, ценностей и норм, передачи и приобретения полит. опыта, накопленного предшествующими поколениями людей, позволяющих личности стать полноправным участником полит. жизни общества, ориентироваться в сложных общественных процессах, делать сознательный выбор в политике. Процесс полит. социализации протекает непрерывно на протяжении всей жизни индивидума. По мере накопления соц.-полит. опыта происходит постоянное видоизменение или упрочение соответствующих позиций и деятельности индивидуума.

Факторы, влияющие на процесс полит. социализации: учреждения (семья, школа, институт, предприятие); группы общения (родственники, знакомые, группы по интересам); СМИ (печать, радио, телевидение, компьютерные информационные системы); характер и тип гос. устройства, полит. институты, партии и движения; культура, наука, искусство;  национальные традиции.

Выделяют следующие типы полит. социализации:

– гармонический – порождающий рациональное и уважительное отношение к правопорядку, гос-ву, гражданским обязанностям;

– гегемонистский – характеризующийся негативным отношением человека к любым соц. и полит. системам, кроме «своей»;

– плюралистский – свидетельствующий о признании человеком равноправия с другими гражданами и характеризующий его способность менять свои полит. пристрастия, переходить к иным ценностным ориентирам.

Функции, типы и этапы политической социализации.

политич. Социализация –процесс усвоения индивидам соц политики ,знаний ,норм, ценностей, и навыков политич деятельности ,в результате которого он принимает на себя определенную политич роль.

типы: прямая-выражается ,что в процессе жизнедеятельности человек получает и усваивает определенную сумму социально-политических знаний ,умений ,установок.

Косвенная-это своего рода проекция черт характера ,раннего опыта, непосредственного окружения человека на формируемые политич установки.

Этапы: во всей жизни чела

1этап.раннее юношество ,на этом этапе все воспитание политической жизни, он усваивает на эмоциональном уровне.

2этап.интенсивного обучения ( старшие классы и учебные заведения) ,формируется информационная сторона .

3этап с принятием самостоятельных решений ,самостоятельная жизнь.

4. «вся оставшаяся жизнь»

Функции :

1. В процессе политич социализации человек получает и усваивает определенную сумму соц-политич ,научных знаний и установок ,которые в результате общественно-политич практики проходят проверку на жизнеспособность .

2. Важнейшая явл. Формирование политич убеждений , оказывающих значимое влияние ,в свою очередь на формиров у чела соц-политич идеалов, приверженности государственной идеологии .

3. В ходе политич социализации у чела формир определенные политические ценностные ориентации , которые в значительной степени определяют политич поведение и участие личности в развитии политич системы общества.

4. В ходе политич социализации осуществляется подготовка гражданина к реализации прав и свобод ,основных обязанностей ,его подготовка к плавному вхождению в общественно-политич жизню.

5. Благодаря политич социализации обеспечиваются стабильность общества, равновесие политич системы.

32..Понятие и сущность политической деятельности. Субъекты и виды политической деятельности

Полит. деят-ть – наиболее широкое понятие, охватывающее любую политическую активность – осознанную и неосознанную, организованную и спонтанную. Полит деят-ть представляет собой непрерывный ряд конкретных полит дей-ий. Сущ-ют различные виды полит деят-ти, кот связаны с характером обществ преобразований. К 1 гр относиться полит деят-ть, связанная с использованием физ насилия. Это революция, контрреволюция, мятеж, восстание, различные виды государственных переворотов. Революция представляет собой свержение господствующих групп, преобразования общества в целом. Целью контрреволюции является свержение новой элиты и восстановление прежних порядков. Государственные перевороты приводят к изменениям в сфере власти, в первую очередь персональным.2 гр видов полит деят-ти составляют мирные преобразования, а именно-реформы. Они приводят к общественным изменениям, не подрывая основ существующего строя и власти правящей группы.К 3 гр видов политической деятельности относятся митинги, демонстрации, забастовки, собрания, шествия. Они могут носить как мирный, так и насильственный характер.

33. Полит. поведение и полит. участие личности: мотивы, формы. Причины неучастия в полит. жизни.

Полит. поведение – это разновидность соц. активности субъектов, действия которых носят мотивированный характер, и выражает реализацию ими своих полит. статусов. С другой стороны полит. поведение представляет универсальную хар-ку полит. жизни, применимую к любым субъектам властных отношений. Полит. поведение бывает индивидуальным, групповым, массовым, институализированным и неинституализированным. Но в полит. науке сложились разные подходы к пониманию полит. поведения:

- как совокупность любых действий в сфере политики;

- как область выражения смыслополагающих (М. Вебер) или инстинктивно выраженных мотиваций;

- как связь с достижением определенного уровня взаимоотношений полит. субъектов, в котором они разделяются на «друзей» и «врагов», с наличием организационно-институциональной оформленности носителей власти.

Содержание и характер полит. поведения зависит от:

- типа субъекта;

- мотивов его действий;

- средств достижения целей;

- состояния соц. среды, в которой совершаются действия;

- типа объекта воздействия.

В целом на полит. поведение человека значительное действие оказывают биологические, психологические и социокультурные факторы.

Типы полит. поведения:

1. С точки зрения осмысленности действий, выделяются:

- осознанные действия, в основе которых лежат ценностные, рациональные мотивы;

- неосознанные, при которых мотивация выведена из-под контроля сознания. Например, к ним можно отнести действия, возникающие в толпе в качестве реакции на нестандартные ситуации (охлократия – власть толпы, события в Югославии, Грузии, Украине, Кыргызстане).

2. С точки зрения публичного хар-ра действий выделяются:

- открытые (например, участие в выборах, манифестациях, митингах);

- закрытые (например, полит. пассивность, абсентеизм, деятельность подпольных организаций).

3. По соответствию официальным, господствующим нормам полит. системы, полит. поведение подразделяется на:

- нормативное (законопослушание, лояльность, конформизм);

- девиантное, отклоняющееся от официальных предписаний (например, терроризм).

4. С точки зрения преемственности полит. развития:

- традиционное полит. поведение, характерное для данного общества, режима, менталитета;

- инновационное (новые черты как в отношениях между субъектами, так и с институтами власти).

5. По доминирующему характеру мотиваций полит. поведение делят на:

- автономное (действие определяют сами субъекты полит. процесса);

- мобилизационное (действия вызваны по преимуществу внешними причинами, навязаны извне).

Полит. участие – действия, предпринимаемые отдельными гражданами или их группами с целью влияния на гос. или общественную политику, управление гос. делами или на выбор полит. руководства, лидеров на любом уровне полит. власти. Различают политическое участие:

– индивидуальное и коллективное; – добровольное и принудительное; – активное и пассивное;– традиционное и новаторское; – легитимное и нелегитимное.

По масштабу полит. участие проявляется на местном, региональном и национальном (федеральном), мировом уровнях.

Формы политического участия могут быть самыми разнообразными по направлению, значению и результативности:

1) действия людей в политике, служащие ответом на внешнее воздействие, исходящее от других людей и институтов;

2) регулярное участие во всякого рода выборах, полит. компаниях, связанное с делегированием полномочий; в отборе полит. лидеров и контроле за их деятельностью;

3) участие в деятельности полит. организаций, движений, партий;

4) выполнение полит. обязанностей в рамках гос. органов, помощь общественности в реализации их функций (например, при охране правопорядка), привлечение общественности к осуществлению контроля за деятельностью полит. институтов;

5) посещение полит. собраний , освоение и передача полит. информации, участие в полит. дискуссиях;

6) прямое действие – непосредственное влияние на функционирование и изменение полит. институтов через такие формы полит. участия, как: митинги;  демонстрации;  забастовки; голодовки; кампании неповиновения или бойкот; освободительные войны и революции;

7) воздействие на ход полит. процессов через обращения и письма;

8) встречи с полит. лидерами , представителями гос. и полит. организаций и движений.

Конкретные формы, виды, способы, уровни участия граждан в политике выражают функциональные свойства данной полит. системы и являются результатом воздействия и проявления полит. интересов, расстановки соц.-классовых сил, особенностей полит. режима, властных структур, полит. сознания, традиций и культуры. Для авторитарных полит. систем и режимов, например, характерно стремление ограничить участие определенных групп и слоев в политике. Для тоталитарных режимов – обеспечить мобилизационное, контролируемое вовлечение людей в политику. Для демократических режимов – создать необходимые предпосылки и условия для широкого, свободного участия граждан в политик