- •Глава 1 теоретические аспекты экономической безопасности предприятия 6
- •Глава 2 общий анализ финансово-хозяйственной деятельности оао «холдинговая компания «сибирский цемент» 14
- •Глава 3 анализ состояния прибыли, как критерий экономической безопасности предприятия 43
- •Глава 4 мероприятия способствующие, улучшению финансовых результатов 48
- •Введение
- •Глава 1 теоретические аспекты экономической безопасности предприятия
- •1.1 Сущность, понятие экономической безопасности предприятия
- •1.2 Критерии и показатели экономической безопасности предприятия
- •Глава 2 общий анализ финансово-хозяйственной деятельности оао «холдинговая компания «сибирский цемент»
- •2.1 История предприятия
- •2.2 Анализ производства и реализации продукции
- •2.3 Анализ использования основных фондов
- •2.4 Анализ использования трудовых ресурсов
- •2.5 Анализ себестоимости
- •2.6 Анализ финансового состояния
- •Глава 3 анализ состояния прибыли, как критерий экономической безопасности предприятия
- •3.1 Анализ порядка формирования прибыли
- •3.2 Анализ показателя рентабельности
- •Глава 4 мероприятия способствующие, улучшению финансовых результатов
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Необходимо изучить причины движения кадров (по собственному желанию, сокращение кадров, нарушение трудовой дисциплины, перемена служебного положения, уход на пенсию, истечение срока контракта, естественная убыль). Поскольку изменения качественного состава персонала происходят в результате его движения, то этому вопросу при анализе уделяется большое внимание.
Таблица 2.7 - Движение трудовых ресурсов
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
Численность ППП на начало года |
1049 |
1317 |
1379 |
Приняты на работу |
1307 |
419 |
405 |
Выбыли |
232 |
348 |
325 |
В том числе: по собственному желанию |
199 |
218 |
231 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины |
- |
- |
- |
Численность персонала на конец года |
1326 |
1399 |
1471 |
Среднесписочная численность персонала |
1096 |
1367 |
1424 |
Коэффициент оборота по приёму работников |
1,19 |
0,31 |
0,28 |
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,21 |
0,25 |
0,23 |
Коэффициент текучести кадров |
0,18 |
0,16 |
0,16 |
Коэффициент постоянства кадров |
0,02 |
0,72 |
0,75 |
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
Коэффициент оборота по приёму персонала (Кпр) определяется отношением количества принятого на работу персонала к ССЧ.
Кпр (2010)= 1307/1096= 1,19;
Кпр (2011)= 419/1367= 0,31;
Кпр (2012)= 405/1424= 0,28.
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) определяется отношением количества уволившихся работников к ССЧ.
Кв(2010)=232/1096=0,21;
Кв(2011)=348/1367=0,25;
Кв(2012)=325/1424=0,23.
Коэффициент текучести кадров (Ктк) определяется отношением количества уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к ССЧ.
Ктк(2010)=199/1096=0,18;
Ктк(2011)=218/1367=0,16;
Ктк(2012)=231/1424=0,16.
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс) определяется отношением количества работников проработавших весь год к ССЧ.
Кпс(2010)=19/1096=0,02;
Кпс(2011)=980/1367=0,72;
Кпс(2012)=1066/1424=0,75.
Анализ рассчитанных коэффициентов указывает на то, что по сравнению с 2010 годом в 2012 году увеличился коэффициент по приёму персонала, что является положительным моментом. Также нужно отметить, что коэффициент оборота по выбытию в 2011 году снизился по сравнению с 2011 годом, но увеличился в сравнении с 2010. Коэффициент текучести кадров снизился и это положительный момент, т.к. его рост может отрицательно сказаться на финансовых результатах.
Таблица 2.8 - Анализ динамики заработной платы, тыс. руб.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение, +/- |
Относительное отклонение, % |
|||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднесписочная численность работников, чел |
1096 |
1367 |
1424 |
271 |
57 |
328 |
104,17 |
129,93 |
Общий фонд заработной платы, т.р. |
167 535 |
299 061 |
427 433 |
131 526 |
128 372 |
259 898 |
142,93 |
255,13 |
Среднемесячная заработная плата, т.р. |
12,738 |
18,231 |
25,014 |
5,493 |
6,783 |
12,275 |
137,20 |
196,36 |
Начислено выплат социального характера, т.р. |
1,537 |
1,426 |
2,427 |
-0,111 |
1,001 |
0,890 |
170,22 |
157,92 |
Из данных таблицы 2.8 видно, что среднесписочная численность работников за период с 2010 года по 2012 год увеличилась на 29,9%. Если в 2010 году среднесписочная численность составляла 1096 человек, то в 2012 году этот показатель составил 1424 человека. Выплачиваемая работникам заработная плата повысилась за рассматриваемый период на 155%. Если в 2010 году показатель ФЗП составлял 167335 тыс. руб., то к 2012 году он возрос на 427433 тыс. руб. Увеличились выплаты социального характера за 3 года на 0,890 тыс. руб. или на 57,92 %. Среднемесячная заработная плата имеет положительную динамику, которая в 2012 году составила 25014 руб., что на 70% больше, чем в 2011 году и на 96% больше, чем в 2010 году.
Таблица 2.9 - Анализ производительности труда
Показатели |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение, +/- |
Относительное отклонение, % |
||||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Объём реализации продукции в стоимостном выражении, тыс. руб. |
776 162 |
887 521 |
966 689 |
111 359 |
79 168 |
190 527 |
114,35 |
124,55 |
|
Численность работающих, чел. |
1096 |
1367 |
1424 |
271 |
57 |
328 |
124,73 |
129,93 |
|
Выработка на 1 работающего в стоимостном выражении, тыс. руб. |
708,18 |
649,25 |
678,85 |
-59 |
30 |
-29 |
91,68 |
95,86 |
|
Общее количество времени, затраченного на производство всего объёма продукции, чел.- час. |
2069931,1 |
2476201 |
2541331,9 |
406 270 |
65 131 |
471 401 |
119,63 |
122,77 |
|
Трудоёмкость, чел.- час. |
3,29 |
3,13 |
2,4 |
-0,16 |
-0,73 |
-0,89 |
95,14 |
72,95 |
|
Из данных таблицы 2.9 видно, что объём реализации продукции с 2010 года по 2012 год возрос на 24%. Если в 2010 году он составлял 776162 тыс. руб., то в 2012 году он составил уже 966689 тыс. руб. Выработка на 1 работающего сократилась за рассматриваемый период на 4,14%. А численность работающих увеличилась на 29,93%. В 2012 году численность работающих составила 1424 человека, что на 328 человек больше, чем в 2010 году. Что касается трудоёмкости, то она снизилась за анализируемый период на 27,1%. Это является положительным моментом в работе предприятия, так как трудоемкость – это затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции. То есть снизились затраты рабочего времени, что позволяет производить больше единиц продукции.
