Тема 4. Удельный период в истории России

План семинара (2 часа)

1. Феодальная раздробленность на Руси. Новгородская республика . Владимиро-Суздальское княжество

2. Монголо-татарское нашествие на русские земли (Калка 1223 г. и 1237-1240 гг.

3. Борьба Новгорода и Пскова против установления ордынского ига и экспансии с Запада. Александр Невский.

4. Возвышение Москвы и ее роль в объединении русских земель. Иван Калита и Дмитрий Донской. Куликовская битва и ее значение.

Темы рефератов

1. Взаимоотношения Руси со странами Европы в IX - XIII вв.

2. Новосильское княжество и его роль в истории Российского государства.

3. Как Н.М. Карамзин в своем труде "История государства Российского" освещает удельный период истории России. Для этого самостоятельно найдите соответствующие разделы указанного труда, внимательно их изучите и продумайте свой ответ на поставленный вопрос. Ответ можно составить письменно.

Задание 1. Проведите анализ причин феодальной раздроб­ленности древнерусского государства. Выделите экономические, внутриполитические, внешнеполитические, культурные причины. Сравните по данным параметрам Киевскую Русь и крупнейшие государства Западной Европы в период феодальной раздробленности.

Задание 2. Проведите сравнительную характеристику круп­нейших древнерусских земель в период феодальной раздробленности (Владимиро-Суздальское княжество, Киевское княжество, Га-лицко-Волынское княжество, Новгородская земля). Характеристика должна содержать следующие параметры: географическое положение, природные условия, крупные города, основные занятия населения, форма государственного правления, внутриполитическая борьба, внешнеполитические связи.

Задание 3. Дайте характеристику экономического развития одного из крупнейших русских княжеств. Характеристика должна иметь следующие параметры:

1 Географическое положение, территория, наличие водных и сухопутных торговых путей;

2. Рельеф местности, почвы, климат;

3. Природные ресурсы;

4. Население (плотность, оседлость);

5. Основные занятия населения (сельское хозяйство, скотоводство, промыслы, торговля, ремесло);

6 Основные города;

7. Границы княжества и взаимоотношения с соседями.

Задание 4. Заполните таблицу «Обязанности высших должностных лиц в Новгородской феодальной республике».

Посадник	Тысяцкий	Архиепископ	Князь

Задание 5. Дайте письменные ответы на вопросы.

1.Можно ли назвать Новгород своеобразным «окном в Европу» для Древней Руси? Почему киевские князья всегда посылали в Новгород старшего сына?

2. В.О. Ключевский писал о новгородском вече: «На вечевую площадь бежал всякий, кто считал себя полноправным гражданином. Решение составлялось на глаз, лучше сказать на слух, скорее, по силе криков, чем по большинству голосов». Современные исто­рики опровергают это мнение. Перечислите их аргументы.

3. Объясните следующие названия: «Господин Великий Новгород», Залесский край, Червонная Русь.

4. Почему новгородцы занимали, как правило, позицию стороннего наблюдателя или держали нейтралитет в борьбе князей за великое княжение? Почему Новгород не принял ничью сторону в конфликте Москвы и Твери, хотя последняя была его ближайшим соседом?

Задание 6.

Соотнесите русских князей и земли, с которыми была связана их деятельность.

Андрей Боголюбский Киевское княжество

Всеволод Большое Гнездо Владимиро-Суздальское

Всеволод Мстиславович княжество

Даниил Романович Тмутаракань

Игорь Святославович Галицко-Волынское

Мстислав Удалой княжество

Мстислав Храбрый Новгородская земля

Роман Мстиславович Черниговское и

Юрий Долгорукий Новгород-Северское

Ярослав Осмомысл княжества

Задание 7. Ответьте на вопросы.

1. Чем отличалась орда половцев от монголо-татар? Перечислите причины, которые делали монголо-татар более опасными противниками русских земель.

2. Почему после поражения в битве на реке Калке от монголо-татар русские князья по-настоящему не оценили опасность, которая исходила с Востока?

З. Со времён монголо-татарского ига осталось много слов татарского происхождения: хан, орда, сарай, басма, базар, баскак, численник. Какое значение они имели в то время, что они означают сегодня? Перечислите ещё слова татарского происхождения, которые вам известны.

4. Какие факты дали основание некоторым историкам упрекать Александра Невского в неблаговидном сотрудничестве с Золотой Ордой? Какие аргументы можно привести в опровержения данного мнения?

Задание 8. Дайте развёрнутый письменный ответ на вопрос.

Как осуществлялась власть Золотой Орды над русскими землями?

Задание 9. Русским княжествам приходилось воевать на севере и северо-западе с тяжеловооружёнными и малоподвижными противниками из Европы, а на юге и юго-востоке - с летучими конными отрядами кочевников. Какое оружие и какую тактику применяли русские воины в том и другом случаях? Монгольское иго значительно повлияло на вооружение и защитное снаряжение русских воинов. Для успешной борьбы с монголами русские заимствовали у них различное оружие. Разделите на две группы «Киевская Русь» и «Монголо-татарское нашествие» перечисленные ниже виды вооружения.

Виды вооружения: байдана, бахтерец, бармица, бердыш, булава, ерихонка, зарукавья, зерцало, кольчуга, куяк, колпак, колонтарь, копьё, лук, металлический шлем, меч, наколенники, наручи, наконечники, панцирь, рожон, стенобитная машина, сабля, секира, стёга­ная шапка, шишак, юшман.

Задание 10. Пользуясь картой, проанализируйте шансы различных русских княжеств - стать центром объединения.

Княжества: Владимир, Москва, Нижний Новгород, Великий Новгород, Рязань, Тверь.

Задание 11. Выделите предпосылки объединения раздроб­ленных русских земель в XIV - первой половине XV вв. Укажите объективные и субъективные причины возвышения Московского княжества над Рязанской, Тверской и Новгородской землями.

Задание 12. Проанализируйте схему Куликовской битвы, сравните её со схемой Ледового побоища. В чём было сходство и отличие в тактиках руководителей русского войска Александра Невского и Дмитрия Донского?

Темы рефератов:

Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское - два центра объединения Руси.

Влияние Золотой Орды на историческое развитие Руси. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский. Новгородская республика: миф или реальность? Отношения древнерусских княжеств с Золотой Ордой: сопротивление и взаимодействие. Правда и вымысел об Александре Невском.

Русь между Востоком и Западом: выбор политической ориентации в XIII в.

Литература:

Борисов Н.С. И свеча бы не угасла... : Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990.

Борисов Н.С. Русские полководцы XII-XVI вв. М., 1993.

Великий князь Александр Невский. М., 1992.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь-М., 2001.

Воинские повести Древней Руси. Л., 1985.

Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории. М., 1988.

Кучкин В. А. Русь под игом: как это было? М., 1991.

Лошиц Ю. Дмитрий Донской М., 1990.

МияевА. Ветры Куликова поля. М., 1986.

Пашутко В. Александр Невский. М., 1975.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в 12 -13 вв. М., 1993.

Шестокольский И.П. Борьба Руси против крестоностной агрессии на берегах Балтики в 12-13 вв. СПб., 1998.

Янин В.Л. Берестяная почта столетий. М., 1979.