Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Объектом рассматриваемого преступления являются интересы правосудия и права и законные интересы личности.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в вынесении прокурором, следователем либо лицом, производящим дознание, мотивированного постановления о привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого и в предъявлении ему сформулированного обвинения под расписку с разъяснением процессуальных прав и обязанностей обвиняемого. Это может также сопровождаться избранием меры пресечения в целях предупреждения уклонения обвиняемого от следствия или суда. Заведомо невиновным признается лицо, которое преступления не совершало, и когда в деле нет доказательств его вины. Данное преступление считается оконченным с момента предъявления лицу обвинения, сформулированного прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, в специальном постановлении.

Субъектом данного преступления могут быть только специально уполномоченные на то законом должностные лица — прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, а также начальник следственного отдела органа МВД, ФСБ, налоговой полиции, если он принял дело к своему производству.

С субъективной стороны это преступление совершается умышленно, при наличии прямого умысла, поскольку виновный заведомо знает, что привлекаемое к уголовной ответственности лицо преступления не совершало. Мотивами этого преступления могут быть ложно понятые интересы службы, личная заинтересованность, национальная, расовая или религиозная вражда, месть, корыстные побуждения или иные низменные побуждения.

Квалифицирующим признаком данного состава преступления (ч. 2 ст. 299) является предъявление лицу обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК). Объектом данного преступления являются интересы правосудия. Общественная опасность этого преступления заключается в том, что в связи с такими действиями подрывается вера населения в социальную справедливость и равенство людей перед законом, а у совершивших преступные деяния лиц воспитывается чувство безнаказанности и неуязвимости, что нередко поощряет их к совершению новых преступлений.

С объективной стороны данное преступление выражается в принятии процессуального решения уполномоченным на то законом должностным лицом об освобождении подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности при отсутствии к тому предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом условий и оснований. Решение об освобождении от уголовной ответственности облекается в установленную законом процессуальную форму постановления прокурора, следователя или лица, производящего дознание. По действующему УК лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при условиях и основаниях, предусмотренных ст. 75-78 и в примечаниях к ст. 126, 204, 205, 208, 222, 223, 228, 275 и 307. При отсутствии предусмотренных в названных статьях УК условий и оснований освобождение лица, совершившего преступление (кроме как по акту об. амнистии — ст. 84), недопустимо, а принятое .решение об освобождении лица от уголовной ответственности является незаконным. Освобождение от уголовной ответственности должно признаваться также незаконным и тогда,.когда при наличии к тому предусмотренным УК условий и оснований решение об этом принято с нарушением установленной уголовно-процессуальным законом процессуальной формы (например, постановление следователя о прекращении дела не санкционировано прокурором).

Преступление следует считать оконченным с момента подписания уполномоченными на то законом лицами мотивированного постановления о прекращении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела с освобождением лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.

Субъектом данного преступления может быть только прокурор, следователь либо лицо, производящее дознание, в производстве которого находятся дело или материалы о преступлении. Если постановление об освобождении от уголовной ответственности вынес начальник следственного отдела при исполнении им процессуальных функций следователя, он также подлежит уголовной ответственности по ст. 300 УК. Незаконное решение об освобождении лица от уголовной ответственности может принять также судья при рассмотрении материалов дела, представленных в суд по протокольной форме подготовки материалов дела, однако в таком случае он подлежит уголовной ответственности по ст. 305 УК за вынесение заведомо неправосудного решения.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивами преступления могут быть личная заинтересованность, корыстные побуждения и другие соображения.

55. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия (глава 31 УК РФ).