
- •3. Пути общественного прогресса
- •4. Необходимость и сознательная деятельность людей
- •6.Типология исторического развития общества
- •&9. Гражданское общество
- •Социальная природа и содержание духовной жизни
- •Наука как система знаний и вид духовного производства
- •Искусство
- •Мораль как регулятор социального поведения
- •Религия
- •Философия глобального мира
- •Глобальный мир как философская проблема Философия и современность
- •Сущность глобализации Начало глобальных процессов
- •Фундаментальная глобализация
- •Многоаспектная глобализация
- •3. Сущность глобальных проблем Глобальные проблемы как следствие глобализации
- •Происхождение понятия
- •Различные уровни проблем
- •Критерии глобальности
- •Классификация глобальных проблем
- •Один из подходов
- •Осознание глобальных тенденций
- •Римский клуб
- •Отечественная глобалистика
- •4. Место и роль философии в глобалистике Взаимосвязь науки и философии
- •Особенности философского подхода
- •6. Мировые тенденции На пути к глобальному сознанию
- •Роль мировоззрения
- •Всеобщая взаимозависимость
- •7. К обновленному гуманизму к новой системе ценностей
- •Общечеловеческие ценности
- •Нравственное измерение глобального мира
- •Контрольные вопросы
- •Литература
Общечеловеческие ценности
Применительно к современным условиям немало говорится и о «новом гуманизме» как о неком универсальном объединяющем начале. Суть его состоит в утверждении таких норм и принципов бытия, которые отражали бы насущные интересы всех людей планеты и потому воспринимались бы ими как всеобщие ценности. Впервые некоторые из таких ценностей были сформулированы уже в античной философии, а также мировыми религиями, в частности христианством, в виде общечеловеческих заповедей.
В более поздние времена исходной точкой отсчета вселенской нравственности и построения общей системы ценностей стал конкретный человек. Наиболее ярко это проявилось в этике Т. Гоббса, П. Гассенди, М. Вольтера, Ж.-Ж. Руссо, И. Канта, Г. Гердера и др., провозгласивших возможность и необходимость реализации «золотого правила» нравственности в отношениях между людьми, государствами и народами. Смысл его, во множестве вариантов дошедший до нас, в изложении Вольтера звучит как всеобщий гуманистический призыв: «Обращайся с другими так, как ты хотел бы, чтобы обращались с тобой».
Тогда же, в XVII в., яркий представитель английского свободомыслия Дж. Локк (1632—1704) заявил о священной неприкосновенности неотъемлемых прав каждого человека, главные из которых — право на жизнь, на свободу и собственность. Несколько позже Декларация независимости США и Великая французская революция, провозгласив свои знаменитые лозунги «свобода», «равенство», «братство», «справедливость», укрепили веру людей в общечеловеческие ценности.
В полном же виде они были представлены лишь во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., и подтверждены международным Хельсинкским совещанием в 1975 г., став теперь общей нормой, признаваемой мировым сообществом.
Непросто было прийти к осознанию прав отдельного человека, но еще более сложной остается задача создания единой системы общечеловеческих ценностей, где права человека являются лишь частью этой системы. При этом необходимо подчеркнуть сложную взаимозависимость части и целого. Так, признание общечеловеческих ценностей тем или иным сообществом еще не гарантирует безусловного соблюдения им основных прав каждого человека (история изобилует примерами подобного рода), ибо в разных культурах, где степень зрелости гражданского общества различна, эти права трактуются по-разному. В то же время соблюдение Всеобщей декларации прав человека является сегодня наиболее действенным средством, направленным на поддержание общественной морали, согласующейся с современной глобализацией.
Нравственное измерение глобального мира
Подчеркивая прямую зависимость успехов в преодолении глобальных проблем от соблюдения прав каждого человека, известный ученый В.А. Энгельгардт настаивал на необходимости проявить внимание к «внутренней среде» человеческой личности, к ее более глубоким аспектам, обусловленным изменившейся ситуацией. «Мы стоим перед несомненной угрозой, — отмечал он, — как бы за общим рассмотрением глобальных проблем, касающихся широких масс населения, вплоть до всего человечества в целом, не позабыть об одном, но в конечном счете самом важном. Что является этим «одним»? Это один человек, его личность, индивидуум. О нем мы должны постоянно помнить»46.
Суммируя, можно сказать, что мировое сообщество как и любая самоорганизующаяся система борется за свое существование и стремится к лучшему будущему. При этом современные процессы глобализации и всевозможные проблемы, связанные с нею, не оставляют человечеству иного выбора как, преодолевая раздробленность и разногласия, идти к своему единству, сохраняя при этом самобытность культур, вековых традиций и особенностей отдельных наций и народов. А такое единение, как следует из сказанного, может происходить только на основе признания и соблюдения на всех уровнях общечеловеческих ценностей, среди которых центральное место занимают неотъемлемые права человека и наличие гражданского общества, разрабатывать и отстаивать которые в первую очередь должна философия.