
- •Вопрос 1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности. Объем аудита. Обеспечение разумной уверенности. Ограничения в аудите.
- •Вопрос 4. Существенность в аудите. Влияние факторов на определение существенности. Взаимосвязь уровня существенности и аудиторского риска. Уровень существенности, способы его расчета.
- •Вопрос 6. Допущение о непрерывности деятельности проверяемой организации. Факторы, влияющие на непрерывность деятельности.
- •7. Аудиторское заключение (аз) о бухгалтерской (финансовой) отчетности: назначение, его структура и содержание. Виды аудиторских мнений в заключении. Порядок представления аудиторского заключения.
- •Виды и характеристика аудиторских заключений
- •8.Система регулирования аудиторской деятельности. Понятие аудита и его правовые нормы в рф.
- •9.Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •11.Аудиторская выборка: понятие, виды, особенности поведения и оформление результатов.
- •12. Аудит системы управления организацией: изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, управленческий аудит предприятий.
- •13.Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Различия внешнего и внутреннего контроля.
- •14.Документирование аудита. Форма и содержание рабочих документов аудита. Постоянная и текущая информация об аудируемом лице.
Вопрос 6. Допущение о непрерывности деятельности проверяемой организации. Факторы, влияющие на непрерывность деятельности.
Регламентируется Правилом (Стандартом) №11 «Применимость допущения непрерывности деят аудируемого лица».
Допущение непрерывности деятельности является основным принципом подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Данный принцип означает, что аудируемое лицо будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в течение 12 месяцев года, следующего за отчетным, и не имеет намерения или потребности в ликвидации, прекращении финансово-хозяйственной деятельности. Активы и обязательства учитываются на том основании, что аудируемое лицо сможет выполнить свои обязательства и реализовать свои активы в ходе своей деятельности. Оценка принципа действующего предприятия является обязанностью руководства аудируемого лица. Сомнение в применимости принципа действующего предприятия может возникнуть у аудитора при рассмотрении финансовой (бухгалтерской) отчетности или при выполнении иных аудиторских процедур. К признакам, которые могут заставить аудитора усомниться в применимости допущения непрерывности деятельности, относятся следующие:
финансовые признаки : отрицательная величина чистых активов или невыполнения установленных требований в отношении чистых активов ; наличие привлеченных заемных средств, по которым подходят сроки платежа при отсутствии возможности возврата ; существенное отклонение значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение аудируемого лица от нормальных значений ; неспособность погашать кредиторскую задолженность в надлежащие сроки ;неспособность погашать обеспечить финансирование развития деятельности ;значительные убытки от основной деятельности ; признаки банкротства, установленные законодательством;
производственные (условные) признаки:увольнение основного управленческого персонала без должной его замены; потеря рынка сбыта, лицензии или основного поставщика; проблемы с трудовыми ресурсами или дефицит значимых средств производства; существенная зависимость от успешного выполнения конкретного проекта; существенный объем продажи сырья и материалов, сравнимый с объемом выручки от реализации продукции (работ,услуг) или превышающий его;
прочие (условные) признаки: несоблюдение требований в отношении формирования уставного капитала аудируемого лица;
судебные иски против аудируемого лица, которые находятся в процессе рассмотрения и могут в случае успеха завершиться решением суда, не выполнимым для данного лица;
внесение изменений в законодательство или изменение политической ситуации.
Следует отметить, что наличие одного или нескольких признаков не всегда является достаточным доказательством неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке отчетности аудируемого лица. Действия аудитора по планированию и проверке применения допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
При планировании аудита аудитор должен проанализировать, существуют ли факторы, которые обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно. Аудитор должен запросить у аудируемого лица информацию о том, известно ли ему о каких-либо событиях или условиях, которые выходят за рамки периода в 12 месяцев со дня отчетной даты и которые могут обусловливать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно.
В случае выявления аудитором факторов, указанных выше, аудитор должен рассмотреть вопрос о том, влияют ли они на проведенную аудитором оценку компонентов аудиторского риска.
В некоторых случаях работники аудируемого лица сами могут провести предварительную оценку принципа действующего предприятия на первоначальных этапах аудита. В этом случае аудитор проверяет такую оценку с целью выяснения, выявили ли руководство аудируемого лица какие-либо факторы, касающиеся допущения непрерывности деятельности, и если выявило, то каковы связанные с этим планы руководства.
Аудитор не обязан разрабатывать процедуры с целью проверки признаков наличия факторов, которые обусловливают значительные сомнения в способности клиента продолжать свою деятельность непрерывно и которые выходят за рамки периода в 12 месяцев со дня отчетной даты.
Если аудитор выявил факторы, которые заставляют его сомневаться в способности клиента продолжать свою деятельность непрерывно, он должен, во-первых, проверить планы клиента в отношении будущей деятельности, во-вторых, рассмотреть последствия этих планов и возможных смягчающих ситуацию обстоятельств, а также потребовать от руководства клиента представить в письменном виде информацию, касающуюся их планов деятельности в будущем
Если допущение непрерывности деятельности можно считать соблюдаемым, но при этом имеются существенные неопределенности, аудитор должен установить, описываются ли адекватно в отчетности факторы, которые обусловливают значительные сомнения в способности клиента продолжать свою деятельность, и планы его руководства, связанные с такими факторами ;
Указываются ли в финансовой отчетности факт наличия существенной неопределенности.
Если в отчетности адекватно раскрыта информация, аудитор должен выразить безоговорочно положительное мнение, но модифицировать аудиторское заключение, включив в него соответствующий абзац.
Если в отчетности неадекватно раскрыта информация, аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное.
Если в соответствии с профессиональным суждением аудитора аудируемое лицо не сможет продолжать свою деятельность, то аудитору следует выразить отрицательное мнение.
Если руководство клиента отказывается по просьбе аудитора давать оценку способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно или увеличивать период, охватываемый такой оценкой, аудитор должен рассмотреть необходимость модификации аудиторского заключения по причине ограничения объема работы аудитора.