- •Особенности анализа для целей
- •Глава 2
- •Понятие информационной базы анализа
- •Виды и характеристика информации
- •Система показателей и параметров информационного инструментария
- •Информационный инструментарий управленческого анализа: основные первичные показатели
- •Глава 3
- •Классификация издержек
- •Анализ калькуляций и издержек по элементам
- •Горизонтальный и вертикальный анализ совокупных расходов
- •Причинно-следственный анализ издержек
- •3.4. Анализ отклонений затрат и расходов
- •Реестр причин отклонений издержек от нормативных
- •Глава 4
- •Классификация доходов
- •Анализ доходов
- •Доходы прямых и косвенных участников бизнес-деятельности в расчете на единицу продукции, товаров, работ, услуг, переработанного сырья
- •4.3. Маржинальный анализ доходности
- •Формирование маржинального дохода на основе бухгалтерского отчета (форма Ыв 2 «Отчет о прибылях и убытках»)
- •Условия, учет которых способствует обеспечению преобразующих управленческих решений
Анализ доходов
УЧАСТНИКОВ БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Структурированная схема совокупных доходов организации и их распределения является методической основой управленческого анализа доходов. Специфическими свойствами являются, во-первых, ее встраиваемость в информационные технологи компьютерной обработки данных бухгалтерского учета и отчетности для целей управленческого анализа, во-вторых, адекватность использования для целей планирования и прогнозирования.
Управленческий анализ доходов осуществляется поэтапно, однако, данное разделение на этапы не является строгой иерархией, и каждый аналитический блок условно автономен. Содержание этапов аналитических процедур представлено в табл. 4.2.
Результаты аналитических процедур первого этапа оформляются по форме табл. 4.3, второго — табл. 4.4.
Этап |
Содержание процедур |
1. Анализ доходов |
Анализ доходов от основной деятельности |
по экономическим видам |
Анализ доходов от других видов деятельности |
Таблица
4.2
А
Процедуры управленческого анализа доходов
нализ дохода по критерию вновь созданнойстоимости
Анализ предпринимательского дохода
Анализ свободного предпринимательского дохода
Анализ формирования Горизонтальный анализ совокупного дохода
совокупного дохода Вертикальный анализ совокупного дохода
Анализ распределения Анализ доходов прямых участников бизнес*дея-
совокупного дохода тельности (покупателей)
Анализ доходов косвенных участников бизнес- деятельности (покупателей)
Оптимизация структуры Оптимизация элементов дохода в соответствии
дохода с типом поставленной управленческой задачи
Оптимизация структурных соотношений элементов дохода
Для повышения объективности результатов анализа доходов на данных этапах используется методологический подход их структурирования по экономической роли в бизнес-деятельности. видам — экономической роли в бизнес-деятельности.
Анализ доходов по экономическим видам
Вид доходов |
Прошлый |
Отчетный |
Темп |
|
год |
год |
динамики |
Таблица
4.3
Доходы
от основной деятельности, тыс. руб.
Доходы от других видов деятельности, тыс. руб.
Вновь созданная стоимость, тыс. руб.
Предпринимательский доход (добавленная стоимость), тыс. руб*
Свободный предпринимательский доход
Анализ
формирования совокупного дохода
На рисунке 4.6 представлена детерминированная модель управленческого анализа доходов коммерческой организации. Предметная область (в том числе предпринимательский доход) отображен в виде инфообъектов, характеризующихся совокупностью логически взаимосвязанных элементов ((1)—(14)). Размещение инфообъектов в логической цепочке взаимосвязей выполнено таким образом, что наглядно демонстрируется иерархическая соподчиненность и уровень взаимосвязей в однородных модулях (модуль 1 — «Доходы и поступления», 2 — «Предпринимательский доход», 3 — «Расчетный доход», 4 — «Доход к текущему потреблению», 5 — «Доход к распределению», 6 — «Чистый доход»).
Для целей практического применения данной модели в системе управленческого анализа используется логическая связь элементов формирования и распределения расчетного дохода и финансового результата до налогообложения.
Вводя некоторые дополнительные составляющие Можно получить систему уравнений в общем виде:
где К1 —коэффициент инфляции цен на продукцию; К, > 0;
Ке — коэффициент инфляции цен на материальные ресурсы, ед;
К, > 0;
Ссн —ставка социального налога, ед.; 1 > Ссн> 0;
Снп —ставка налога на прибыль, ед.; 1 > Снп > 0;
Смн —ставка местного налога (целевой сбор), ед.; 1 > Смн > 0;
Ом —среднегодовая минимальная оплата труда, тыс. руб.; Ом < с/q,
q— численность работников, чел.; q> 1
d —доля фонда дивидендов, ед fн>d>0;
fн —доля фонда капитализации прибыли, ед.;
с-фонд оплаты труда, тыс. руб.; с> Ои*д\
а —доходы и поступления, приравненные к ним, тыс. руб.; П„ < а >0;
ь — материальные затраты, услуги и расходы, тыс. руб.; Пн < Ь > 0;
Пн —налогооблагаемая прибыль, тыс. руб.; Ь < Пн > 0;
е —амортизация основных средств, тыс. руб.; е > 0.
Решая систему уравнений (4.1) относительно конкретной составляющей (например, с, д, Ь и т.д.) моделируются функциональные зависимости, которые используются в управленческом анализе для целей прогноза и оптимизации.
Наиболее часто в современной российской экономической практике решаются оптимизационные задачи первых трех типов. На основе системы уравнений (4.1) можно разработать универсальные формулы (в общем виде "и краткой форме), которые используются при решении этих задач. Общие формулы трансформируются в краткую форму посредством задействования ставок налогообложения, действующих в период расчетных действий.
Таблица 4.5
Управленческий анализ: типы управленческих задач
Цель |
Идентификатор (исходные для расчета) |
Целенаправ ленный критерий |
Результат расчета |
Элементы дохода |
|||
Доходы персонала |
а, Ь, е, д,1», ки к2, Сет СШ| СИП1 СНф, Ом |
Ха/' <-ф« 1-1 /-1 |
с |
Доля средств капитализации |
а, Ь, е, д, с, к„ к2, Со,, См„, Сип, С«ф, Ом |
п т 2>. Фд.с Ш 4»д |
Я |
Численность работников |
а, Ь, е, д, ки к2, Сщ, Смв, Снп, Снф, Ом |
л т Еь"Еа/хЯ‘фя N1 /-1 |
А |
Фонд дивидендов |
^1 Сил, Пн |
л т Лр!1 ^ Я/» (и, Фд, С Щ /-1 |
Фд |
Прибыль до налогообложения |
Снп* Снф, См, См, ^м* а, Ь, е, к„ к2, Ссн, с |
л т &|Фд»С|в»Мм /-1 7-1 |
п„ |
Доход потреблению а, Ь, е, Ст, П„, А», ом |
л т ЕаЛГн.Фд.С /-1 /-1 |
Ф„ |
|
Капитализируемая прибыль |
а, Ь, е Со,, П„, см„, ом |
Л Л) У.Ь;, / А, 1н,Фд Г-1 /-1 |
Фн |
Чистая (нераспределенная прибыль) |
Г1и, Сип |
А П) Х-Ь/. Еа/> <.-фд-с.е,Нм /-1 /-1 |
П, |
Налоги и платежи налоговой природы |
Со,, Пи, Сив, СНф, Сии с, Фд, <?. Ом |
Пн с, Фд, |
Д, |
Материальные затраты и приравненные к ним |
1 л & /■1 |
|
Ь |
Амортизация |
Сумма Е |
е, |
е |
Для прогностических целей использование системы уравнений дает возможность также оценить уровень предпринимательских интересов относительно дохода (прямых и косвенных участников бизнес- деятельности). Увязываются эти интересы в масштабе совокупного дохода, который условно разграничивается по интересам как: чистый предпринимательский доход участников бизнес-деятельности, .образуемый трудом и капиталом; чистый предпринимательский доход организации; капитализируемый доход организации; доход государства и доходы поставщиков ресурсов и приравненных к ним.
М
97
атериалы изложенной в табл. 4.6 программы управленческих действий иллюстрируют универсальную составляющую принятых методических подходов к формированию программно-целевого инструментария управленческого анализа: структурирование доходов7. Уярааяеячесашй анализ ш отраслях
<0 со |
Программа управленческих действий (блок «Анализ доходов») |
Таблица 4.6 |
||
Наименование и последовательность действий |
Источник и характеристика информации |
Характеристика аналитических процедур |
||
1 |
2 |
3 |
||
1. Анализ и оценка доходов |
||||
1.1. Ввод исходных данных |
Регистры бухгалтерского учета |
Формируется табл. 1 Исходная информация |
Таблица 1 |
|
Показатель |
Обозначение |
В расчете |
|
за период |
на ед. прод |
||
Совокупные доходы, тыс. руб. |
а |
|
|
Материальные ресурсы и приравненные к ним, тыс. руб. |
Ь |
|
|
Амортизация, тыс. руб. |
е |
|
|
Доля дивидендов в чистой прибыли, ед. |
б |
|
|
Доходы персонала, тыс. руб. |
с |
|
|
Численность работников, чел. |
Я |
|
|
Ставка социального налога, ед. |
С„ |
|
|
Ставка местного налога, ед. |
С™ |
|
|
Ставка налога на прибыль, ед. |
Сип |
|
|
Ставка налога на доходы физических лиц, ед. |
Оиф |
|
|
Минимальная среднегодовая оплата труда одного работника, тыс. руб. |
0М |
|
|
Продолжение
Таблица 2
Структурное соотношение
трудом
капиталом
Доход государства
Свободный предпринимательский доход, образуемый:
Свободный предпринимательский доход организации
Капитализируемый доход
собственников
организации
Доход поставщиков ресурсов
Увязка предпринимательских и общественных интересов относительно дохода
Процентное
соотношение
Показатель
1.2. Определение доли участников бизнес- деятельности в формировании дохода
Таблица 2, графа 5
Сопоставление доли участников
1.3. Аналитические выводы по структуре доходов
деятельности
в формировании дохода
в границах зависимости «управленческий анализ — бухгалтерская информация», которая реализуется в следующем виде: разработка цели анализа —»формирование информации через параметры бухгалтерской отчетности —»анализ информации —» интерпретация результатов —» прогноз —> оптимизационные решения.
Результаты прогностического расчета элементов дохода, определенных на единицу готовой продукции, товаров, работ, услуг, переработанного сырья в коммерческих организациях определяются по форме табл. 4.7.
Таблица 4.7
