- •1. Данные рассматриваемого примера.
- •2. Компоновка здания.
- •3. Компоновка поперечной pamы здания.
- •4. Определение нагрузок, действующих на раму.
- •4.1. Постоянные нагрузки. Расчетная нагрузка от собственного веса покрытия.
- •4.2. Временные нагрузки.
- •5. Определение усилий в колоннах рамы.
- •5.1. Определение усилий в левой колонне.
- •5.1.1. Усилия от постоянных нагрузок.
- •5.1.2. Усилия от снеговых нагрузок.
- •5.1.3. Усилия от вертикальной крановой нагрузки.
- •5.1.4 Усилия от горизонтальных крановых нагрузок.
- •5.1.5. Усилия от ветровых нагрузок
- •5.1.6. Составные таблицы расчетных усилий.
- •6. Расчет прочности крайней двухветвевой колонны.
- •6.1. Расчет сплошного прямоугольного cечения колонн
- •6.2. Расчет сплошного прямоугольного сечения
- •6.3. Расчет сплошных прямоугольных сечений колонн
- •6.4. Конструктивные требования норм по назначению арматуры.
- •6.5. Расчет сквозных сечений двухветвевых колонн
- •6.6. Расчет надкрановой и подкрановой
- •6.7. Расчет промежуточной распорки двухветвевой колонны.
- •7. Проектирование отдельностоящих фундаментов
- •7.1. Общие рекомендации.
- •7.2. Определение площади подошвы и высоты фундамента.
- •7.3. Расчет сечения арматуры.
- •7.4. Расчет подошвы фундамента
6.3. Расчет сплошных прямоугольных сечений колонн
в случае малых эксцентриситетов при использовании в расчетах возможных вариантов допущений.
Пример расчета 4.
Подбор сечения арматуры выполняется пробными способами, при этом используется следующий алгоритм расчета (см. рис. 6.З):
1. Предполагаем отсутствие растянутой арматуры As = 0.
2. A′s задаемся по конструктивным соображениям и минимальному проценту армирования Аℓs = μmin bh0.
3. В предположении, что N есть продольная сила, а равнодействующая между N и А′sRsc должна проходить через середину сжатой зоны, определяем, высоту сжатой зоны (рис. 6.3)
N∙e′
х = (—————— + а’)2; (6.15)
N – A′sRsc
где е′ = h/2 – e0η-a′
4. Далее используем уравнение упрощенной проверки
N∙e′
(—————— + а′)2bRв ≥ N-RscA′s ; (6.16)
N – A′sRsc
Если упрощенная проверка прочности проходит, то оставляем принятую площадь А′s , если не проходит - увеличиваем площадь A′s , чтобы удовлетворялось условие (6.16).
Площадь условно растянутой арматуры принимаем в соответствии с минимальным процентом армирования и конструктивными рекомендациями.
Выполним числовой расчет по предложенному алгоритму. Воспользуемся данными примера 2, а величины моментов и продольных усилий увеличим пропорционально до значения продольной силы N = 20000 кн = 2000000 н, с сохранением величины эксцентриситета e0 = 14 см (см. пример 4).
Рис 6.3.
задаемся А′s = μmin bh0 = 0,002∙50∙57 = 5,7 см2.
по конструктивным требованиям А′s = 6,03 см2 (3ø16А-III).
Принимаем А′s =6,03 см2.
Используем уравнение упрощенной проверки (6.16).
Пользуясь формулой (6.15), определим x=32,3см > ξh0 ≈ 31,3см
2000000∙11,7
(—————————— + 3) ∙2∙50∙1150 > 2000000-36500∙6,03
2000000-6,03∙36500
1856000 н > 1780000 н,
т.е. условие (6.16) выполняется, следовательно, несущая способность сечения обеспечена.
Площадь растянутой арматуры принимаем в соответствии с μmin и конструктивными требованиями. В случае знакопеременного момента подобный расчет делается на вторую комбинацию усилий с учетом уже полученной в первой комбинации арматуры.
Окончательно имеем Аs = 6,03 см2 (3ø16А-III)
A′s = 6,03 см2 (3ø16А-III)
Сравнивая результаты расчетов в примерах 3 и 4, можно сделать вывод, что предположение об отсутствии условно растянутой арматуры Аs приводит к некоторому уменьшению в расчетах высоты сжатой зоны х и как следствие к небольшому уменьшению запаса прочности по сравнению с более точным расчетом, выполненным в примере 3.
Пример расчета 5.
При расчете внецентренно нагруженных конструкций на знакопеременный момент (особенно в случаях, когда по первой комбинации имеем случай больших эксцентриситетов, а по второй - малых) окончательное армирование в сечении не всегда бывает симметричным. В случаях, когда и в первой и во второй комбинации имеет место малый эксцентриситет в расчеты допускается вводить симметричное армирование сечений, т.е. принимать As = A′s .
Расчет с подобным допущением подробно рассмотрен в /2/.
