- •Предмет философии науки, научное исследование и творчество
- •Проблема рациональности (исторический обзор и современные позиции). Типы рациональности
- •Проблема как форма научного познания
- •Эмпирический и теоретический уровни научного творчества. Общенаучные методы эмпирического и теоретического познания: наблюдение, измерение, эксперимент, идеализация и гипотеза.
- •Объяснение и понимание в науке. Генерализирующий и идеографический методы. Интерпретация как научный метод (Герменевтика).
- •7. Новые методологии: компьютеризация, системный подход, синергетика.
- •8. Программа позитивной философии, вера в прогресс. Эмпириокритицизм Эрнста Маха
- •9. Логический позитивизм, «Венский кружок» (принцип верификации, протокольные предложения), идеи л. Витгенштейна
- •10. Модель науки Карла Поппера. Противопоставление эссенциализму и инструментализму, метод науки. Фальсифицируемость как критерий демаркации. Эволюция научного знания. Модель научного знания
- •11. Модель науки Имре Лакатоса. Концепция исследовательских программ. Структура программы, твердое ядро, защитный пояс, отрицательная и положительные эвристики вспомогательные конструкции.
- •12. Модель науки Томаса Куна. Понятие парадигмы, критерий научности, нормальная наука, научные революции
- •13. Эпистемологический анархизм п. Фейерабенда. Отказ от универсализма. Основание методологии анархизма: принцип пролиферации и принцип несоизмеримости.
- •14. Наука и культура, определения культуры, культура как онтология
- •15. Социокультурные и индивидуальные начала научного творчества
- •16. Предмет философии техники. Общие основания философии техники
- •17. Антропологический критерий и принцип органопроекции Эрнста Каппа
- •18. «Технология» Альфреда Эспинаса. «о долге и добре» Фреда Бон(а)
- •19. Сущность и природа техники, понятие технологии
- •20. Формирование неклассических технических наук (этапы формирования, разнородность предметных и теоретических частей, дополнительные типы объектов, область применения)
- •21. Противоречия техногенной цивилизации
- •22. Философские проблемы современной научной картины мира
- •23. Предметная и методологическая специфика естественных и технических наук
14. Наука и культура, определения культуры, культура как онтология
Суть дела можно кратко сформулировать следующим образом: сама возможность постановки вопроса о культуре и науке как о различных вещах (что, безусловно, таит в себе парадокс, поскольку науку ведь мы всегда определяем как часть культурного достояния) связана, как мне кажется, с различием между содержанием тех интеллектуальных или концептуальных образований, которые мы называем наукой, и существованием этих же концептуальных образований или их содержаний.
Знание объективно, культура же – субъективна. Она есть субъективная сторона знания, или способ и технология деятельности, обусловленные разрешающими возможностями человеческого материала, и, наоборот, как мы увидим далее, что-то впервые конституирующие в нем в качестве таких «разрешающих мер»
Таким образом ясно, что под проблемой «наука и культура» я не имею в виду внешнюю проблему отношения науки в культуре в целом с ее другими составными частями – обыденным сознанием, искусством, нравственностью, религией, правом и т.д., не пытаюсь вписать науку в это целое. Нет, я просто, выбирая тропинки, выбрал ту, в границах которой рассматриваю саму науку как культуру, или, если угодно, культуру (а точнее – культурный механизм) в науке.
«Сикстинская мадонна» Рафаэля – не культура, это произведение искусства. Таким же культурным объектом является, например, и закон Ома, применяемый в электротехнике.
Наука содержит в себе особый элемент – познание, который своей необратимостью, «эффектом настоящего» и т.д. только и делает ее наукой в сопоставлении с культурой и вносит драматизм и динамику в жизнь человеческого общества.
Заход со стороны культурообразующей функции науки позволяет иначе посмотреть на само устройство человеческого существа, взять его, так сказать, не в природной видимости, а культурно-исторически. Посмотрев на него так, мы невольно задаемся вопросом: а чем мы, собственно, познаем? Мне кажется, что если продумать до конца мысль о культурообразующей функции науки или научного познания, то мы поймем, что мы познаем органами, которые не даны нам природой, а которые возникают и даны в пространстве мысли, переводящем человека в космическое измерение, которое прорезает всякое различие и протяжение культур и связывает – помимо этой горизонтали – по вертикали человеческое существо с возможностями Вселенной, которая как бы дает себя познавать и руководит нами лучше, чем мы сами могли бы это делать.
Определения культуры:
Культура охватывает все, что отличает жизнь человеческого общества от жизни природы, все стороны человеческого бытия.
1.1 Культура как цивилизация
1.2 Культура как мировоззрение
1.3 Культура как нормы поведения
1.4 Культура как форма вещей и способов действия
Культурой называется позитивный опыт и знания человека или группы людей, ассимилированный в одной из сфер жизни (в человеке, в политике, в искусстве и т. д.).
Позитивный опыт и знания — это опыт и знания которые несут выгоду для их носителя и вследствии этого им используются.
Под ассимиляцией понимается процесс преобразования сущности, при котором сущность становиться активной частью другой сферы жизни. Ассимиляция связана с изменением формы сущности.
Активная часть сферы жизни — это та часть, которая оказывает влияние на человека.
Бытие (онтология) культуры выступает как сложнейший социальный феномен, всеобъемлющий предмет исследования, который охватывает все ее сферы, формы, направления, виды, основываясь на герменевтическом исследовании ее внутренней природы, сущности, постижении смыслов. Как общее учение о существе культуры, ее онтология создается на путях познания ее сущностной природы. Выступая как весь массив человеческого существования, ее бытование проявлено как способ жизнедеятельности человечества, обнаруживая свою равную приемлемость на предельно широком диапазоне воззрений — от научно-теоретических исследований культуры до ее повседневного восприятия и переживания.
Культура в целом онтологизируется с помощью философии. До онтологизации мир культуры не явлен, он в категориальном выражении предстает как ничто, то есть, не дифференцирован на его составляющие. Однако, выстроить онтологию культуры, не прибегая к этой категории, довольно затруднительно, так как универсум в начале его осмысления предстает как то все, которое равнозначно ничто.
Выстроенная в виде ценностей, онтология культуры представляет собой два их вида, разделяемые по характеру существования: идеальные и реальные.
Культура выступает как организующая, упорядочивающая социальная сила в противостоянии хаосу и неупорядоченности.
