- •Предмет философии науки, научное исследование и творчество
- •Проблема рациональности (исторический обзор и современные позиции). Типы рациональности
- •Проблема как форма научного познания
- •Эмпирический и теоретический уровни научного творчества. Общенаучные методы эмпирического и теоретического познания: наблюдение, измерение, эксперимент, идеализация и гипотеза.
- •Объяснение и понимание в науке. Генерализирующий и идеографический методы. Интерпретация как научный метод (Герменевтика).
- •7. Новые методологии: компьютеризация, системный подход, синергетика.
- •8. Программа позитивной философии, вера в прогресс. Эмпириокритицизм Эрнста Маха
- •9. Логический позитивизм, «Венский кружок» (принцип верификации, протокольные предложения), идеи л. Витгенштейна
- •10. Модель науки Карла Поппера. Противопоставление эссенциализму и инструментализму, метод науки. Фальсифицируемость как критерий демаркации. Эволюция научного знания. Модель научного знания
- •11. Модель науки Имре Лакатоса. Концепция исследовательских программ. Структура программы, твердое ядро, защитный пояс, отрицательная и положительные эвристики вспомогательные конструкции.
- •12. Модель науки Томаса Куна. Понятие парадигмы, критерий научности, нормальная наука, научные революции
- •13. Эпистемологический анархизм п. Фейерабенда. Отказ от универсализма. Основание методологии анархизма: принцип пролиферации и принцип несоизмеримости.
- •14. Наука и культура, определения культуры, культура как онтология
- •15. Социокультурные и индивидуальные начала научного творчества
- •16. Предмет философии техники. Общие основания философии техники
- •17. Антропологический критерий и принцип органопроекции Эрнста Каппа
- •18. «Технология» Альфреда Эспинаса. «о долге и добре» Фреда Бон(а)
- •19. Сущность и природа техники, понятие технологии
- •20. Формирование неклассических технических наук (этапы формирования, разнородность предметных и теоретических частей, дополнительные типы объектов, область применения)
- •21. Противоречия техногенной цивилизации
- •22. Философские проблемы современной научной картины мира
- •23. Предметная и методологическая специфика естественных и технических наук
20. Формирование неклассических технических наук (этапы формирования, разнородность предметных и теоретических частей, дополнительные типы объектов, область применения)
Технические науки неклассического типа состоят из разнородных предметных и теоретических частей, включают системные и блок-схемные модели разрабатываемых объектов, описание средств и языков, используемых в исследовании, проектировании или инженерных разработках. Комплексные технические науки отличаются и по объектам исследования. Помимо обычных технических и инженерных устройств, как правило, более сложных, чем в традиционной инженерии, они изучают и описывают еще по меньшей мере три типа объектов: системы человек – машина (ЭВМ, пульты управления, полуавтоматы и т.д.), сложные техносистемы (например, инженерные сооружения в городе, самолеты и технические системы их обслуживания – аэродромы, дороги, обслуживающая техника и т.д.) и, наконец, такие объекты, как технология или техносфера. В последнем случае изучаются, с одной стороны, закономерности создания различных технических систем и сооружений, а также свойства, которыми они при этом будут обладать, с другой стороны – закономерности и особенности функционирования всей области технических сооружений и систем, действующих в определенном регионе, социальной системе или культуре.
Существенно изменилась и область применения знаний неклассических технических наук. Если научные знания технических наук классического типа используются в основном в таких видах инженерной деятельности, как изобретение и конструирование, а также в традиционном инженерном проектировании, то знания комплексных научно-технических дисциплин, как правило, необходимы в нетрадиционных видах инженерной деятельности (например, в системотехнике) и в нетрадиционном проектировании.
Этапы формирования. На первом этапе складывается область однородных, достаточно сложных инженерных объектов (систем). Проектирование, разработка, расчеты этих объектов приводят к применению (и параллельно, если нужно, разработке) нескольких технических теорий классического типа.
На втором этапе в разных подсистемах и процессах сложного инженерного объекта нащупываются сходные планы и процессы (регулирование, передача информации, функционирование систем определенного класса и т.д.), которые позволяют, во-первых, решать задачи нового класса, характерные для таких инженерных объектов (например, установление принципов надежности, управления, синтеза разнородных подсистем и т.д.), во-вторых, использовать для описания и проектирования таких объектов определенные математические аппараты (математическую статистику, теорию множеств, теорию графов и т.п.).
На третьем этапе в технических науках неклассического типа создаются теории идеальных инженерных устройств (систем).
Создание теории идеальных инженерных устройств, как мы видим, венчает формирование и классических, и неклассических технических наук, хотя это и различного типа теории.
21. Противоречия техногенной цивилизации
Могущество инженерии подготавливает и ее кризис. Сегодня обозначились по меньшей мере четыре области такого кризиса: поглощение инженерии нетрадиционным проектированием, поглощение инженерии технологией, осознание отрицательных последствий инженерной деятельности, кризис традиционной научно-инженерной картины мира.
Инженер все чаще берется за разработку процессов, не описанных в естественных и технических науках и, следовательно, не подлежащих расчету. Проектный фетишизм ("все, что задумано в проекте, можно реализовать") разделяется сегодня не только проектировщиками, но и многими инженерами.
Еще более значительное влияние на развитие инженерии, а также расширение области ее потенциальных "ошибок", т.е. отрицательных или неконтролируемых последствий, оказывает технология. С развитием технологии происходит кардинальное изменение механизмов и условий прогресса техники и технических знаний (дисциплин, наук). Главным становится не установление связи между природными процессами и техническими элементами (как в изобретательской деятельности) и не разработка и расчет основных процессов и конструкций создаваемого инженерами изделия (машин, механизмов, сооружений), а разнообразные комбинации уже сложившихся идеальных объектов техники, сложившихся видов исследовательской, инженерной и проектной деятельности, технологических и изобретательских процессов, операций и принципов. В рамках современной технологии, как мы уже отмечали, сложились и основные демиургические комплексы, включая и "планетарный", т.е. воздействующий на природу нашей планеты. Важно обратить внимание на то, что, развиваясь в рамках технологии, инженерия все больше становится стихийной, неконтролируемой и во многом деструктивной силой и фактором. Влияние технического развития на человека и его образ жизни менее заметно, чем на природу. Тем не менее оно существенно. Здесь и полная зависимость человека от технических систем обеспечения (начиная от квартиры), и технические ритмы, которым должен подчиняться человек (производственные, транспортные, коммуникационные – начало и окончание программ, скорости процессов, кульминации), и потребности, которые исподволь или явно (реклама) формируют технические новации.
Теперь о кризисе традиционной научно-инженерной картины мира. Оказалось, что и инженерная деятельность, и естественнонаучное знание, и техника существенно влияют на природу и человека, меняют их.
Кризис традиционной научно-инженерной картины снова, но, естественно, уже на другом уровне, возвращает нас к негомогенному пониманию природы. Приходится различать природу вообще и планетарную природу.
Следующая настоятельная культурная проблема нашего времени – учесть влияния на первую природу самой человеческой культурной активности. Действительно, традиционное понимание природы исходит из убеждения, что человеческая деятельность (познавательная, инженерная, производственная) не изменяет параметры и характеристики природы, поскольку исходит как раз из ее законов.
Еще одна культурная проблема – выявление природы самой человеческой деятельности.
"природа" человеческой деятельности во многом зависит от культурных ее составляющих и содержит два различных слоя – акты деятельности, организуемые на рациональной основе, и культурные компоненты (подсистемы), живущие по иной логике. Именно поэтому большинство проблем, встающих сегодня в обществе, не удается решить научно-техническим способом.
Как реализовать силы природы (и первой, и второй), как использовать их для человека и общества, согласуя это использование с целями и идеалами человечества.
Как контролировать изменения, вызванные современной инженерной деятельностью, проектированием и технологией.
Новая инженерия и техника предполагает иную научно-инженерную картину мира. Такая картина уже не может строиться на идее свободного использования сил, энергий и материалов природы, идее творения. Плодотворные для своего времени (эпохи Возрождения и XVI–XVII столетия), эти идеи помогли сформулировать замысел и образы инженерии. Но сегодня они уже не отвечают ситуации. Новые инженерия и техника – это умение работать с разными природами (первой и второй природой и культурой), это внимательное выслушивание и себя, и культуры. Выслушать – это значит понять, с какой техникой мы согласны, на какое ограничение своей свободы пойдем ради развития техники и технической цивилизации, какие ценности технического развития нам органичны, а какие несовместимы с нашим пониманием человека и его достоинства, с нашим пониманием культуры, истории и будущего.
