Тема 3. Собственность в системе экономических отношений

1. Экономическое содержание и юридическая форма собственности.

2. Исторические типы, виды и формы собственности.

3. Капиталистическая частная собственность на средства производства.

4. Социалистическая собственность.

5. Распределение собственности в современной России.

1. Экономическое содержание и юридическая форма собственности

Собственность _- исторически оп­ределенная форма экономических отношений между людьми по поводу присвоения средств производства и продуктов труда в про­цессе их производства, обмена, распределения и потребления. Формы присвоения специфичны на различных ступенях развития общества.

Собственность раскрывает не отношения человека к вещи, а отношения между людьми по поводу присвоения и использования вещей. Собственность определяет: кому принадлежат основные средства производства, кто монополизирует экономическую власть в обществе, в фирме, отрасли, регионе, какой слой в обществе относиться к наиболее богатым? кто и в какой форме присваивает прибавочный продукт?

Субъектами собст­венности (кто присваивает?) могут выступать отдельные люди, социальные группы - классы, государство.

Объектами собственности (что присваивается?) являются средства производства и продукты труда.

Собственность характеризуется единством экономического содержания и внешней юридической фор­мой. В реальной жизни они неразрывны: экономическое со­держание охраняется правом, а юридическая форма получает экономическую реализацию.

Юридическая форма собственности или право собственности реализуется через совокупность правомочий ее субъектов: через владение (физическое обладание фактором производства), исполь­зование (извлечение пользы), распоряжение (юридическое оформ­ление своей деятельности). Регулируется юридическими законами, определяющими порядок распоряжения, владения и пользования движимым и недвижимым имуществом в той или иной стране. В РФ существует около 52 форм собственности. Право собственности обычно исследуется юристами.

Под экономическим содержанием собст­венности следует подразумевать совокупность производственных от­ношений, складывающихся объективно в производстве, распределении, обмене и потреблении.

Характеристика экономического содержания собственности сводится к природе существующих производственных отношений. Экономическая теория имеет дело, прежде всего, с экономическим содержанием собственности. ¹

Юридическая форма и экономическое содержание тесно взаимосвязаны. Если собственник земельного участка, приносившего ему доход в виде ренты, прекратил получать ренту в результате того, что участок оказался зараженным радиоак­тивными элементами и желающих обрабатывать его не оказалось, то это будет означать, что право собственности осталось, а экономическое содержание собственности было сведено к нулю.

Сущность экономического содержания собствен­ности определяется в данном случае тем, что участок земли берется капиталистом в аренду. Наемные рабочие, которые про­дали рабочую силу арендатору, обрабатывают её, создают стоимость и прибавочную стоимость, которая принимает форму ренты и присваи­вается собственником земли. В данном случае как раз и происходит экономическая реализация права собственности на землю землевла­дельца, т. е. собственность на землю принимает реальную, экономическую, а не только правовую форму. Следовательно, собственность, как экономическое отноше­ние всегда реализуется в определенных видах дохода. Если же собственность этот доход не приносит, то она перестает быть источником доходов и превращается просто в титул собст­венности, в юридическую фикцию.

Капиталист во время кризисов не является собственником с экономической точки зрения, поскольку доходы его собственность не приносит и его право собственности не реализуется. Аналогична ситуация и в случае если предприятие является убыточным.

Семья может существовать фиктивно, юридически путём регистрации отношений в ЗАГСе, составлением брачного контракта, однако реально семейные отношения могут отсутствовать. С другой стороны, люди могут находиться в гражданском браке не прибегая к оформлению своего правового статуса.

Существует известная дистанция между правом собственности и экономическим содержанием собственности. Так, в случае кражи пальто у двух граждан вор будет отвечать по одной и той же статье уголовного кодекса, даже в том случае если экономическое содержание собственности граждан было различным – в одном случае было украдено дорогостоящее пальто, а в другом – пальто низкого качества.