РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛИАЛ В Г. МИНСКЕ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Методические рекомендации

и тематика контрольных работ

по учебной дисциплине

«Адвокатская деятельность»

(для студентов заочной формы обучения)

МИНСК 2012

Методические рекомендации и тематика контрольных работ по учебной дисциплине «Адвокатская деятельность» для студентов заочной формы обучения подготовил кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса В.В.Печерский

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры уголовного права и процесса, протокол № 7 от 29.08.2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

I. Методические рекомендации по выполнению

контрольной работы ……………………………………………………… 4

II. Тематика контрольной работы и практические задания

по дисциплине «Адвокатская деятельность» …………………………... 6

III. Рекомендуемая литература………………………………………………12

IV. Приложение………………………………………………………………13

I. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

Контрольная работа по курсу «Адвокатская деятельность» является составной частью учебного процесса. Это одна из контролируемых форм овладения знаниями путем самостоятельного изучения и анализа рекомендованной литературы и нормативных правовых актов, оценки фактов практической деятельности адвокатов, действий судебных и правоохранительных органов.

Целью выполнения контрольной работы является выработка практических навыков, позволяющих осуществлять отдельные виды юридической помощи и юридических услуг.

Задачами контрольной работы являются:

1. Самостоятельное изучение специальной литературы и нормативных правовых актов по деятельности адвокатуры и адвокатов.

2. Выработка умений и навыков самостоятельно находить, анализировать и обобщать материалы, необходимые для выполнения контрольной работы.

3. Развитие у студентов профессиональной этики и мышления юриста, способного на основе стандартов осуществлять правозащитную деятельность в суде, в правоохранительных органах.

Подготовке к написанию контрольной работы в обязательном порядке должна предшествовать самостоятельная работа студента, которая состоит из:

- изучения и осмысления теоретического материала, изложенного в лекциях;

- изучения и применения нормативных правовых актов и специальной литературы к теме контрольной работы;

- изучения практической деятельности адвоката через прохождение производственной практики и посещение заседаний судов, где рассматриваются уголовные, гражданские, административные, арбитражные (хозяйственные) дела.

Контрольная работа должна носить научно-проблемный характер. Основные ее положения и выводы желательно подкреплять примерами из адвокатской практики, а также практики судебных и правоохранительных органов.

При написании контрольной работы практически в каждом вопросе необходимо использовать материалы АДВОКАТСКОЙ или судебной практики. Это могут быть как опубликованные в журналах АДВОКАТСКИХ и судебных органов Российской Федерации, Республики Беларусь, так и неопубликованные, находящиеся в материалах конкретных уголовных дел.

Требования к оформлению контрольной работы

Контрольная работа должна содержать:

1. Наименование вопроса.

2. План исследования (вступление, основную часть, заключение).

3. Содержательную часть.

4. Список использованной литературы.

Срок представления контрольной работы – за месяц до начала сессии.

II. Тематика и практические задания

ДЛЯ контрольной работы

по дисциплине «Адвокатская деятельность»

Вариант №1. Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» и буквы «Я»)

1. Понятие и существенные признаки адвоката.

2. Участие адвоката в следственных действиях по уголовному делу (допрос, очная ставка, следственный эксперимент).

3. Нравственные и процессуальные коллизии, возникающие в адвокатской деятельности.

4. Задача. В брачном договоре супруги указали, что все споры между ними будут разрешаться путем переговоров, а при недостижении согласия – рассматриваться в суде по месту их жительства. Получив повестку в суд, один из супругов обратился к адвокату с предложением принять поручение на ведение дела в суде.

Каков порядок заключения соглашения на ведение гражданского дела в суде? С чего следует начать адвокату оказание юридической помощи доверителю? Выработайте соответствующие рекомендации по оказанию юридической помощи, в том числе и в случае, если исковое заявление касается раздела имущества супругов, не оговоренного брачным договором.

Вариант № 2.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «Б» и буквы «Э»)

1. Принципы создания и деятельности адвокатуры.

2. Принесение адвокатом жалоб прокурору и в суд; участие в судебном рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

3. Поведение адвоката вне судебного заседания: характеристика норм профессиональной деятельности.

4. Задача. С адвокатом заключено соглашение на оказание юридической помощи в суде кассационной инстанции. После этого адвокат собрал дополнительные доказательства, к которым относятся письменное объяснение свидетеля, расписка об отсутствии претензий материального и морального характера у потерпевшего по уголовному делу, характеризующие доверителя материалы, и представил вместе с дополнительной кассационной жалобой в судебную коллегию, рассматривающую дело в порядке кассации.

Обоснуйте процессуальную и тактическую перспективу использования дополнительных доказательств, представленных в кассационную инстанцию. Будут ли данные доказательства приобщены к материалам уголовного дела и станут ли они предметом судебного исследования?

Вариант № 3.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «В» и буквы «Ю»)

1. Принципы деятельности адвокатов.

2. Процессуальное представительство. Объем полномочий адвоката в гражданском (и арбитражном) процессе и порядок их оформления.

3. Основания формирования правовой позиции адвоката по гражданскому делу и поведение адвоката в гражданском процессе.

4. Задача. В процессе предварительного расследования в отношении обвиняемого была назначена и проведена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Не согласившись с ее заключением, адвокат-защитник в судебном следствии заявил ходатайство о назначении и проведении стационарной экспертизы. Государственный обвинитель и потерпевший не поддержали данное ходатайство, суд ходатайство не удовлетворил. В кассационной жалобе адвокат высказал свои предположения о возможных выводах дополнительной экспертизы. Оцените, соответствуют или не соответствуют действия адвоката нормам уголовно-процессуального права и правилам профессиональной деятельности. Может ли адвокат в выступлении на заседании кассационной инстанции высказывать предположения, не подкрепленные доказательствами, находящимися в уголовном деле?

Вариант № 4.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «Г» и буквы «Щ»)

1. Юридическая помощь и юридическая услуга: соотношение понятий.

2. Адвокат на досудебных стадиях уголовного процесса. Момент допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-представителя. Порядок и пределы ознакомления с материалами уголовного дела на различных этапах расследования преступления; заявление ходатайств.

3. Кодекс профессиональной этики адвоката о его взаимоотношениях с представителями судебной власти.

4. Задача. В ходе рассмотрения гражданского дела об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка ответчик заявил ходатайство об отводе свидетеля со стороны истицы. Ответчик указал, что свидетель – мать истицы, и соответственно имеет непосредственный интерес в исходе рассмотрения дела. Суд отклонил заявленное ходатайство. Правильно ли поступил суд в отношении ходатайства? Какие обстоятельства будут входить в состав предмета доказывания по данному спору? Какие доказательства должны предоставить в суд адвокаты со стороны истца и ответчика?

Вариант № 5.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,Д” и буквы ,,Ш”)

1. Понятие и виды юридической помощи в уголовном процессе, гражданском процессе, административном процессе.

2. Участие адвоката-представителя в следственных действиях на стадии досудебного производства. Пределы и способы участия адвоката в собирании доказательств в уголовном процессе.

3. Кодекс профессиональной этики адвоката о его взаимоотношениях с представителями правоохранительных органов.

4. Задача. В жалобе, адресованной в адвокатскую палату, указано, что с адвокатом заключено соглашение на оказание юридической помощи по спору о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству. Полномочия адвоката были удостоверены доверенностью, выданной ему истцом по делу, поэтому доверитель в судебном разбирательстве участия не принимал. В судебном заседании адвокат отказался от заявленных исковых требований, о чем не уведомил доверителя. Какие вопросы должны быть выяснены в ходе проверки данной жалобы? Выскажите свое мнение по поводу действий адвоката в судебном заседании и аргументируйте его.

Вариант № 6.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,Ж”, ,,З” и буквы ,,Ч”)

1. Полномочия адвоката. Обязанности адвоката. Проблемные аспекты правового статуса адвоката.

2. Позиция адвоката по уголовным делам. Взаимоотношения адвоката и подзащитного. Коллизионная защита в уголовном процессе.

3. Кодекс профессиональной этики адвоката о его взаимоотношениях с другим адвокатом в процессе совместного оказания юридической помощи.

4. Задача. Доверитель обратился к адвокату с предложением заключить соглашение для участия в споре о возврате денежной суммы. При этом доверитель убеждал адвоката, что все необходимые доказательства, подтверждающие как сам факт передачи денег по договору займа, так и его невозврат, имеются. Адвокат, по словам доверителя, составил исковое заявление и направил его в суд. В ходе судебного заседания выяснилось, что кроме показаний свидетелей, присутствовавших при передаче денег, у доверителя нет других доказательств. Сформируйте предмет доказывания по данному гражданско-правовому спору, а также перечень доказательств, необходимых для доказывания каждого обстоятельства предмета доказывания. Оцените действия адвоката при оказании юридической помощи доверителю.

Вариант № 7.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,И” и букв ,,Х”и «Ц»)

1. Гарантии независимости адвоката. Проблемные аспекты их реализации.

2. Адвокат-представитель потерпевшего в судебном разбирательстве уголовного дела.

3. Кодекс профессиональной этики адвоката о его взаимоотношениях с доверителем.

4. Задача. В адвокатскую Палату поступило представление судьи районного суда, в котором было указано, что в ходе судебного следствия из-за неудовлетворения заявленного ходатайства адвоката последний заявил судье отвод. Когда ходатайство об отводе также было отклонено, адвокат демонстративно покинул зал судебного заседания.

Имеют ли место факты нарушения адвокатом процессуальных норм и норм профессиональной деятельности? Какие нормы УПК и правила профессиональной деятельности следовало бы соблюдать адвокату?

Вариант № 8.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,К” и буквы ,,Ф”)

1. Предадвокатские формы защиты интересов населения в Российской империи.

2. Порядок обеспечения участников судопроизводства юридической помощью через адвокатские формирования.

3. Правила профессии адвоката как часть судебной этики. Соотношение общего и особенного в правилах профессии адвоката.

4. Задача. Определением кассационной инстанции отменен приговор с прекращением уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Основанием отмены приговора и прекращения дела явилось ошибочное привлечение к ответственности несовершеннолетнего, который на момент совершения преступления не достиг возраста уголовной ответственности. Правоохранительные органы и адвокат этой ошибки не определили. Возможно ли привлечение адвоката к ответственности?

Определите порядок проведения адвокатской проверки и принятия соответствующего решения.

Вариант № 9.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,Л”, ,,М” и «У»)

1. Правовые реформы 1864 года. Появление адвокатуры. Частные и присяжные поверенные. Их полномочия.

2. Основания ответственности адвоката. Проблемы страхования ответственности адвоката перед доверителем.

3. Понятие, сущность и задачи судебной этики и Правил профессии.

4. Задача. Процессуальный порядок собирания, проверки и оценки доказательств адвокатом-защитником не урегулирован нормами уголовно-процессуального законодательства. Не означает ли это, что адвокат-защитник может собирать доказательства любым способом?

Обоснуйте Вашу точку зрения о том, как должны оформляться доказательства, собранные адвокатом, и как они должны представляться в правоохранительные и судебные органы.

Вариант № 10.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,Н” и буквы ,,Т”)

1. Адвокатская деятельность и правозащитная деятельность: соотношение данных понятий.

2. Характеристика содержания деятельности адвоката в судебном разбирательстве гражданского и арбитражного дела.

3. Консультационная работа адвоката как форма оказания юридической помощи. «Золотое» правило консультирования.

4. Задача. Адвокат принял поручение на защиту интересов доверителя, находящегося под стражей. Поставив в известность следователя о заключенном соглашении, адвокат прибыл в следственный изолятор на свидание с доверителем. Однако администрацией СИЗО в свидании адвокату было отказано по причине того, что отсутствует письменное разрешение следователя на свидание с находящимся под стражей обвиняемым.

Правомерно ли решение администрации СИЗО об отказе в предоставлении свидания адвоката с доверителем? Обоснуйте свой ответ ссылкой на международное законодательство и законодательство Российской Федерации.

Необходимо ли адвокату-защитнику разрешение какого-либо должностного лица правоохранительного органа либо суда для встречи с его доверителем, находящимся в условиях несвободы?

Вариант № 11.

(Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы ,,О” и буквы ,,С”)

1. Адвокатура и государство: соотношение понятий и характеристика взаимодействия.

2. Участие адвоката в рассмотрении уголовных дел судом присяжных.

3. Составление адвокатом юридических документов как форма оказания юридической помощи.

4. Задача. В ходе допроса обвиняемого у него возникла необходимость посоветоваться с присутствующим адвокатом-защитником перед тем, как ответить на поставленный вопрос. Обвиняемый заявил ходатайство прервать допрос и дать ему возможность проконсультироваться с адвокатом. Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, сославшись, что перед допросом обвиняемому была предоставлена возможность проведения консультации. Обвиняемый отказался от дальнейшей дачи показаний.

Правильно ли поступил следователь, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства обвиняемого?

Как должен был поступить в подобной ситуации адвокат-защитник обвиняемого?

Вариант № 12. (Выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы «П» и буквы «Р»)

1. Характеристика ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» 2002 года с последующими изменениями. Тенденции развития института адвокатуры в Российской Федерации.

2. Участие адвоката на различных стадиях административного процесса.

3. Формы непроцессуальной деятельности адвокатов.

4. Задача. Процессуальный порядок собирания доказательств адвокатом не урегулирован. На какой стадии судопроизводства защитник обязан предоставлять собранные доказательства немедленно после из собирания? Вправе ли адвокат не предоставлять собранные доказательства правоохранительному органу, осуществляющему досудебное производство, и суду? Как должны оформляться доказательства, полученные адвокатом? Вытекает ли из права адвоката собирать доказательства обязанность физических, юридических и должностных лиц предоставлять ему предметы и документы?