1.5. Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления"

Выяснение вопроса о соотношении понятий "пре­ступление" и "состав преступления" имеет важное зна­чение для деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступностью. Правильное научное обоснование разграничения этих понятий при­звано способствовать точной квалификации преступле­ний, выполнению основной функции состава преступ­ления — быть основанием уголовной ответственности.

К вопросу о соотношении понятий "преступление" и "состав преступления" необходимо подходить диффе­ренцированно, с учетом того, что данные научные аб­стракции отражают различные уровни абстрактного обобщения. Более низким уровнем научного абстраги­рования являются понятия "конкретное преступление" и "конкретный состав преступления". Этот уровень со­ответствует законодательной конструкции составов конкретных преступлений (уровень информационной законодательной модели). На этом уровне понятие кон­кретного состава преступления характеризует юриди­ческие признаки конкретного преступления наиболее существенные, необходимые и достаточные для привле­чения лица к уголовной ответственности. Наконец, наи­более низкий уровень абстракции — понятие о единич­ном преступлении (фактический состав преступления), понятие о конкретном виде человеческого поведения, факте социальной действительности, подпадающем под признаки конкретного состава преступления, описан­ного в законе. Методологической основой сопоставле­ния рассматриваемых нами уголовно-правовых понятий являются категории материалистической диалектики — общее, особенное, единичное; целое и часть; сущность и явление [5, с. 219].

Рассмотрим соотношение общего понятия преступ­ления и общего понятия состава преступления. Прежде всего, оба эти понятия близки друг к другу и тесно связаны между собой. Однако они не идентичны. Каж­дое из них по-своему характеризует и отражает сущность одного и того же социально-правового явления — об­щественно опасного, уголовно-противоправного дея­ния. Общее понятие "преступление" содержит социаль­но-правовую характеристику преступного посягательст­ва (общественную опасность) и уголовно-правовую оценку (уголовная противоправность). В общем же по­нятии "состав преступления" дается уголовно-правовая характеристика всех необходимых признаков преступ­ного посягательства. Общее понятие "состав преступле­ния" ориентирует на установление существенных при­знаков содеянного, необходимых для привлечения лица к уголовной ответственности.

Общее понятие "преступление" обобщает сущест­венные признаки, характеризующие все без исключения конкретные акты преступного поведения, общее же понятие "состав преступления" фиксирует в себе общие признаки, предусмотренные уголовным законом при опи­сании различных конкретных составов преступлений.

Если общее понятие "преступление" направлено на отграничение преступного от непреступного, то общее понятие "состав преступления" — на отграничение при квалификации одних преступлений от других.

Общее понятие "преступление" дается в законе, а общее понятие "состав преступления" определяется наукой уголовного права [4, с. 78].

Общее понятие "состав преступления", так же как и общее понятие "преступление", основывается на обще­ственной опасности преступного деяния. Однако в пра­воприменительной практике недостаточно руководст­воваться только этим критерием. При наличии Особен­ной части уголовного законодательства, содержащей конкретный перечень составов преступлений, необхо­димо четко определить признаки каждого конкретного преступления, содержащиеся в совершенном лицом деянии.

Роль общего понятия состава преступления для практики состоит в том, что для привлечения лица к уголовной ответственности недостаточно представле­ния об общественной опасности совершенного им дея­ния, необходимо, чтобы признаки этого деяния находи­лись в точном соответствии с описанными в статьях Особенной и Общей частей уголовного законодательст­ва признаками конкретных преступлений. То есть дея­ние считается общественно опасным, если обладает оп­ределенными признаками, указанными в законе.

При сопоставлении общего понятия преступления и общего понятия состава преступления мы невольно об­ращаемся к конкретному составу преступления. Общее понятие "состав преступления" адресовано не к общему составу преступлений, которого в объективной действи­тельности не существует, а к конкретным составам пре­ступлений, предусмотренным нормами Особенной и Общей частей уголовного права. Объективная реаль­ность преступления опосредствуется через конкретные состав преступлений как законодательные модели.

Основное содержание общего понятия "преступле­ние" составляют такие признаки, как: 1) деяние, 2) об­щественно опасное, 3) уголовно-противоправное. Каж­дый конкретный состав преступления составляют объ­ективные и субъективные признаки, установленные в уголовном законе, совокупность которых позволяет ха­рактеризовать данное деяние как преступление.

В структуре каждого конкретного состава преступле­ния отражаются такие признаки преступления, закреп­ленные в ст. 14 УК, как общественная опасность и про­тивоправность, ибо состав конкретного преступления — это такая логическая конструкция, которая содержит в себе признаки общего понятия преступления. Но эти признаки (общественная опасность и противоправ­ность) не являются самостоятельными признаками каж­дого конкретного преступления, а относятся ко всем преступлениям [4, с. 79].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Состав преступления — правовое понятие не о конкретном преступлении, а о преступлении определен­ного вида, путем описания его признаков в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК. Основные и дополнительные признаки, характеризующие любой со­став преступления, имеют юридическое (правовое) значе­ние, поскольку они используются законодателем при кон­струировании конкретных составов преступлений.

Общее понятие состава преступления не дается в какой-либо норме УК, оно сформулировано наукой уго­ловного права и содержит юридическую характеристику преступления.

Общее понятие состава преступления имеет научно-познавательное значение, является теоретической базой правильной квалификации совершенного преступле­ния, т.е. помогает правильно определить в каждом кон­кретном случае наличие в действиях лица того или иного состава преступления.

Таким образом, состав преступления на всех уровнях обобщения — это научная абстракция, научное поня­тие, отражающее в себе признаки конкретного вида об­щественно опасного поведения человека, т.е. отражаю­щее конкретный факт социальной действительности. Каждый конкретный состав преступления представляет собой юридическое понятие об определенном общест­венно опасном деянии. Он выделяет те его признаки, с наличием которых связаны определенные юридические последствия — возможность привлечения лица к уго­ловной ответственности.

Все составы преступления, образующие стройную систему в уголовном законодательстве, представляют собой конкретные понятия, конкретные идеальные мо­дели общественно опасного уголовно-противоправного поведения. В них отражены как все общие, так и единичные признаки. Так, например, в составе преступле­ния кража получает логическое воплощение такой общий субъективный признак, как "вменяемость", и единичный объективный признак "тайное похищение".

Установление всех признаков конкретного состава преступления во всем их "многообразии" позволяет вскрыть сущность конкретного преступления, а именно его общественную опасность. В понятии каждого кон­кретного совершенного преступления отражается общее и единичное, которое находится в неразрывном единст­ве. Общим будет конкретный состав преступления, опи­санный в законе, единичным — совершенное деяние.

Поэтому следует различать состав преступления как отдельное единичное явление, как эмпирический образ, как конкретный факт социальной действительности ("фактический состав преступления"); конкретный со­став преступления как понятие на теоретико-законода­тельном уровне; и, наконец, общее понятие состава пре­ступления на высшем уровне теоретического обобще­ния.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Российская Федерация. Кодексы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. //СЗ РФ - 2001 - 1428 с.

2. А.В. Наумов . Российское уголовное право [Текст] : Общая часть. Курс лекций.- М.: Издательство БЕК, 1996. - 560 с.

3. Наумов А.В.Уголовное право [Текст] : Общая часть.Курс лекций - М.:1996г – 278с.

4. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления [Текст ]: Российское право. -1998. № 7. -430 с.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. С. 490.