1.4. Классификация (виды) составов преступления

В науке уголовного права составы преступления при­нято классифицировать по нескольким различным ос­нованиям.

В зависимости от степени общественной опасности одного и того же вида преступления составы подразде­ляются на основной, квалифицированный и привилеги­рованный. Как известно, степень общественной опасности деяния отражается в санкциях различных частей одной и той же статьи Уголовного кодекса. Однако не все преступления одного и того же вида подпадают под вышеприведенную классификацию. Иногда в законе за­креплены только основной и квалифицированный составы.

Как правило, законодатель прибегает к такой конструкции применительно к преступлениям, отлича­ющимся повышенной общественной опасностью: убий­ство (ст.ст. 105—109 УК); разбой (ст. 162 УК); банди­тизм (ст. 209 УК); получение взятки (ст. 290 УК) и др.

Основным называют состав того или иного конкрет­ного преступления без отягчающих или смягчающих обстоятельств. В УК РФ он выражается, как правило, в виде части статьи — ч. 1 ст. 105; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 160 и т.д.

Под квалифицированным имеется в виду состав кон­кретного преступления с отягчающими обстоятельства­ми (квалифицирующими признаками), содержащимися в частях статей УК, следующих за описанием основного состава, — ч. 2 ст. 105; ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 176 и др. Среди квалифицированных составов выделяют и особо квалифицированные, характеризующие повышенную тяжесть деяния, влекущего наиболее суровое наказа­ние, — ч. 4 ст. 111 УК, чч. 3 и 4 ст. 150 УК, ч. 3 ст. 152 УК. Отягчающие обстоятельства квалифицированного состава характеризуются признаками объекта либо при­знаками субъекта, объективной и субъективной стороны преступления [5, с. 215].

Привилегированный — это состав при наличии смяг­чающих обстоятельств — ст.ст. 107, 108 УК. Наличие смягчающих обстоятельств обусловливает назначение менее сурового наказания по сравнению с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за основ­ной состав. В случае конкуренции норм, т.е. наличия в содеянном как признаков квалифицированного, так и привилегированного состава, предпочтение отдается последнему. Так, если убийство с особой жестокостью (п. "д" ст. 105 УК) совершено в состоянии аффекта (ст. 107 УК), то квалифицировать содеянное следует по ст. 107 УК.

По структуре составы преступления классифициру­ются на простые и сложные. Простой состав содержит описание признаков одного конкретного деяния, не ус­ложненного ни по одному из его элементов, поскольку норма, в которой описаны признаки данного состава, имеет своей задачей охрану какого-то определенного общественного отношения. Например, норма ст. 158 УК ставит перед собой задачу: защита собственности от такого преступного посягательства, как кража. Кража относится к разряду однообъектных преступлений.

Однако отдельные уголовно-правовые нормы направле­ны одновременно на защиту нескольких объектов от преступных посягательств. Составы тех преступлений, которые посягают сразу на несколько объектов в теории уголовного права, именуют сложными составами. К их числу относятся, например, разбой (ст. 162 УК), кото­рый одновременно посягает и на собственность, и на личность и относится к двуобъектным преступлениям. К сложным составам относятся и такие составы, кото­рые описаны в статьях, предусматривающих преступле­ния с двумя формами вины, например ч. 4 ст. 111 УК [5, с. 216].

Наконец, с точки зрения особенностей законода­тельной конструкции составы преступления подразде­ляются на формальные и материальные. Этот прием законодательной техники имеет важное практическое значение для установления момента окончания кон­кретного преступления. Объективная сторона формаль­ных составов включает в себя только признаки, харак­теризующие действие (бездействие), и преступление признается оконченным в момент их совершения. Пос­ледствия деяния лежат за рамками состава данного пре­ступления и учитываются, если они наступили только при назначении наказания. К формальным составам, например, относятся клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК) и др.

Конструкция материальных составов включает в себя наряду с действием (бездействием) наступление послед­ствий: например, убийство (ст.ст. 105—108 УК); кража (ст. 158 УК); мошенничество (ст. 159 УК) и др. Отсут­ствие указанных последствий в таких составах свиде­тельствует о его незавершенности, и речь может идти в подобных случаях лишь о привлечении виновного к ответственности за покушение на совершение конкрет­ного деяния. Отдельные составы в действующем Уго­ловном кодексе сформулированы в виде формально-ма­териальных. Например, в ч. 1 ст. 213 УК, предусматри­вающей ответственность, за хулиганство, состав хулиганства сформулирован в виде формально-матери­ального. В тех случаях, когда хулиганство сопровожда­ется применением насилия к потерпевшему или сопря­жено с уничтожением или повреждением чужого иму­щества, налицо материальный состав преступления. Когда же хулиганство сопровождается угрозой приме­нения насилия к потерпевшему, тогда состав преступления формальный. О том, относится ли конкретный состав преступления к формальному или материально­му, необходимо судить исходя из конструкции основно­го состава преступления.

В теории уголовного права помимо формальных и материальных составов преступления принято выделять усеченный состав.

При усеченных составах момент окончания преступ­ления перенесен на стадию приготовления (банди­тизм — ст. 209 УК) или на стадию покушения (разбой — ст. 162 УК). От формальных составов усеченные составы отличаются тем, что прямым умыслом виновного охва­тываются не только действия, входящие в состав пре­ступления, но и дальнейшие, направленные на тот же объект действия и их результат, находящийся за преде­лами данного состава преступления [5, с. 217].

.