VI. Субъекты правоотношения.

Субъекты правоотношения должны обладать право/дееспособностью. 

Выучить эмансипацию, дееспособность. 

Виды субьектов и особое внимание обратить на юридическое лицо. Имущественная обособленность - у лица есть имущество, отличное от имущества его членов. Унитарное опертивное ведение, казенные - способы обособления. 

ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

Объекты - это имущественные и личные не имущественные блага, по поводу которых возникают правоотношения. 

Все виды объектов, виды вещей. Все по ГП (делимые, относительно-делимые).

Монистическая теория и дуалистическая. По монистическойединственном правоотношением является действием, в дуалистической - вещь, вид. 

СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.

В научной литературе существует 2 основных точки зрения на содержание правоотношения. Более распространенная точка зрения о том, что содержание правоотношения являются субъективные права и юридические обязанности. Друга точка зрения говорит о том, что содержанием правоотношения может быть реальное поведение, но реальное поведение это реализация состоявшегося правоотношения. Более корректной является первая точка зрения.

Субъективное право - это

=====================

10.11

Это МЕРА ВОЗМОЖНОГО ПОВЕДЕНИЯ (ключ слово), которая закреплена в нормах объективного права и направлена на удовлетворения интереса управомоченого лица. 

Существует ряд дискуссий по поводу субъективного права. Во -первых поднимается вопрос о соотношении понятий субъективное и объективное права. Объективное право представляет систему нормы, которые исходят от законодателя. Тоже самое можно сказать в отношении субъективного права. От объективного права субъективное отличается большей степенью конкретизации. Например объективное право - норма закона, субъективное право может быть закреплено в договоре или решении суда.  В юридической литературе поднимается вопрос, о том, в каком соотношении находится субъективное право и интерес. Ряд ученых утверждает, что можно отождествить субъективное право и интерес. Но такое отождествление необоснованно., поскольку субъективное право предоставляется лицу вне зависимости от его интереса. По поводу субъективного права возникает вопрос о соотношении его с правоспособностью. Так же такое отождествление необоснованно, поскольку правоспособность указывает на абстрактную возможность, а субъективное право это конкретизированная возможность (наличная возможность).

Так же в юридической литературе существует еще одна дискуссия. Может ли субъективное право существовать вне парвоотношений. Те ученые, которые утверждают, что субъективное право может быть вне правоотношения, они ссылаются на наличие конституционных прав. Те ученые, которые выступают против говорят, что конституционные права - это результат правоотношение государства и гражданина. В литературе обсуждается вопрос вещных субъективных прав и делается вывод о том, что и здесь имеют место правоотношения и они носят абсолютный характер. (Правоотношения абсолютные и относительные).

Субъективное право включает в себя три правомочия, и только их целостность рождает субъективное право. Это:

1. Право на свои собственные активные действия (заключение договоров, вступление в брак).

2. Право требовать от обязанного лица совершения определенных действий  в пользу управомоченого, либо воздержаться от тех действий, которые могут нанести вред. (негаторный иск). 

3. Право обращаться в компетентные органы за защитой своего нарушенного права.

Субъективное право реализуется постольку, поскольку ему противостоит юридическая обязанность. Если субъективное право закреплено в законе, а юридическая обязанность нет - то такая норма мертва. 

Юридическая обязанность - мера должного поведения, которая закреплена в объективном праве и так же направлена на защиту интересов управомоченого лица. (Объект, субъект, содержание - элементы состава правоотношения).

Понятие и формы реализации права.

Реализация права - это претворение права в жизнь, это воплощение правовых моделей в реальном поведении людей. 

ПЕРВАЯ ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА называется соблюдение. Соблюдение представляет собой пассивное поведение, смысл которого в том, что лицо отказывается совершать противоправные действия. Исключение составляют те составы, содержанием которого является бездействие (не оказание помощи). Соблюдение представляет собой реализацию юридической обязанности , соблюдение закрепляется в запрещающих императивных нормах. Для достижения такого типа поведения право использует императивный метод правового регулирования (метод приказа). 

ВТОРАЯ ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА называется использование. Использование может быть выражено как в активных действиях, так и пассивном поведении. Использование представляет собой реализацию субъективного права. Закрепляется в ДИСПОЗИТИВНЫХ УПРАВОМоооооооЧИВАЮЩИХ нормах(никак иначе). Для достижения этого типа поведения право использует диспозитивный метод ( метод дозволения). 

ТРЕТЬЯ ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА это исполнение. Исполнение это такая форма реализации права, которая состоит в совершении тех действий, которые прямо правом предписываются.  Если использование и соблюдение носят скорее обыденный характер, нежели правовой. Исполнение всегда четко осознается субъектом, он знает, что реализует право. Поскольку субъект не совершал бы определенных действий, если бы это от него не требовало право. Исполнение выражается всегда в активном типе поведения, закреплено в обязывающих императивных нормах. Оно закреплено в обязывающих императивных нормах и использует императивный  метод правового регулирования, то есть метод приказа. 

Одной из форм реализации права является ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ (применение права) - это такая форма реализации права , которая выражается в деятельности управомоченных субъектов, эти субъекты имеют специальную компетенцию и  в результате правоприменения разрешается конкретная юридическая ситуация. 

Понятие и основные черты правоприменения.

Правоприменение это форма реализации права которая выражается в деятельности управомоченных субъектов, эти субъекты имеют специальную компетенцию и  в результате правоприменения разрешается конкретная юридическая ситуация. 

Правоприменение является творческой деятельностью, поскольку одна норма рассчитана на бесконечное множество ситуаций, эти ситуации крайне разнообразны и невозможно механически наложить норму на ситуацию. Второй чертой правоприменения является то, что оно осуществляется только особыми субъектами, они имеют специальные властные полномочиями, они могут быть государственными либо не государственными (тритейские суды), но им государство делегировало специальные полномочия. Третья черта правоприменения: субъекты, осуществляющие правоприменение являются третьей, незаинтересованной стороной в правоотношении (суды при разрешении гражданского дела). Эти органы и должностные лица выступают своего рода арбитрами, и могут работать как на профессиональной основе, так и на общественных началах (МКАС).

ЧЕТВЕРТАЯ ЧЕРТА состоит в том, что правоприменение реализуется в строгой процессуальной форме. В крайнем случае правоприменение связано с определенной процедурой.

ПЯТАЯ ЧЕРТА: при правоприменении осуществляется толкование права и более того в процессе правоприменения создается поднормативное регулирование. 

ШЕСТАЯ ЧЕРТА состоит  в том, что правоприменение является показателем того, на сколько право хорошо работает. Именно в процессе правоприменения выявляются ошибки в праве, пробелы. Правопимеение позволяет преодолевать пробелы либо выявлять пробелы.

Случаи необходимости правоприменения: 

1. Правоприменение необходимо, когда лицо поставлено в такие условия, что оно само не может реализовать свои субъективные права. (лицо не станет студентом пока приказа ректора нет).

2. Субъективные права лица нарушены, либо оно предполагает, что они нарушены. (гражданские споры).

3. Правоприменение необходимо, когда происходит привлечение лица к юридической ответственности. 

СТАДИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ.

Стадии правоприменения это совокупность взаимосвязанных частей процедур, направленных на достижение единой цели и этой целью является разрешение юридического дела. 

1 стадия: "Исследование фактических обстоятельств дела". На этой стадии выслушиваются показания объяснения участников процесса, исследуются различного рода доказательства (относимость и допустимость доказательства знать!!!!)

2 стадия: "Юридическая квалификация". На этой стадии правоприменитель удостоверяется в том, что норм не изменена, не отменена, убеждается в точности смысла, толкует ее и готовит правоприменительный акт. 

3 стадия "Вынесение правоприменительного акта".  Правоприменительный акт это документ, который разрешает юридическое дело на основе норм закона и адесуется конкретным лицам. 

Правоприменительный акт имеет сходства и различия с нормативным актом. И правоприменитльный и нормативный акт предаставляют особой властные деления, которые обеспечены принудительной силой государства. Отличаются в том, что нормативный акт рассчитан на бесчисленное множество ситуаций и обращен к неконкретным лицам, правоприменительный акт (приговор суда) разрешает конкретную ситуацию и обращается к поименованным лицам. 

Структура правоприменительного акта включает в себя 4 элемента:

- вводная

- описательная

- мотивировачная

- резулятивная части.

К правоприменительному акту применяются требования законности и обоснованности.  Правила обоснованности включает в себя аргументированность, целесообразность, справедливость, учет конкретных обстоятельств. В аппеляционной инстанции проверяется и в кассационной законность и обоснованность. 

В правоприменении иногда выделяют ЧЕТВЕРТУЮ СТАДИЮ, это стадия исполнения решения (исполнение правоприменитлеьного акта). Одни юристы считают это полноценной стадией правоприменения, поскольку без реализации правоприменительный акт не имеет силы. 

Другие ученые считают, что исполнение приговора это отдельный вид процесса, и в нем свои стадии. Субъект права может реализовывать свои субъективные права (договор), но правоприменительный акт исходит только от государства.