Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Иркутский национальный исследовательский технический университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

КЭС 1000 1.docx

Скачиваний:

Добавлен:

01.07.2025

Размер:

1.74 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 143 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > Следующая >>>

7 Выбор ру-220 и ру-500.

Особенности исходных условий РУ повышенных напряжений позволяют сформулировать следующие требования общего порядка, которым они должны удовлетворять:

1. Ремонт выключателей напряжением 110 кВ и выше должен производиться без отключения присоединения из-за высокой ответственности присоединений повышенного напряжения.

2. Отключение ВЛ должно осуществляться не более чем двумя выключателями, отключение трансформаторов – не более чем тремя выключателями.

Отказы выключателей в РУ как при нормальном, так и при ремонтном состоянии схемы не должны приводить:

а) к одновременной потере обеих параллельных транзитных линий одного направления, если учитывать повышенные требования к надёжности двухцепной связи;

б) к одновременному отключению нескольких линий, при которой нарушается устойчивость работы энергосистемы.

Применительно к электростанциям районного типа необходимо, чтобы при отказах выключателей в РУ при нормальном состоянии схемы отключалось бы не более одного блока, а при ремонтном состоянии схемы – не более двух блоков.

Электрических схем РУ повышенных напряжений много и они разнообразны. Однако перебор всех существующих схем электрических соединений нерационален. В зависимости от исходных условий можно примерно очертить группу электрических схем, в пределах которой следует в свою очередь намечать конкурентоспособные варианты решений.

Проводем анализ двух схем с помощью таблично-логического метода. Этот метод предполагает поочерёдное целенаправленное (только для расчётных аварийных ситуаций) рассмотрение отказов элементов электроустановки с выявлением их последствий в нормальном и аварийных состояниях. Расчёт ведут в табличной форме, причём по вертикали фиксируется ряд учитываемых элементов (i-й ряд), а по горизонтали – ряд расчётных режимов (j-й ряд ).

На основании технико-экономического сравнения вариантов структурных схем был принят к рассмотрению вариант 1. Согласно этому решению к РУ 500 кВ присоединены 2 автотрансформатор блока, а также 2 линии электропередачи, по которым выработанная энергия передается в систему. Всего 4 присоединений.

Рисунок 14 Полуторная схема (3/2) – три выключателя на два присоединения

7.1. Выбор ру-220.

К РУ-220 кВ присоединены 2 автотрансформатора блока, 2 трансформатора блоков, а также 5 линии электропередачи, по которым выработанная энергия передается в систему, 2 РТСН. Всего 11 присоединений.

Вариант №1. Схема с двумя несекционированными системами сборных шин и с обходной системой.

Рисунок 15. Схема ОРУ-220 кВ (Вариант №1).

Для анализа составляем таблицу, характеризующую потери генерирующих мощностей при ремонте одного выключателя и параллельном отказе другого. При отказе выключателя ущерб рассматривается для системы и для потребителя (нагрузки). Присоединения с РТСН не рассматриваем. Установим, что за 1СШ закреплены Т5, W1, W3, W5, АТС1, а за 2СШ закреплены Т4, W2, W4, АТС2.

Таблица 6

Отказ

Норм. Режим

Ремонт выключателя

выкл-ля

Q₁

_АТ1/tОП

-----

_АТ1/tр

_{Все на ton}

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

Q₂

_АТ1/tОП

------

Т5/t_ОП

_АТ1/tОП

_АТ1/tр

_{Все на ton}

Т5/t_ОП

W1/tр

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W1/tр

W3/t_ОП

W1/tр

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

Q₃

АТ2/t_ОП

АТ2/tр

------

АТ2/tр

_{Все на ton}

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W4/t_ОП

Q₄

АТ2/t_ОП

------

АТ2/t_ОП

_{Все на ton}

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W2/tp

W4/t_ОП

Q₅

АТ2/t_ОП

------

АТ2/t_ОП

_{Все на ton}

Т4/t_ОП

Т4/tр

W2/t_ОП

W4/t_ОП

Q₆

_АТ1/tОП

------

_АТ1/tОП

_{Все на ton}

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W3/tр

W5/t_ОП

Q₇

АТ2/t_ОП

------

АТ2/t_ОП

_{Все на ton}

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W4/t_ОП

W4/t_Ор

Q₈

_АТ1/tОП

------

_АТ1/tОП

_{Все на ton}

Т5/t_ОП

Т5/tр

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

_АТ1/tОП

------

_АТ1/tОП

_{Все на ton}

Т5/t_ОП

Т5/tр

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

Q₀

------

Q_S

_АТ1/tОП

------

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

АТ2/t_ОП

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W4/t_ОП

Примечание: по горизонтали указаны выключатели, выведенные в плановый ремонт, а по – вертикали – отказ которых и рассматривается. В клетках таблицы: в числителе – потерянная генерируемая мощность (МВт), а в знаменателе – время, на которое она потеряна ( оп – на период оперативных переключений (1 час); р – время ремонта (45 часов)).

Вариант №2. Схема с двумя несекционированными системами сборных шин с двумя последовательными шиносоединительными выключателями и с обходной системой шин

Рисунок 16. Схема ОРУ-220 кВ (Вариант №2).

Нормально обе системы шин находятся под напряжением, и шиносоединительные выключатели включены. Установим, что за 1СШ закреплены T5, W1, W3, W5, а за 2СШ закреплены T4, W2, W4, АТ2. Автотрансформатор АТ1 нормально подключен к обеим системам шин.

Таблица 7

Отказ

Норм. Режим

Ремонт выключателя

выкл-ля

QK1

QK2

Q₁

Т5/t_ОП

-----

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W1/tр

W3/t_ОП

W5/t_ОП

Q₂

АТ2/t_ОП

------

АТ2/t_ОП

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W2/t_р

W4/t_ОП

Q₃

АТ2/t_ОП

------

АТ2/t_ОП

Т4/t_ОП

Т4/tр

W2/t_ОП

W4/t_ОП

Q₄

Т5/t_ОП

Т5/tр

------

Т5/tр

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

Q₅

Т5/t_ОП

------

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W3/t_р

W5/t_ОП

Q₆

АТ2/t_ОП

------

АТ2/t_ОП

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W4/t_ОП

W4/t_р

Q₇

АТ2/t_ОП

АТ2/tр

------

АТ2/tр

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W4/t_ОП

Q₈

Т5/t_ОП

------

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

W5/tр

Q₀

Т5/t_ОП

АТ2/t_ОП

Т5/t_р

Т5/t_ОП

АТ2/t_ОП

АТ2/t_р

Т5/t_ОП

------

-----

W1/t_р

Т4/t_ОП

Т4/t_р

W1/t_ОП

Т4/t_оп

Т4/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W2/t_р

W2/t_ОП

W3/t_ОП

W3/t_р

W2/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

W4/t_ОП

W5/t_ОП

W4/t_р

W4/t_ОП

W5/tр

QK1

_АТ1/tОП

------

_АТ1/tОП

Т5/t_ОП

W1/t_ОП

W3/t_ОП

W5/t_ОП

QK2

АТ2/t_ОП

Т4/t_ОП

W2/t_ОП

W4/t_ОП

_АТ1/tОП

Расчёт ущерба

Для выключателей 220 кВ определены следующие показатели надёжности:

; Тв=55,ч; ; Тр=122,ч.

Определим вероятность ремонтных режимов для каждого выключателя:

Тогда вероятность нормальных режимов для варианта 1:

а для варианта 2:

В таблицах выше время оперативных переключений определяется как:

(в таблицах обозначено как - время всех операций),

- время оперативных переключений;

- время пуска энергоблока из горячего состояния для ТЭЦ.

Число часов использования установленной мощности станции определено ранее и составляет .

Потеря генерирующей мощности в год из-за отказов выключателей во время нормального режима определяется по формуле:

Потеря генерирующей мощности в год из-за отказов выключателей во время ремонтного режима определяется по формуле:

Недоотпуск электроэнергии потребителю определяется по аналогичной формуле:

Как видим, для определения недоотпуска в нормальном и ремонтном режимах в формулу вводится соответствующая вероятность режима по аналогии с формулами для потерь генерирующей мощности при отказе трансформаторов в предыдущем пункте курсового проекта.

Вариант 1:

Вариант 2:

Qs1

Qs2

Для варианта 1 и 2: 5 линии на 220 кВ питают одного потребителя, поэтому при потере одной линии, мощность проходящую по ней, можно передать по оставшимся трем линиям, отсюда следует, что дополнительные потери в линии не учитываем, вследствие их малости.

Теперь рассчитаем величину ущерба. Расчёт будем вести также в ценах 1982 года из тех же соображений, что и при технико-экономическом сравнении вариантов структурных схем ТЭЦ.

Удельный ущерб для энергосистемы согласно [17], стр. 97 рекомендуется принять равным 0,15 руб./(кВт∙ч). Тогда ущерб для энергосистемы для варианта 1:

То же для варианта 2:

Расчёт капиталовложений

Капиталовложения складываются из двух составляющих:

где:

- суммарная расчетная стоимость шин;

- суммарная расчетная стоимость ячеек выключателей.

Составляющая стоимости шин в обоих вариантах одинакова, поэтому при определении капиталовложений её учитывать не будем.

Выключатели для технико-экономического сравнения вариантов схем РУ также разрешается выбирать по укрупнённым показателям стоимости. Таким образом, определение капиталовложений в учебном проектировании производится без выбора выключателя по номинальному току и отключающей способности при КЗ.

Согласно [16], стр. 577 стоимость одной ячейки выключателя на ОРУ 220 кВ с двумя рабочими системами шин и обходной составляет 42,6 тыс. руб. Тогда капиталовложения для вариантов 1 и 2:

Расчет издержек

Годовые издержки:

где

- амортизационные отчисления (отчисления на реновацию и капитальный ремонт);

- норма амортизационных отчислений за 1 год;

- издержки на обслуживание электроустановки (на текущий ремонт и зарплату персонала);

- затраты на эксплуатацию в год.

При , .

Расчёт приведённых затрат

Результаты расчёта сведём в следующей таблице:

Таблица 8. Определение приведённых затрат

	Вариант 1	Вариант 2
Капитальные затраты К, тыс. руб.	906,4	906,4
Ущерб У, тыс. руб./год	231,45	209,46
Годовые издержки И, тыс. руб./год	76,13	76,13
Приведенные затраты З, тыс. руб./год	1213,98	1191,99

Определим разницу в величине приведённых затрат:

Таким образом, оба варианта по приведенным затратам равноценны, так как разница составляет менее 5%.

Следовательно, оценка и выбор оптимального варианта должны приводиться на основании нестоимостных показателей.

Несомненное достоинство схемы первого варианта в том, что она является типовой, проверенной в эксплуатации схемой, чем схема второго варианта. Поэтому в качестве схемы РУ 220 кВ принимаем схему с двумя несекционированными системами шин с одним шиносоединительным выключателем и с обходной системой шин.

<<< < Предыдущая 1 23 / 143 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
01.07.20251.2 Mб0КурсоваяИтог.docx
#
01.05.2025355.33 Кб1курсовик по основам менеджмента.doc
#
01.07.2025901.53 Кб0курсовик ТО и Р автомобиля.docx
#
01.07.20251.1 Mб0Курсовой проект уже прям всё.docx
#
01.04.20251.55 Mб1Курсовой Электрооборудование.docx
#
01.07.20251.74 Mб0КЭС 1000 1.docx
#
01.07.2025879.01 Кб0КЭС 1000.docx
#
01.07.20253.28 Mб0КЭС 1500 500-220.doc
#
01.04.2025401.41 Кб1л.р.6.doc
#
01.05.20251.94 Mб0лаб 4.doc
#
01.04.2025536.06 Кб0лаб техн соц раб.doc