- •1) Особенности развития Владимиро-суздальского княжества
- •2) Особенности развития Галицко-волынского княжества
- •4) Особенности развития Новгородской республика
- •Особенности развития Полоцкого княжества
- •10) Особенности социальной и политической структуры Новгородской республики
- •11) Любечский съезд и его влияние на удельно-вотчинную систему. Основные решения Любечского съезда князей
- •12) Удельно-Вотчинная система XII-нач.XIII вв
- •13) Внутренняя и внешняя политика Владимира Мономаха.
- •14) Внутренняя и внешняя политика Всеволода Большое гнездо. Внутренняя политика
- •Внешняя политика
- •21) Прежде всего, Псковская Судная Грамота обстоятельно регламентировала социально-экономическую жизнь общества, предоставляя возможность цивилизованного ведения хозяйства.
10) Особенности социальной и политической структуры Новгородской республики
На значительной территории Руси период феодальной раздробленности совпал с нашествием монголо-татар. В связи с этим в данный период отсутствовала самостоятельная государственная власть как таковая. Исключением являлась Новгородская феодальная республика. Именно здесь, как нигде более в стране, проявилось значение вече как властного законодательного органа. В 11-13 вв. именно вече обладало наибольшим количеством признаков, которые делали его отдаленно похожим на законотворческий орган в парламентской системе правления. Новгородская республика формировалась в течение продолжительного периода. Перед установлением государственного строя на разных исторических этапах власть посадника, князя и вечевых органов имела свои особенности. Только к 15 веку государственность обрела окончательный вид. При этом, однако, происходил кризис в демократических институтах- Новгородская республика формировалась под влиянием нескольких факторов. Историки выделяют две основные причины, которые обусловлены специфической расстановкой политических и социальных сил. Во-первых, Древний Новгород не являлся наследственным владением Рюриковичей. Князья, занятые борьбой с нашествиями кочевников, были заинтересованы в дани от города. В Новгороде власть была в руках или посадника, или князя. Положение города ослаблялось возможностью часто менять правителя. Во-вторых, Новгород отличался сильными торговыми и предпринимательскими слоями. Экономика города способствовала формированию благоприятных условий для внешней и внутренней торговли. В этой ситуации образовались достаточно мощные социальные прослойки собственников (от крупных до мелких). В особенности выделялось боярство. Этот класс сосредотачивал в своих руках политический и экономический потенциал, оттесняя, таким образом, князей. В результате Новгородская боярская республика отличалась наличием властных олигархических органов.
11) Любечский съезд и его влияние на удельно-вотчинную систему. Основные решения Любечского съезда князей
Во время собрания князья занимались, в основном, переделом территорий. После многочасовой дискуссии, съезд князей в Любече провозгласил следующее: заключить мир между князьями и обязать их приходить на помощь друг другу в борьбе с половцами. Основной целью Любечского съезда было создание единого государства. Съезд русских князей в Любече провозгласил новый принцип деления земель. Князья наследовали территории, принадлежавшие их отцам – родовое распределение. Таким образом, удавалось избежать споров за владения, а Русь постепенно должна была превратиться в феодальное государство. В период распада Руси вотчинами также назывались отдельные удельные княжества (княжеские столы — престолы) , которые унаследовались князем от его отца. На Любечском съезде 1097 года была предпринята неудавшаяся попытка на основе принципа вотчины («каждо да держит отчину свою» ) приостановить княжеские междоусобицы. После того, как значительная часть западных русских земель попала под власть Литвы и Польши, вотчинное землевладение на этих территориях не только сохранилось, но и существенно возросло. Большинство вотчин стало принадлежать представителям древних малорусских княжеских и боярских родов.
