Пример 4:

1.00$/2.00$ No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats Hero (Button) 400$ Villain (BB) 620$

Preflop: Hero is Button with K , T   3 folds, Hero raises to 7$, SB folds, Villain calls 5$.

Flop: (15$) Q , 6 , 5  (2 players) Villain checks, Hero bets 11$, Villain raises to 36$, Hero ...

Во время игры у вас был ридс на оппонента, который заключался в том, что он любит чек/рейзить флоп на блефе. Однако ваш соперник не учёл, что вы попытаетесь оценить его диапазон чек/рейза. На подобном флопе его диапазон полярен между чистыми блефами и натсами.

Его вэлью-руки сводятся к 55, 66, 56, AQ, KQ, что составляет незначительную часть его диапазона чек/рейза, поэтому вы можете исходить из того, что у противника здесь часто на руках воздух. Вы решили применить флоат и просто заколлировали его чек/рейз.

Turn: (87$) J   Villain bets 60$, Hero ...

Вышел отличный тёрн для вашей руки, так как теперь у вас появились дополнительные ауты. Помимо позиции, у вас теперь есть ещё и хорошие предполагаемые оддсы, если у соперника окажется действительно сильная рука.

На флопе вы планировали забрать банк уже на этой улице, после того как оппонент сдастся и решит не продолжать блеф. Однако ваш план себя не оправдал. Тем не менее, учитывая высокие предполагаемые оддсы, вы решили, что здесь сложно придумать аргументы против колла ещё одной ставки.

River: (207$) K Villain bets 170$, Hero ...

На ривере вышла карта, которая при данной ставке оппонента делает сложившуюся ситуацию очень интересной. Учитывая размер ставки, можно сделать вывод, что ваша комбинация равна по силе блеф-кэтчеру. Оппонент очень редко будет делать столь большую ставку для вэлью с рукой вроде AQ. У него либо сет, либо две сильные пары, либо блеф. Вы посчитали, что соперник нередко будет продолжать блеф на таком ривере, чтобы выбить вашу слабую Qx, поэтому решили сделать колл.

В анализе сессии вам следует ещё раз просмотреть эту руку и оценить качество своей линии. Рассмотрев ситуацию более подробно, можно заключить, что вы сыграли далеко не идеально. Ваш колл на ривере хорош только при том условии, что оппонент часто будет продолжать начатый на флопе блеф. Ваш колл на ривере означает, что вы обладали информацией, что соперник регулярно использует 2- и 3-баррелинг на воздухе.

Если это так, то ваш флоат на флопе не так уж хорош, так как теперь его можно объяснить только намерением вскрыть блеф на ривере, имея на руках блеф-кэтчер. Против соперника, который регулярно баррелит тёрн, флоат выглядит ничуть не лучше, чем небольшой блеф-3-бет на флопе. Флоат заставляет вас хоть как-то улучшиться до ривера, играя против очень широкого диапазона, тогда как блеф-3-бет на флопе напрямую нацелен на пресечение блефов соперника, который он будет выбрасывать.

Теперь вы будете точно знать, какая линия наиболее эффекивна против вашего агрессивного оппонента в данной ситуации с данной рукой. Если оппонент часто будет продолжать блеф на поздних улицах, то вы начнёте его блеф-3-бетить на флопе. Если же противник начнёт часто сдаваться, то лучше применять флоат, так как в таком случае у вас не будет необходимости иметь на руках блеф-кэтчер.