Пример 2

В этом примере у нас очень солидный имидж за столом, до сих пор мы показывали только сильные руки на шоудауне. Кроме того, мы имеем следующие статистические показатели: 18/13/3,2/23.

NL 200 5handed Стэки:  Hero: 246,10$ SB: 269,67$

Префлоп: Hero is BU with K J 2 folds, Hero raises to 7$, SB calls, BB folds. Флоп: (16$) 8 5 9 SB checks, Hero bets 12$, SB calls. Тёрн: (40$) 5 SB checks, Hero bets 29$, SB calls. Ривер: (98$) A SB checks, Hero bets 66$...  Сейчас мы проанализируем игру против четырёх разных типов соперников: a) 69 vpip / 24 pfr / 2 af / 35 wts - 100 рук b) 21 vpip / 14 pfr / 3 af / 22 wts - 500 рук c) 26 vpip / 18 pfr / 4 af / 23 wts - 400 рук d) 14 vpip / 8 pfr / 1.5 af / 28 wts - 350 рук Тот факт, что мы не имеем никакой информации о наших соперниках, кроме статистики PT, конечно же, усложняет принятие решения.  Игрок а)  Здесь можно было бы поспорить даже о продолженной ставке на флопе. Но в данном случае нас интересуют ставки на терне и ривере. Показатели VPIP и WtSD соперника велики. Нам трудно определить набор рук, с которыми он мог бы коллировать до и после флопа, так как он, скорее всего, уравнивает даже с оверкартами. Пятерка на терне очень неподходящая карта для второй ставки. Оппонент сбросит, в лучшем случае, только какие-нибудь оверкарты. Если у него есть пара, то он, скорее всего, уравняет. С другой стороны, мы можем вполне лидировать со своим королём, если у соперника какое-нибудь дро. Поэтому мы сделаем ответный чек в данном случае и надеемся на короля или валета на ривере или же на бесплатный шоудаун. Туз на ривере кажется неплохой картой для нас. На борде нет никаких дро, и последняя карта подходит к руке, которую мы представляем. Однако этот соперник часто коллирует с восьмёркой или девяткой. В лучшем случае он скинет свою руку, если у него несобравшееся дро, но и даже тогда он может иметь пару тузов, так как он вполне может коллировать рейз на префлопе с одномастным тузом на малом блайнде. Поэтому мы отказываемся от ставки и используем шанс на бесплатный шоудаун, так как у нас всё ещё есть возможность выиграть, если у нашего соперника какое-нибудь дро. Итак, в то время как EV чека в данном случае определённо больше нуля, мы не можем точно определить EV ставки, так как мы не можем определить набор рук соперника, не имея никакой информации о нём, кроме 70 VPIP. Если же мы решимся сделать ставку, то мы, скорее всего, получим колл от всех рук, которые лидируют против нас. Игроки b) и c) Мы не будем проводить различие между игроками b) и c), так как ТАГи и ЛАГи почти одинаково играют после флопа. Разница в их игре в том, что ЛАГ, в отличие от ТАГа, будет чаще коллировать на префлопе после нашего повышения из позиции баттона. Также нелегко определить набор карт, с которыми эти игроки коллируют на префлопе. Скорее всего, он выглядит следующим образом:

• b) ТАГ: 22-88, AJ, AT, KQ

• c) ЛАГ: 22-88, AJ, AT, AХs

Многие ЛАГи уравнивают здесь с любой карманной парой или с одномастными коннекторами. Однако до сих пор мы играли тайтово и поэтому этот вариант, вероятно, можно исключить. Итак, с какими руками эти соперники уравняют на флопе? В данном случае мы можем предположить только следующие руки:

• b) 55-88, A T , A J , K Q

• c) 55-88, A T , A J , K Q , Q T , Q J,  65s - T9s

(также 22-44 вполне возможны) Соперник, имея одну из этих рук, не всегда будет играть чек/колл на флопе. Прежде всего, флеш-дро часто играются агрессивно на таком борде. Без дополнительной информации о сопернике мы не можем сказать, какую именно руку из вышеприведённого набора держит наш оппонент. Пятёрка на терне положения дел не изменяет. Очередной ставкой мы пытаемся представить оверпару или фулл хаус. Другие сильные руки не подходят к нашему набору рук. Какие руки наш соперник мог бы сбросить в ответ на нашу ставку?

• b) 66, 77, A T , A J , K Q

Все эти руки мог бы сбросить ТАГ, если мы сделаем большую ставку на терне. Таким образом, мы не даём ему нужных оддсов для колла. Кроме того, он, скорее всего, сбросит 66 и 77. Однако мы не можем точно определить, действительно ли он так часто будет выходить из игры после ставки на терне. Если это так, тогда нам стоит делать продолженную ставку, т.к. мы позади всех этих рук.

• c) 66, 77, A T , A J , K Q , Q T , Q J , 87s - T9s

Тех же самых аргументов могло бы хватить, чтобы и ЛАГ сбросил свою руку. В данном случае второй баррель также имеет смысл, несмотря на то, что не каждый ЛАГ сбросит все вышеприведённые руки. На ривере перед нами встаёт следующий вопрос: какая рука из тех, которая коллировала на терне, сбросится в ответ на нашу ставку на ривере? Мы можем исключить 55 и 88, так как иначе мы бы получили рейз уже на терне. A J  и A T  стали TPGK, но вполне возможно, что наш соперник сбросит их, если мы поставим третий баррель. 66 и 77, а также K Q  не будут уравнивать ещё раз и сбросятся. Итак, ожидаемая ценность чека равна нулю, так как в игре не осталось ни одной руки, которую мы побеждаем на ривере. Теперь вопрос в том, имеет ли ставка в 66$ положительную величину ожидания? Эта величина больше нуля тогда, когда наш соперник сбрасывает 66$/164$ ~ 0.4, то есть больше 40% своих рук. Мы имеем 6 различных комбинаций с карманными парами, даже если он коллирует каждый раз с A J  и A T , то он сбрасывает 13 из 15 возможных рук. Что намного больше, чем 40%. Даже если наш расчёт не совсем соответствует реальности, из-за недостатка информации о сопернике нам всё равно стоит поставить третий баррель. Игрок d) На этот раз мы играем против очень тайтового соперника, имеющего низкие показатели VPiP и PFR. К тому же, он играет относительно пассивно и имеет высокий показатель Went to Showdown. Мы предполагаем, что он может коллировать на префлопе с какой-нибудь из следующих рук: 22-JJ, AQ, AK. Против этого набора рук не стоит ставить второй баррель на терне. За исключением AQ и AK (никакой гарантии, что он их действительно сбросит), он не выкинет никакую другую руку. На ривере такая же ситуация, как и в предыдущих примерах: соперник должен скинуть 40% своих рук, чтобы у нашей ставки была положительная ожидаемая ценность. Высокий показатель WtSD и низкий AF соперника говорят о том, что он часто может играть даже с A Q  или A K чек/колл как на флопе, так и на терне. Несмотря на высокий WtSD, он вряд ли будет коллировать с 66, 77, TT, JJ, что составляет большую часть его набора рук. Как часто наш соперник будет сбрасывать свою руку, тяжело сказать, основываясь только на статистике PT. Тайминг-теллсы являются в данной ситуации большой помощью. Если соперник сделает мгновенный чек, то можно поставить ещё один баррель, так как он вряд ли держит такую руку, как AK.

Заключение

Правильное использование 2-го и 3-го барреля может заметно увеличить ваш средний выигрыш. Однако сложно найти подходящую для этого ситуацию. Для этого вам требуется большой опыт и хорошее умение читать соперника. Тем, кто планирует применять подобный блеф в своей игре, мы советуем не играть на многих столах одновременно и обращать внимание на поведение соперников. Как мы показали в примерах, решение о том, стоит ли делать продолженную ставку или нет, зависит, в первую очередь, от ваших соперников.

Планирование розыгрыша

1 2

Следующая страница

Введение

В данной статье

• Почему вам нужен план? 

• Как правильно планировать? 

• От контролируемого планирования к запланированному контролю 

• Анализ своих линий 

Из данной статьи вы узнаете, насколько важно планирование раздачи, как составить план и на что обращать внимание. Кроме этого, вы познакомитесь с различными типами планирования и узнаете, какой потенциал в вашей игровой подготовке пока ещё скрыт.

Почему вам нужен план?

Одним из первых возникает данный, на первый взгляд, простой вопрос, ответ на который, однако, необходим, чтобы понять всю взаимосвязь. Огромное преимущество постоянного наличия плана заложено в теоретико-игровой основе покера.

No-Limit Hold’em, если рассмотреть его с аналитической стороны, есть не что иное, как игра, в которой вы как игрок обязаны постоянно принимать различные решения, которые, однако, должны быть каким-либо образом взаимосвязаны.

Для планирования розыгрыша важно, чтобы ваши отдельные решения вытекали друг из друга. Если они нелогичны, то ваш соперник может получить преимущество. Как правило, в незнакомых ситуациях вы будете чаще совершать ошибки.

Можно сказать, что планирование розыгрыша, в первую очередь, поможет вам понять собственную игру и самостоятельно найти возможные лики, что будет способствовать вашему прогрессу как игрока в покер.

Далее вы увидите, как можно категоризировать типы планирования у различных игроков. Мы покажем, какое развитие должен пройти каждый хороший игрок в покер, если он хочет повысить качество своей игры.