- •Планирование розыгрыша (1): Введение
- •Составьте префлоп-профиль вашего стандартного оппонента
- •Вы играете по линии "бет флоп, чек/колл терн"
- •Вы играете по линии "чек/колл или чек/рейз флоп"
- •Улучшение вашего плана розыгрыша
- •Планирование розыгрыша (2): Защита диапазона
- •Широкие диапазоны
- •Ev стила предполагает, что раздача вами уже проиграна, если вы не забрали блайнды своим оупен-рейзом
- •Ev стила показывает, насколько широки диапазоны соперников
- •Типичные примеры использования ev стила
- •Правильная частота коллдауна минимизирует ev вашего соперника
- •Пример:
- •Фактор 2: Меньше дро - меньше коллов
- •Фактор 3: Диапазон вашего оппонента хорошо попадает в борд - меньше коллов
- •Флоп, подходящий вам:
- •Флоп, подходящий сопернику:
- •Фактор 4: Плохая играбельность на следующих улицах - меньше коллов
- •Рука с хорошей играбельностью:
- •Планирование розыгрыша (5): Частота коллдаунов на ривере
- •Диапазон вашего соперника неизвестен
- •Частота коллдаунов против регуляров
- •Пять шагов к диапазону колла
- •Шаг 1: Определите свой собственный диапазон на ривере
- •Шаг 2: Определите свой диапазон шоудаун-вэлью
- •Шаг 3: Определите частоту фолдов с вашим диапазоном шоудаун-вэлью
- •Шаг 4: Определите свой диапазон рейза
- •Шаг 5: Выберите руки для коллов
- •Руки для блеф-рейза
- •Когда нельзя использовать частоту коллдаунов на ривере
- •Планирование розыгрыша (6): Частота баррелинга
- •Правильная частота баррелинга минимизирует ev оппонента
- •Фактор 2: Меньше дро - тайтовее вэлью-диапазон, меньше блефов
- •Фактор 3: Диапазон вашего соперника хорошо попадает в борд - тайтовее вэлью-диапазон
- •Флоп, подходящий оппоненту:
- •Флоп, подходящий вам:
- •Фактор 4: Плохая играбельность на следующих улицах - тайтовее вэлью-диапазон, меньше блефов
- •Диапазон колла вашего соперника неизвестен
- •7 Шагов к диапазону ставки
- •Когда не следует применять концепцию частоты баррелинга на ривере
- •Изменение эквити на терне
- •Относительная сила руки
- •Контроль банка против максимизации вэлью
- •Пример 1: соперник коллирует на относительно безопасном флопе
- •Пример 2: соперник рейзит на относительно безопасном борде
- •Пример 3: соперник коллирует на дровяном флопе
- •Вариант 3.1: На тёрне дро закрывается
- •Пример 4: соперник рейзит на флопе, представляющем возможности для дро
- •Пример 5: в каком случае не стоит делать продолженную ставку?
- •Игра в позиции
- •Пример 1: соперник коллирует на сухом флопе
- •Пример 2: соперник чек/рейзит на сухом флопе
- •Пример 3: соперник коллирует на дровяном флопе
- •Пример 4: соперник чек/рейзит на дровяном флопе
- •Особенности при игре против нескольких соперников
- •Игра в 3-бет-банке
- •Маленькие оверпары без инициативы
- •Вероятность оверкарт
- •Продолженные ставки на флопе
- •Пример 1:
- •Обратные предполагаемые оддсы
- •Недостаточное эквити для полублефа
- •Провоцирование блефа и структура карт стола
- •Пример 2: oop
- •Пример 3: ip
- •Пример 6:
- •Пример 7:
- •Заключение
- •Страх перед ставкой на ривере
- •Коллдаун в битве блайндов
- •Рука средней силы
- •Заключение
- •Мультитейблер
- •Какие статистические показатели полезны?
- •Использование потенциально опасных карт (Scarecards)
- •Какую руку мы представляем
- •Ожидаемая ценность чека
- •Пример 2
- •Непонятливый игрок
- •Ориентированный на выигрыш игрок
- •Среднестатистический игрок
- •Планировщик
- •Эксплуататор
- •Концепция контролируемого планирования и запланированного контроля
- •Пример 2:
- •Пример 3:
- •Пример 4:
- •Заключение
Использование потенциально опасных карт (Scarecards)
Такие карты, как туз или король на терне или ривере, которые могут подходить нам, потому что мы являемся префлоп-агрессором, предоставляют хорошую возможность, чтобы одной ставкой вытеснить соперника из руки. Это действует только тогда, когда такие карты не завершают какое-нибудь дро, которое может быть у оппонента. Если туз, появившийся на столе, является третьей картой одной масти, и мы полагаем, что наш соперник мог коллировать на флопе, имея флеш-дро, то именно тайминг-теллсы, описанные выше, смогут помочь нам принять верное решение. Если наш соперник сразу сделает чек, даже не задумываясь о том, чтобы сделать донк-ставку, тогда маловероятно, что у него флеш, и нам надо делать ставку.
Какую руку мы представляем
Потенциально опасные карты не всегда предоставляют хорошие условия для нескольких баррелей. Наш соперник часто знает, что на борде, не представляющем возможностей для дро, если эта карта действительно помогла нам, мы, скорее, сыграем ответный чек, чем сделаем ставку. Нам надо обращать внимание на то, против кого мы играе и как хорошо наши соперники знают нас. На высоких лимитах, где играет гораздо меньше оппонентов, мы рекомендуем разнообразить свою игру и чаще делать ставку, если эта самая опасная карта действительно помогла вам. Этим вы усложняете жизнь соперникам и не даёте им возможности подстроиться под ваш стиль игры. Также в других ситуациях, когда не приходит потенциально опасная карта, нам нужно задуматься о том, какую руку мы представляем, перед тем как делать ставку. Тогда мы часто можем сказать, какие возможные руки сбросит наш соперник. Если вы приходите к выводу, что в ответ на вашу ставку оппонент сбросит достаточное количество возможных рук, чтобы у ставки была положительная ожидаемая ценность, тогда вы можете её сделать.
Ожидаемая ценность чека
Даже если ставка на терне имеет позитивную величину ожидания, это не значит, что нам необходимо её делать. При игре против пассивных соперников, которые не блефуют с "несросшимися" руками-дро, мы достаточно часто сможем бесплатно доходить до шоудауна и даже, может, выигрывать его. Поэтому ожидаемая ценность чека, как правило, больше нуля. Если у нас рука, которая имеет какую-нибудь ценность на шоудауне, то нам стоит отказаться от дополнительных баррелей против пассивных соперников. Если у нашего соперника может быть какое-нибудь дро, против которого на ривере мы впереди и можем выиграть шоудаун, сделав ответный чек, тогда нам не стоит ставить на ривере. Кстати, ожидаемую ценность ставки на одной улице можно высчитать при помощи следующей формулы: P - вероятность EV = P(сброс)*размер банка - (1-P(сброс))*размер ставки
2-й и 3-й баррель - когда их ставить?
Предыдущая страница |
1 2 |
|
Примеры рук
Пример 1A
Соперник - ТАГ. Мы знаем, что он в основном одновременно играет на 9 столах и обращает мало внимания на руки, в которых он не участвует. К тому же, мы играем не так часто против него, и поэтому он знает только нашу PT-статистику.
NL 100 6max Стэки: Hero: 130$ BB: 152$
Префлоп: Hero is CO with 9 8 2 folds, Hero raises to 4$, 2 folds, BB calls. Кроме того, мы знаем, что наш соперник защищает свой BB с сильными тузами, карманными парами, одномастными коннекторами. Он, скорее всего, ререйзил бы с AQ+, TT+. Итак, мы думаем, что у него какая-нибудь рука из следующего набора карт: AT, AJ, 65s-KQs, 22-99, KJs, QTs. Флоп: (8,5$) 3 2 2 BB checks, Hero bets 5$, BB calls. Так как он коллирует нашу продолженную ставку, то мы предполагаем, что у него карманная пара. Все другие руки ничего не получили бы на этом флопе. У него также нет никаких дро. Итак, у него или фулл хаус, или оверпара. Мы также не можем исключить колла с AJ или AT, так как он всё ещё может думать, что он лидирует. Тёрн: (18,5$) A BB checks, Hero bets 11$, BB folds. Пришедший туз, конечно же, идеальная опасная карта, которую мы можем использовать для второго барреля. Предположим, что наш соперник теперь коллирует только с AJ и AT и чек-рейзит с 22 или 33. Так как он не всегда коллирует на флопе с AJ или AT, то мы предположим, что он делает это только в половине всех случаев, когда у него есть AJ/AT. Итак, AJo/ATo составляют по 8 комбинаций, AJs/AТs ещё по 2. Плюс к этому возможна рука 2 2 и 3 комбинации из 33. С другой стороны, у противника может быть, соответственно, 6 комбинаций из 44-77 и 3 комбинации из 88-99. Таким образом, вы ожидаете, что в 30 случаях оппонент сыграет фолд, а в 24 случаях - нет. То есть соперник сбросит в 55,55% случаев. За счет этого ваша ставка, определенно, имеет положительное математическое ожидание, ведь противник всегда будет сбрасывать лучшую руку. Расчёт: EV = 0,5555*18,5$ - 0,4444*11$ = 10,27$ - 4,88$ = 5,39$ Таким образом, вы ожидаете, что с помощью этой ставки вы в среднем выиграете 5,39$. В данном случае можно изменить размер ставки, чтобы выиграть ещё больше. Конечно же, нам нужно осторожно обходиться с этим расчётом, так как при реальной игре мы никогда не сможем так точно определить действительную руку соперника. В данном же случае рука соперника довольно очевидна и очень хорошо подходит для второго барреля. Наш оппонент одновременно играет на нескольких столах, и мы можем не обращать внимания на наш имидж. Нам также не надо задумываться о том, представляет ли наша ставка туз или нет. По-другому ситуация обстоит в примере 1б.
Пример 1б
Пример 1B
Та же самая рука, другой лимит, немного другой соперник. Наш оппонент также ТАГ, но на этот раз игрок, с которым мы провели уже очень много времени за одним столом. Он хорошо нас знает, играет на 2-3 столах одновременно и очень внимателен. Мы полагаем, что у него такой же набор карт, как и у соперника из руки 1а.
NL 1000 6max Стэки: Hero: 1300$ BB: 1520$
Префлоп: Hero is CO with 9 8 2 folds, Hero raises to 40$, 2 folds, BB calls. Флоп: (85$) 3 2 2 BB checks, Hero bets 50$, BB calls. Тёрн: (185$) A BB checks, Hero? В данной ситуации возникает вопрос: как играли бы мы, если бы у нас действительно был туз? Борд не представляет никаких возможностей для дро, и мы могли бы сделать ответный чек, имея туза, чтобы не увеличивать размер банка. Так как наш соперник хорошо знает наш стиль игры и уверен, что мы, имея туза, в большинстве случаев сделаем чек в подобной ситуации, то второй баррель не имеет смысла. Такой ход мог бы возбудить в нём подозрение, и он мог бы коллировать с какой-нибудь парой или даже рейзить. Если же мы, как правило, ставим на таком терне с руками AT-AK, то ситуация выглядит по-другому. В данном случае имеет смысл поставить второй баррель. Наша рука не имеет никакой ценности на шоудауне, и даже если на ривере придёт 8 или 9, мы не сможем коллировать ставку.
