Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планирование розыгрыша.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.16 Mб
Скачать

Страх перед ставкой на ривере

Если у вас есть рука, с которой вы с удовольствием посмотрели бы шоудаун, возникает серьёзная проблема. Если ваш оппонент ставит на тёрне, то, как правило, вам придётся коллировать не только одну эту ставку. Размер стэка, который остался у оппонента после этой ставки, позволяет вам примерно представить, сколько вам придётся ещё коллировать на ривере. Таким образом, колл ставки на тёрне не принесёт вам особой пользы, если вы с высокой вероятностью не сможете коллировать ставку на ривере размером больше 1/3 банка.

Многие оппоненты знают об этом преимуществе ставки на тёрне и очень активно пользуются фолд-эквити, которое она генерирует. Никогда не совершайте ошибку и решайте уже на тёрне, будете ли вы коллировать ставку на ривере. Подобный лик в игре может обходиться вам очень дорого.

Смысл коллдаунов в No-Limit Hold'em

У вас уже должно было сложиться впечатление, что пользоваться коллдаунами в безлимитном холдеме не так уж просто. Но это только половина правды. У коллдаунов есть также несколько другая область применения, и, соответственно, нужен несколько другой подход. Сейчас вам будут представлены несколько возможных игровых ситуаций и объяснены теоретическое основы использованной в них линии коллдауна. Но будьте готовы, что математическое объяснение, как в Fixed Limit, здесь невозможно.

Коллдауны в NL могут иметь смысл, ввиду следующих обстоятельств.

Контроль банка

В No-Limit Hold'em контроль банка является очень важным аспектом стратегии. Очень редко случается, что игрок разыгрывает руку средней силы, которая обладает шоудаун-вэлью по линии колл флоп, рейз тёрн, бет ривер, так как, ввиду возрастащего размера ставок, подобная линия выбивала бы все худшие готовые руки и изолировала бы только самую сильную часть диапазона оппонента. Следовательно, ни о каком вэлью-бете на ривере со стороны оппонента в такой ситуации не могло бы быть и речи.

Таким образом, с руками средней силы необходимо использовать концепцию контроля банка, чтобы оппонент уверовал в то, что у него ещё есть вэлью-бет на ривере.

Провоцирование блефа

Тема контроля банка идёт рука об руку с темой провоцирования блефа. Если в безлимитном холдеме у игрока есть рука, обладающая шоудаун-вэлью, то вне позиции контроль банка можно применять через пассивную линию, провоцирующую блеф. Речь здесь, в первую очередь, идёт о розыгрыше на поздних улицах, начиная с тёрна, так как именно на тёрне закладывается потенциальный размер, которого может достичь банк на шоудауне.

Коллдауны в ситуациях way ahead/way behind

После прочтения статьи "Way ahead/way behind" вы узнаете, что в подобных ситуациях пассивная линия чек/колла является лучшим выбором.

Эта линия розыгрыша очень похожа на коллдауны в FL, но имеет свои важны отличия. В FL в большинстве случаев вы уже заранее решаете, что будете коллировать независимо от вышедшей карты, так как вы уже знаете размер ставки оппонента. В NL же вы не можете так поступать. Здесь на принятие финального решения влияют такие факторы, как размер ставки, изменившаяся структура борда, тайминг-теллсы и т.д. Таким образом, выбирая пассивную линию, не становитесь автоответчиком, который стремится посмотреть шоудаун за любую цену.

Коллдауны как провоцирование блефа против агрессивных оппонентов

Здесь речь пойдёт о совершенно новой ситуации, которая ещё не рассматривалась ни в одной из предыдущих статей. Если вы играете против агрессивного оппонента, который очень часто совершает попытки выбить вас из банка с помощью ставок, вы должны отдавать предпочтение линии провоцирования блефа, которая очень похожа на коллдаун.

Пример

$1/$2 No-Limit Hold'em (6 handed)

CO $200, LAG, очень агрессивен на постфлопе Hero $200

Preflop: Hero is Big Blind with AQ 2 folds, CO raises to $6, 2 folds, Hero calls.

Flop: ($13) Q84  (2 players) Hero checks, CO bets $9, Hero calls.

Turn: ($31) J  (2 players) Hero checks, CO bets $20, Hero calls.

River: ($71) A  (2 players) Hero checks, CO bets $61, Hero calls.

На флопе у вас TPTK, и у вас есть выбор между несколькими вариантами продолжения розыгрыша. Так как на постфлопе оппонент очень агрессивен и почти в 100% случаев ставит на флопе конт-бет, чек на флопе является стандартом.

После продолженной ставки вы можете, с одной стороны, попытаться забрать стэк у таких рук, как KQ, QJ или маловероятных дро, и, таким образом, начинать строить банк через чек/рейз прямо на флопе, будучи готовым, что до шоудауна без лишних сомнений пойдёте олл-ин.

С другой стороны, вы можете использовать агрессию оппонента против него самого. При выходе на тёрне опасной карты он очень часто будет пытаться забрать банк с помощью 2-го барреля, выбивая вашу среднюю пару или более слабую топ-пару. Чек/колл на флопе с последующим чеком на тёрне дает ему отличную возможность сделать это. Вы же, в свою очередь, не хотели бы видеть на тёрне только короля, все остальные карты для вас не так страшны.

На тёрне выходит не такая уж плохая карта. Валет очень часто будет склонять вашего агрессивного соперника ко 2-му баррелю, так как он будет думать, что сможет заставить вас выбросить такие руки, как 99 и TT. Если у него QJ, то он вас переехал, но его диапазон слишком широк, чтобы теперь играть сразу фолд.

На ривере же выходит просто лучшая карта для продолжения чек/колла. Очень вероятно, что туз усилил руку оппонента, и он захочет сделать вэлью-бет против ваших возможных KQ. Если же у оппонента нет туза, и его рука имеет очень мало шоудаун-вэлью, он очень часто будет пытаться провернуть 3-баррелинг, чтобы дать вам шанс всё же выбросить лучшую руку.

Так как у вас самих теперь старшие две пары, вы можете спокойно коллировать. Чек/рейз на ривере не имеет особого смысла, так как очень мало худших рук вас заколлирует. Помните: это агрессивный игрок, который любит использовать свою агрессию для кражи банков. Он не будет здесь делать плохих коллов с топ-парой или младшими двумя парами. Ваша линия выглядит слишком сильно.

На основе этого примера вы убедились, что агрессию оппонента можно использовать против него самого же. Но вам всегда необходимо иметь этот ридс,  и на каждой улицы вы должны принимать решение заново. Данная линия похожа на коллдаун, но её суть не в достаточном эквити против диапазона оппонента. Скорее, это набор из нескольких коллов подряд, которые делаются на основе имеющихся ридсов на соперника.