- •Планирование розыгрыша (1): Введение
- •Составьте префлоп-профиль вашего стандартного оппонента
- •Вы играете по линии "бет флоп, чек/колл терн"
- •Вы играете по линии "чек/колл или чек/рейз флоп"
- •Улучшение вашего плана розыгрыша
- •Планирование розыгрыша (2): Защита диапазона
- •Широкие диапазоны
- •Ev стила предполагает, что раздача вами уже проиграна, если вы не забрали блайнды своим оупен-рейзом
- •Ev стила показывает, насколько широки диапазоны соперников
- •Типичные примеры использования ev стила
- •Правильная частота коллдауна минимизирует ev вашего соперника
- •Пример:
- •Фактор 2: Меньше дро - меньше коллов
- •Фактор 3: Диапазон вашего оппонента хорошо попадает в борд - меньше коллов
- •Флоп, подходящий вам:
- •Флоп, подходящий сопернику:
- •Фактор 4: Плохая играбельность на следующих улицах - меньше коллов
- •Рука с хорошей играбельностью:
- •Планирование розыгрыша (5): Частота коллдаунов на ривере
- •Диапазон вашего соперника неизвестен
- •Частота коллдаунов против регуляров
- •Пять шагов к диапазону колла
- •Шаг 1: Определите свой собственный диапазон на ривере
- •Шаг 2: Определите свой диапазон шоудаун-вэлью
- •Шаг 3: Определите частоту фолдов с вашим диапазоном шоудаун-вэлью
- •Шаг 4: Определите свой диапазон рейза
- •Шаг 5: Выберите руки для коллов
- •Руки для блеф-рейза
- •Когда нельзя использовать частоту коллдаунов на ривере
- •Планирование розыгрыша (6): Частота баррелинга
- •Правильная частота баррелинга минимизирует ev оппонента
- •Фактор 2: Меньше дро - тайтовее вэлью-диапазон, меньше блефов
- •Фактор 3: Диапазон вашего соперника хорошо попадает в борд - тайтовее вэлью-диапазон
- •Флоп, подходящий оппоненту:
- •Флоп, подходящий вам:
- •Фактор 4: Плохая играбельность на следующих улицах - тайтовее вэлью-диапазон, меньше блефов
- •Диапазон колла вашего соперника неизвестен
- •7 Шагов к диапазону ставки
- •Когда не следует применять концепцию частоты баррелинга на ривере
- •Изменение эквити на терне
- •Относительная сила руки
- •Контроль банка против максимизации вэлью
- •Пример 1: соперник коллирует на относительно безопасном флопе
- •Пример 2: соперник рейзит на относительно безопасном борде
- •Пример 3: соперник коллирует на дровяном флопе
- •Вариант 3.1: На тёрне дро закрывается
- •Пример 4: соперник рейзит на флопе, представляющем возможности для дро
- •Пример 5: в каком случае не стоит делать продолженную ставку?
- •Игра в позиции
- •Пример 1: соперник коллирует на сухом флопе
- •Пример 2: соперник чек/рейзит на сухом флопе
- •Пример 3: соперник коллирует на дровяном флопе
- •Пример 4: соперник чек/рейзит на дровяном флопе
- •Особенности при игре против нескольких соперников
- •Игра в 3-бет-банке
- •Маленькие оверпары без инициативы
- •Вероятность оверкарт
- •Продолженные ставки на флопе
- •Пример 1:
- •Обратные предполагаемые оддсы
- •Недостаточное эквити для полублефа
- •Провоцирование блефа и структура карт стола
- •Пример 2: oop
- •Пример 3: ip
- •Пример 6:
- •Пример 7:
- •Заключение
- •Страх перед ставкой на ривере
- •Коллдаун в битве блайндов
- •Рука средней силы
- •Заключение
- •Мультитейблер
- •Какие статистические показатели полезны?
- •Использование потенциально опасных карт (Scarecards)
- •Какую руку мы представляем
- •Ожидаемая ценность чека
- •Пример 2
- •Непонятливый игрок
- •Ориентированный на выигрыш игрок
- •Среднестатистический игрок
- •Планировщик
- •Эксплуататор
- •Концепция контролируемого планирования и запланированного контроля
- •Пример 2:
- •Пример 3:
- •Пример 4:
- •Заключение
Пример 1:
0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)
Stacks & Stats Hero (MP) 100$ Villain (BU) 100$
Preflop: Hero is MP with 9 , 9 UTG folds, Hero bets 4$, CO folds, BU calls 4$, 2folds.
Flop: (9.5$) Q , 5 , 8 (2 players) Hero bets 8$, BU calls 8$.
Turn 1: (25.5$) 5 (2 players) Hero checks
В этой ситуации при игре против агрессивного соперника мы можем провоцировать оппонента на «флоат» и играть на тёрне чек/колл. В итоге мы сохраняем банк относительно небольшим и имеем возможность выиграть розыгрыш на шоудауне. Против пассивных соперников, которые зачастую здесь будут разыгрывать стрейт-дро или флэш-дро, разумеется, очередная продолженная ставка на тёрне, как ставка для защиты, будет лучшим вариантом игры.
Turn 2: (25.5$) A (2 players) Hero bets 20$
Данная карта на тёрне, в отличие от карты в предыдущем примере, ни каким образом не может рассматриваться как бланковая. Мы повышали на префлопе из средней позиции и очень часто могли делать продолженную ставку на флопе с Ах руками, и поэтому теперь этот туз на тёрне очень хорошо попадает в спектр разыгрываемых нами рук. Это хорошая ситуация, чтобы превратить нашу среднюю пару в блеф, попытавшись выбить пары дам, а также лучшие карманные пары (TT, JJ). Кроме того, на любые дальнейшие действия со стороны соперника мы можем спокойно сбрасывать нашу руку. Если же в этом случае мы решаем сыграть чек на тёрне, то сталкиваемся с большими проблемами при попытках оценить реальную силу нашей руки, давая оппоненту хорошую возможность, для того чтобы выжать из нас максимум вэлью, если у него лучшая рука. Если же наш оппонент отвечает на нашу продолженную ставку на тёрне, тогда у нас ещё есть возможность попытаться выбить его блефом на ривере, сделав третью продолженную ставку (3rd-Barrel).
Слабость средних и мелких пар
Сила нашей руки
Зачастую нам будет сложно оценить реальную силу нашей руки. В игре против некоторых соперников со средней парой мы не можем быть уверены в том, что у оппонента лучшая рука, только потому, что он отвечает на нашу продолженную ставку. Здесь очень важно не упускать из виду основные тенденции в игре оппонента и также учитывать структуру карт стола. Некоторые игроки принципиально всегда отвечают на продолженную ставку на флопе с дро или любой парой. Другие соперники, напротив, играют достаточно слабо и сбрасывают большую часть рук из своего спектра после нашей продолженной ставки. В зависимости от структуры карт стола сильно варьируется и сила нашей средней/мелкой пары. На сухом столе после ответа оппонента на продолженную ставку, мы, вероятнее всего, чаще будем находиться позади, нежели при игре на опасных дро-столах. Если, к примеру, мы должны принимать решение по игре против продолженной ставки соперника на флопе, то в этой ситуации также возникает проблема корректной оценки силы нашей руки. Мало кто из игроков продолжит ставить на тёрне со 100% рук из своего спектра. Но мы всё равно всегда должны понимать, каковы наши шансы на то, чтобы побить руку соперника, так как без хороших ридсов мы уже не сможем отвечать на вторую подряд ставку, так как в этом случае мы зачастую будем уже позади. Корректная оценка силы нашей руки со средней/мелкой парой – это самая большая проблема. При этом, очевидно, что наша мелкая пара в аналогичной ситуации будет намного слабее, чем средняя пара. Однако всегда исходить из того, что наша низкая пара по определению бита, также неверно.