- •Раздел I. Педагогическая психология как наука
- •2.История развития педагогической психологии в России и за рубежом
- •3. Основные проблемы педагогической психологии и их краткая характеристика
- •4.Общая характеристика методов педагогической психологии.
- •Стратегия констатирующего эксперимента
- •Стратегия формирующего эксперимента
- •Раздел II. Психология педагогической деятельности
- •5. Психология педагогической деятельности
- •6. Общая характеристика педагогической мотивации
- •7. Педагогические функции
- •8. Педагогические умения
- •10. Структура педагогической деятельности
- •12. Коммуникативный уровень педагогического общения
- •13. Коммуникативные затруднения педагогов
- •14. Разрешение предконфликтной ситуации
- •15. Перцептивный уровень педагогического общения
- •Атрибуция
- •16. Интерактивный уровень педагогического общения
- •17. Определение стиля педагогической деятельности
- •18. Классификация стилей педагогической деятельности в зависимости от ее характера
- •4 Типа индивидуальных стилей учителя по а.К. Марковой
- •19. Стили руководства коллективом в педагогической деятельности
- •21. Психологические особенности педагогического коллектива
- •22. Психологический анализ урока
- •1) Предваряющую (во время подготовки учителя к уроку);
- •2) Текущую (непосредственно во время урока);
- •3) Ретроспективную (разбор прошедшего урока).
- •23. Психология педагогической оценки
Стратегия констатирующего эксперимента
Основная цель - установить наличие или отсутствие изучаемого явления при определенных контролируемых условиях, измерить его количественные характеристики, дать качественное описание. а) метод поперечного среза - в достаточно больших детских группах с помощью конкретных методик изучается определенный аспект развития (например уровень развития интеллекта). В результате получают данные, характерные для этой группы детей - детей одного возраста или школьников, обучающихся по одной учебной программе. б) лонгитюдный метод, который часто называется «продольным исследованием». Здесь прослеживается развитие одного и того же ребенка в течение длительного времени. Такого типа исследование позволяет выявить более тонкие тенденции развития, небольшие изменения, происходящие в интервалах, которые не охватываются «поперечными» срезами.
Стратегия формирующего эксперимента
Основная цель - активное вмешательство в построение процесса с
заданными свойствами (основатель метода Л.С. Выготский).
В формирующем эксперименте выделяются 3 этапа:
Констатирующий (используя различные методики необходимо выяснить исходные особенности психики учащихся). На основе этих результатов составляются формирующие и развивающие приемы.
Формирующий (в процессе которого реализуются формирующие и
развивающие приемы);
Контрольный этап. Его задача - оценить эффективность и результативность проделанной формирующей работы.
Сравнивая результаты, полученные на констатирующем и контрольном этапах работы можно выяснить правильные ли приемы применялись и на сколько эти приемы улучшили развиваемое качество.
Беседа - эмпирический метод получения сведений о человеке в общении с ним, в результате ответов на целенаправленные вопросы (необходимо:
- проводить беседу в естественной обстановке;
- постараться не быть чужим;
- подготовить вопросы заранее;
- фиксировать ответы, по возможности не привлекая внимания беседующего;
- быть тактичным);
Анкетирование - метод получения информации о человеке на основании ответов на специально подготовленные вопросы, составляющие анкету (может быть письменным, устным, индивидуальным и групповым);
Анализ продуктов деятельности - метод изучения человека через анализ (интерпретацию) продуктов его деятельности (рисунки, чертежи, музыка, сочинения, тетради, дневники);
Специальной формой эксперимента является исследование при помощи тестов. Тесты - стандартизированные задания, предназначенные для измерения в сопоставимых величинах индивидуально-психологических свойств личности, а также знаний, умений и навыков.
Одна из наиболее привычных тестовых ситуаций — это ответ на какой-либо вопрос. Обычно при тестировании человеку предлагается выбрать один ответ из нескольких возможных. Существуют вопросы, на которые заранее известен правильный ответ (загадки, головоломки и т.п.), они используются для тестирования интеллекта. Для тестирования свойств личности используются вопросы, на которые однозначного правильного ответа не существует, поскольку они касаются не объективных фактов, а субъективного восприятия человеком себя и окружающего мира. В зависимости от того, какую сферу психической жизни возможно исследовать с применением того или иного теста, их делят на тесты интеллекта и способностей, личностные тесты, а также тесты отдельных психических функций.
В школьной практике распространены тесты достижений, представляющие собой разновидность экзаменов, в которых проверяются знания по тому или иному учебному предмету (ЕГЭ). Наиболее часто применяется Школьный тест умственного развития (ШТУР), предназначенный для диагностики умственного развития подростков – учащихся 6-8 классов. Тест является групповым. Время, отведенное на выполнение каждого субтеста, ограничено и является вполне достаточным для всех учащихся. Он состоит из 6 субтестов, каждый из которых может включать от 15 до 25 однородных заданий. Два первых субтеста направлены на выявление общей осведомленности школьников и позволяет судить о том, насколько адекватно используют учащиеся в своей активной и пассивной речи некоторые научно-культурные и общественно политические термины и понятия. Третий субтест направлен на выявление умения устанавливать аналогии, четвертый – логические классификации, пятый – логические обобщения, шестой – нахождение правила построения числового ряда.
Совершенно иначе построены проективные методики исследования личности. В разных тестах людям предлагают интерпретировать различные рисунки, самим рисовать разные заданные или свободные сюжеты, продолжать тексты, упорядочивать фигуры или цвета и т.п. Время выполнения такого типа обычно строго не ограничивается, оно должно только укладываться в «разумные пределы».
