- •1. Предмет теории государства и права как науки и учебной дисциплины.
- •2. Методология – наиболее актуальная и сложная проблема юридической науки.
- •3. Ценность и система методов юридического познания.
- •4. Место и роль теории государства и права в системе общественных наук.
- •5. Основные функции науки о государстве и праве.
- •6. Категориально-понятийный аппарат юриспруденции.
- •7. Происхождение и развитие юридической науки и правового образования в России.
- •8. Основные тенденции развития теории государства и права в современной России.
- •9. Теоретические подходы к проблеме происхождения государства и права.
- •10. Основные способы образования права. Отличие норм права от социальных норм первобытного общества.
- •11. Гражданское общество: концепция и реальность.
- •12. Проблемы теории правового государства.
- •13. Эволюция российской государственности, ее общие и специфические закономерности.
- •14. Власть как общесоциологическая категория. Государственная (политическая) власть.
- •15. Легитимность государственной власти.
- •16. Классовое и общесоциальное в сущности государства.
- •17. Основные подходы к понятию государства. Признаки государства.
- •18. Проблемы развития концепции государственного суверенитета.
- •19. Основные подходы к типологии государства.
- •20. Характеристика формы современного Российского государства.
- •21. Факторы, определяющие особое место и роль государства в политической системе общества.
- •22. Правовые принципы и нормы политического характера как составные части правовой основы политической системы.
- •23. Проблемы взаимодействия государства и личности в рамках политической системы общества.
- •24. Основные формы и методы осуществления функций государства.
- •1) Правовые:
- •25. Эволюция функций современного Российского государства при демократическом обновлении, переходе к рыночной экономике, включении в мировую цивилизацию.
- •26. Бюрократия и бюрократизм в механизме государства.
- •27. Механизм государства и его роль в осуществлении задач и функций государства.
- •28. Государственный орган: понятие, признаки, виды.
- •29. Теория естественного права о сущности и природе права.
- •30. Марксистское понимание сущности и социальной природы права.
- •31. Нормативистская теория права: достоинства и недостатки.
- •32. Проблемы правопонимания в российской науке.
- •33. Право в системе социальных норм. Соотношение норм права и морали.
- •34. Понятие права: многообразие определений и единство понятия.
- •35. Признаки права. Социальное назначение права, его функции.
- •1) Основные собственно юридические функции права:
- •2) Неосновные собственно юридические функции права:
- •36. Различные взгляды на типологию права. Исторические типы права, выделенные на основе формационного подхода.
- •37. Правовое регулирование как научная категория: понятие, предмет.
- •38. Методы, способы, типы правового регулирования.
- •39. Механизм правового регулирования как научная категория.
- •40. Эффективность механизма правового регулирования.
30. Марксистское понимание сущности и социальной природы права.
Материалистическая теория права возникла в XIX - XX вв. Ее представителями выступили: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов и другие.
Марксистская теория происхождения права хотя и основывается на правильном материалистическом подходе к этому процессу, вместе с тем преувеличивает связь права с государством, с экономическим строем, с классовыми структурами, с принуждением и насилием. Так, именно в рамках этой теории утверждалось, что право – ничто без аппарата, способного принудить к исполнению норм права. Тем самым исключалась самоценность права как глубинного пласта регулятивной системы, обеспечивающей жизнедеятельность общества, насаждалась репрессивная, карательная, принудительная функция права («функция насилия», о которой шла речь выше).
В марксистской теории утверждается, что классовый характер норм права, вытеснивших собой родовые обычаи, был ярко и открыто выражен в них. С появлением частной собственности и образованием классов правила поведения стали отражать и закреплять общественное неравенство. А с возникновением классового деления общества и образованием государства появились правила поведения, исполнение которых обеспечивалось всей силой государственного принуждения.
Все это, разумеется, имело место в реальности и может подтверждаться примерами из истории отдельных народов и государств. Однако преувеличение этих процессов, затушевывание иных более глубинных и общих факторов правообразования является искажением действительности, уходом от познания и объяснения общесоциальных закономерностей происхождения права.
Однако перечеркнуть на этом основании все достижения марксистской теории происхождения права также было бы неверно. Принцип историзма, подход к появлению права как социального института, рожденного потребностями материальной жизни общества, связь права с классовыми структурами и классовыми интересами и ряд других положений составляют, несомненно, большое продвижение теоретико-правовой мысли и на этом марксистском направлении.
Основные идеи материалистической теории права:
право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса, т.е. как классовое явление;
содержание выраженной в праве классовой воли в конечном счете определяется характером производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников, держащие в своих руках государственную власть;
право представляет собой такое социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право - это нормы, устанавливаемые и охраняемые государством.
Положительные моменты идеи материалистической теории права:
выделение четких критериев правомерного и противоправного в связи с тем, что представители данной теории понимали право как закон (т.е. как формально определенный нормативный акт);
показана обусловленность права социально-экономическими факторами, наиболее существенно влияющими на него;
указано на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает реализацию правовых норм.
Недостатки идеи материалистической теории права:
преувеличена роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеческим принципам, ограничено существование права историческими рамками классового общества;
излишне жесткая связь права с материальными факторами, с экономическим детерминизмом и тем самым умаление других причин и условий, влияющих на право.
