Контрольные вопросы по теме

1. Назовите известные Вам примеры смены форм (устройства) современных государств

2. Какая разновидность монархии установлена в Государстве Городе Ватикан?

3. Австралийцы на общегосударственном референдуме высказались за сохранение в стране существующей формы правления. Чем она примечательна?

4. Какие основные требования предъявляют в странах с республиканской формой правления к кандидату в президенты?

5. К какому виду унитарного государства следует отнести Украину? Белоруссию?

6. Что означает принцип "компетенция компетенции"?

7. В чем отличие сецессии от нуллификации?

8. Какие современные модификации конфедеративных союзов Вам известны?

9. Какой государственно-политический режим характеризуется полным контролем государства над всеми сферами жизни общества?

10. В чем проявляется легитимность государственно-политического режима?

Дополнительная литература к теме

Авраменко С.Л. Швейцарский федерализм на рубеже тысячелетий. М., 2003.

Балытников В.В. Форма государства. М., 2005.

Бойко Ю.П. Национальная государственность и федерализм. М., 2009.

Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М., 2008.

Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. 2010. N 5.

Князев Г.А. Конфедерации прошлого - сетевые государства будущего? // Правоведение. 2008. N 5.

Кулакова Ю.Ю. Трансформация современных государств: теория и практика // История государства и права. 2010. N 13.

Монархические государства современности // Интернет-ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%.

Оксамытный В.В., Мукиенко И.Н. Правовые системы современных государственно-организованных обществ. М., 2008.

Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права. 2007. N 18.

Паречина С. Институт президентства: история и современность. Минск, 2003.

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М., 2003.

Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение: Учеб. пособие. М., 2010.

Глава 10. Современное Российское государство

10.1. Становление новой российской государственности

Современное российское государство - правопреемник государств и государственных образований, существовавших на его фактической территории, практически ведет свое новое исчисление с 12 июня 1990 г. - ныне даты официального праздника страны - Дня России, когда высший представительный орган Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Съезд народных депутатов принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.

Следует оговориться, что эта дата, как и сам факт принятия Декларации, не являются бесспорными для политиков и государствоведов в определении вех на пути становления новой России. Процесс формирования российской государственности в самом конце XX - начале XXI в. демонстрирует всю сложность вхождения страны в число демократических государств и отражает масштабы серьезнейших разногласий в обществе относительно приоритетности государственных актов, имеющих для России знаковое, символическое значение. В ряду событий такого уровня:

- проведение общероссийского референдума от 17 марта 1991 г. о сохранении СССР;

- избрание Президента РСФСР путем всенародного голосования 12 июня 1991 г.;

- принятие 12 декабря 1991 г. Верховным Советом РСФСР постановления о выходе из состава СССР;

- переименование 25 декабря 1991 года РСФСР в Российскую Федерацию;

- подписание субъектами нового государства Федеративного договора от 31 марта 1992 г.;

- президентские указы сентября-октября 1993 г., одним из которых была ликвидирована действовавшая в стране на протяжении 75 лет система Советов;

- принятие Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., и др.

И все же Декларация о государственном суверенитете занимает в этом списке особое место, поскольку именно в ней впервые нашли свое место демократические идеи построения государственных институтов и организации форм публичной власти постсоветской России. Прежде всего, в этом документе государственный суверенитет провозглашается во имя высших неидеологизированных целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

В Декларации провозглашаются принципы разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную, договорных основ федерализма, верховенства Конституции и законов государства, идеологического многообразия, признания и обеспечения прав и свобод личности, приоритета общепризнанных норм международного права, которые получили свое развитие и закрепление в последующих актах российского государства и окончательно оформлены в Конституции Российской Федерации.

Отмечая значение Конституции для определения направления государственного строительства России как "демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления" (ст. 1), вряд ли стоит идеализировать этот важнейший политико-правовой документ. Наоборот, в поспешно собранном воедино и представленном на референдум тексте можно отыскать немало юридических противоречий и формальных неточностей, дающих повод к вольному толкованию конституционных положений, в том числе и норм, касающихся формы самой государственности в России.

Тем не менее Конституция сыграла роль стабилизирующего фактора в то время, когда страна металась в поисках своего места в мире, между различными вариантами развития, каждый из которых был представлен соответствующей политической силой со своими амбициозными планами переустройства государства Российского.

Современное руководство страны, опираясь на складывающееся конституционное пространство, активно формируемую законодательную базу, судебную, налоговую, административную и другие реформы в государственном аппарате, пытается сделать Россию нормальным прагматичным и цивилизованным государством с осознанными экономическими, политическими и социальными интересами. Этому способствуют общая демократизация общественной жизни, политический плюрализм, использование на практике демократических государственно-политических институтов, идей и ценностей, в определенной мере демократизация деятельности государственной власти и ее органов, внедрение взаимоприемлемых форм решения социальных конфликтов и т.д.

И в то же время многие продолжают ностальгировать по ушедшим в прошлое нравственным ценностям и социальным идеалам на фоне негативных и деструктивных процессов, сопровождающих коренное реформирование уклада жизни россиян и российского общества. Общая стратегия "наведения порядка в стране" связывается с очевидными и не столь заметными, но идущими переменами в форме самого государства и функциях осуществления государственной власти.