- •3. Правоохоронні ограни
- •4.Предмет,метод,функції та система спо
- •5.Загальна характеристика та класифікація правових актів про спо
- •6. Класифікація правових актів про судові та правоохоронні ограни за їх змістом
- •7. Класифікація правових актів про судові та правоохоронні ограни за Юридичною силою
- •8.Взаємовідносини спо з органами державної влади та управління
- •9. Поняття та значення теорії про розділ влад
- •10.Поняття судової влади та її основні вповноваження.
- •11.Види судів загальної юрисдикції та порядок їх утворення
- •12.Поняття правосуддя. Види судочинства.
- •13.Принцип верховенства пава.
- •14.Судова система України. Єдність системи судів
- •15.Принцип побудови судової системи України.
- •16.Ланки судової системи України ,їх види.
- •17.Судова інстанція та її види.
- •18.Демократичні приципи правосуддя правосуддята їх види.
- •19.Принцип законності та права на свободу і особисту
- •20.Принцип поваги до гідності особи,невтручання в її
- •21.Принцип здійснення правосуддя виключно судом.
- •22.Принцип незалежності і недоторканості судів ,
- •23.Принцип змагальності та диспозитивності сторін.
- •24. Принцип забезпечення обвинуваченому,підозрюваному підсудному права на захист.
- •25.Принцип відкритого розгляду судових справ(принцип гласності)
- •26.Принцип призумпції невинуватості та його гарантії.
- •27.Принцип державної мови судочинства та наслідки його порушення.
- •28.Принцип участі народу у здійсненні правосуддя.
- •29.Принцип законності судової влади,компетентності та безсторонності суду
- •30.Принцип одноособового та колегіального розгляду справ у суді.
- •31.Принцип обов'язкової участі прокурора у суді. Повноваження прокурора
- •32. Принцип права на оскарження рішення суду
- •33. Принцип таємності листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень
- •34. Основні повноваження місцевого суду
- •35)Місцеві суди як основна ланка системи судів загальної юрисдикції. Види місцевих судів
- •35. Склад та структура місцевого суду
- •36. Права та обов’язки голови місцевого суду
- •37. Види і склад апеляційних судів.Їх місце в системі судів України
- •38. Повноваження апеляційного суду
- •39. Апеляційне провадження у кримінальній справі
- •40. Апеляційне провадження по цивільним справам
- •41. Повноваження Голови апеляційного суду
- •42. Касаційне провадження по цивільним справам. Підстави касаційного оскарження
- •43. Підстави для перегляду справ за нововиявленими обставинами
- •44. Касаційне провадження по кримінальним справам
- •45. Верховний Суд України та його основні повноваження
- •46.Основні вимоги до професійних суддів та їх обов'язки
- •47. Порядок зайняття посади судді вперше
- •48. Розгляд питання про обрання на посаду судді безстроково
- •49. Слідчі судді та їх повноваження
- •50. Вища кваліфікаційна комісія суддів україни її повноваження
- •51. Вища рада юстиції та її повноваження
- •52. Правовий статус державної судової адміністрації
- •53.Суддівське самоврядування в україні та його органи
- •54. Підстави притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів
- •55. Конституційний суд україни . Повноваження
- •56. Конституційне подання. Конституційне звернення
- •57. Порядок формування та структура Конституційного суду України
- •58.Порядок обрання Голови Верховного Суду України . Пленум верховного суду україни
- •59. Засади організації та діяльності прокуратури
- •60. Основні повноваження прокуратури України за Конституцією
- •61. Система органів прокуратури України та принцип їх побудови
- •62. Представництво прокуратурою інтересів громадян і державив суді
- •63. Правовий статус прокурора
- •64. Дисциплінарна відповідальність прокурора
- •65. Органи прокурорського самоврядування
- •66. Генеральний прокурор україни порядок призначання.
- •67. Досудове розслідування: поняття та форми
- •68. Оперативно-розшукову діяльність та її завдання
- •69. Органи досудового розслідування
- •70. Статус слідчого. Слідчий апарат, його структура
- •71.Міліція: завдання, структура і повноваження
- •72. Державна фіскальна служба
- •74.Органи установи юстиції України
- •75. Державна виконавча служба та її повноваження
- •Основними завданнями двс України є:
- •76. Нотаріат України. Органи і посадові особи ,які здійснюють нотаріальні дії
- •77. Право на зайняття нотаріальною діяльністтю. Нотаріальна таємниця.
- •78. Право на зайняття адвокатською діяльністю.
- •80. Особи які мають право на безоплатну правову вторинну допомогу згідно Закону України
- •81. Суб’єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги.
- •82. Адвокати, які надають безоплатну вторинну правову допомогу та їх права.
- •83. Професійні права та обов’язки адвоката згідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
- •86. Угоди у кримінальному провадженні та їх види.
- •87. Відео-конференц зв’язок як новела сучасного кримінального провадження.
86. Угоди у кримінальному провадженні та їх види.
Види угод: 1)Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинувачем; 2) Угода між прокурором та підозрюваним; 3)Обвинувачем про визнання невинуватості; Стаття 468. Угоди в кримінальному провадженні 1. У кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 1. Коментована стаття закріплює два види угод, які можуть укладатися учасниками процесу у кримінальному судочинстві. І якщо угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) у тій чи іншій мірі відома вітчизняному законодавству, то угода про визнання винуватості є новим інститутом кримінального процесуального права. Запровадження цих угод має на меті забезпечення принципу процесуальної економії, зменшення витрат на ведення процесу, а також забезпечення потерпілому права на швидке і повне відшкодування заподіяної шкоди. Крім того, закріплення на законодавчому рівні чіткої і детальної процедури примирення між сторонами є виконанням Україною вимог Рамкового рішення Ради ЄС "Про місце жертв злочинів у кримінальному судочинстві" (2001/220/ від 15 березня 2001 р), згідно з яким кожна країна-учасниця повинна намагатися сприяти медіації в кримінальних справах. Метою угоди є суб'єктивно бажаний результат, який повинен настати після її укладення та затвердження. Найважливішою ознакою угоди є її правомірний характер. Угода про примирення - це угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, в якій узгоджуються умови відповідальності підозрюваного або обвинуваченого за умови вчинення ним дій, спрямованих на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Особливістю угоди про примирення є те, що її укладення залежить не тільки від вирішення питань щодо порядку та умов відновлення майнової сфери потерпілого, а й від задоволення його моральних потреб (набуття відчуття безпеки, розкаяння підозрюваного (обвинуваченого, підсудного), зникнення міжособистісного конфлікту та ін.). Угода про визнання винуватості - це угода між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим), в якій названі сторони узгоджують умови відповідальності підозрюваного або обвинуваченого залежно від його дій після початку кримінального провадження або після вручення письмового повідомлення про підозру щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення. Угода має на меті, з одного боку, пом'якшення покарання обвинуваченого, а з другого - зменшення навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальних справах, процесуальне спрощення розгляду справ.
87. Відео-конференц зв’язок як новела сучасного кримінального провадження.
Однією з технологій, яка з успіхом використовується у кримінальному судочинстві, є відеоконференцзв’язок, який становить сеанс двосторонньої інтерактивної комунікації з використанням комплексу технічних засобів приймання-передачі відеозображення, звуку та іншої інформації у режимі реального часу. Використання такого комплексу засобів, як вже не раз зазначалося у літературі, має значні переваги [2, 3, 4, 5 та ін.]. Про регламентацію такої можливості та необхідності йдеться у низці міжнародно-правових документів (Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах (20 квітня 1959 р.); Додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (17 березня 1978 р.) (ратифікований Законом України від 16 січня 1998 р.); Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (8 листопада 2001 р.); Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Мінськ, 22 січня 1993 р.) (ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 р.); Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Кишинів, 7 жовтня 2002 р.). Фундамент для застосування відеоконференцзв’язку було закладено ще у травні 2000 р., коли в Кембриджі відбувся XIV Колоквіум Комітету експертів Ради Європи з інформаційних технологій і права, що був присвячений застосуванню сучасних телекомунікаційних технологій у правовій сфері. Серед розглянутих ним питань можна виокремити рекомендації Комітету експертів з питань автоматизації процедури судочинства державам — учасницям Ради Європи щодо впровадження інформаційних технологій на всіх стадіях судочинства, у тому числі в інтерактивному режимі (обладнати відповідними технічними засобами зали судового засідання, приміщення органів досудового розслідування, слідчі ізолятори, адвокатські контори).
