Тема: «Прямая зависимость характера от внешних особенностей человека»

1 Часть (вступление )

В мире миллиарды людей , но мы никогда не встретим людей полностью идентичных в своих внешних и психологических особенностях , именно поэтому каждый из нас индивид.

И факт того, что в мире нет людей с на сто процентов одинаковой внешностью и характером навел меня на мысль о том , что существует зависимость душевных качеств человека от его внешних особенностей.

За основу моей работы были взяты материалы из физиогномических исследований . Физиогномика - это научно необоснованный метод определения типа личности человека, его душевных качеств и состояния здоровья, исходя из анализа внешних черт лица и его выражения.

Многие учёные пытались доказать необходимость изучения физиогномики, например, Чарльз Дарвин, отвечая на вопрос: «Что есть научного в так называемой науке о физиогномике?», писал «Каждый индивидуум сокращает преимущественно только определённые мускулы лица, следуя своим личным склонностям. Эти мускулы могут быть сильнее развиты, и поэтому линии и морщины лица, образуемые их обычным сокращением, могут сделаться более глубокими и видными». Но никаких доказательств научности метода получено не было.

Но несмотря на , на научную необоснованность данного метода многие психологи , менеджеры, педагоги, актеры активно пользуются этим методом.

2 Часть (история физиогномики )

Физиогномику люди начали использовать еще с давних времен. Первыми учеными которые всерьез пытались доказать необходимость физиогномики были Аристотель и Гиппократ. Начиная с XV и XVI веков физиогномику стали использовать для определения душевных качеств, ею занимались врачи, философы, духовные лица. Для инквизиторов физиогномика стала методом добывания неоспоримых доказательств раскрытия секретов. Но в итоге физиогномику признали как лженауку, подобную алхимии. Причиной тому послужило очень много неточностей и расхождений ,ведь физиогномика носила больше субъективный характер изучений, каждый физиономист трактовал свои работы по-разному.

Но этот факт не останавливал ученых продолжать попытки изучения физиогномики. Одним из таких ученых был Иоганн Каспар Лафатер, который внес огромный вклад в изучение физиогномики. Его трехтомное сочинение легло в основу современной европейской физиогномики. В России физиогномика появилась сравнительно поздно, лишь после появления трудов Лафатера. Ею увлекался, в частности, наш великий писатель и историк Карамзин. До него сведения по физиогномике содержались в строжайше запрещенной («отреченной») книге «Аристотелевы врата», которая распространялась тайно.

Очередной виток в развитии физиогномики был связан с личностью Франса Галля. Франц Иозеф – австрийский врач и основатель френологии (1758–1828 гг.) изучал медицину в Страсбурге и Вене, где после занимался практикой и приобрел известность благодаря своей лекции об особенностях черепа, которые он читал в разных университетах и больших городах Германии. По мнению Галля, усиленное развитие тех или иных частей мозга, которым соответствуют определенные способности и влечения, отражаются на форме черепной коробки, повторяющей выпуклости и впадины лежащего под нею мозга. То есть по буграм или впадинам, ощупываемым на черепе, можно судить о характере, способностях животных и человека. Более того, по буграм френологи предсказывали будущую жизнь ребенка и тем самым старались влиять на его воспитание.

И хотя позже его учение было признано несостоятельным, но за Галлем навсегда остается честь открытия некоторых новых фактов по анатомии и физиологии мозга.

В середине и во второй половине XIX века предпринимались попытки связать особенности психики и характера человека с формой носа, ушей, черепа и т.д. Здесь вспоминается личность итальянского психиатра и криминалиста Чезаре Ломброзо .

Как и в Европе, физиогномику так же изучали и в странах востока. В Китае всегда имело широкое распространение гадание по внешнему облику вещей.

Вывод по 2-ой части

Физиогномика имеет многовековую историю изучений, основанную исключительно на наблюдениях людей, в связи с этим физиогномика носит субъективный характер т.к. каждый человек воспринимает происходящие события, объекты ,исходя из своих индивидуальных особенностей , что приводит к неточностям , но несмотря на это при сравнительном анализе работ различных физиономистов мы можем увидеть очень много схожих вещей ,исходя из этого мы можем сделать вывод о том, что все же существует ряд закономерностей во внешнем облике человека и его характера.

Наряду с проблемой субъективности суждений стоит проблема искусственного изменения внешности (косметика, пластика лица и др.), что опять же приводит нас к неточностям.