Экзаменационный билет № 7
Туристка Павлова Анна Ивановна и её супруг Павлов Игорь Васильевич забронировали тур в Египет, Шарм-Эль-Шейх с 10.08.2015 по 18.08.2015. Отель «DESSOLE SETI SHARM 5*», питание UALL. Вылет из Перми, перелет эконом - классом. Стоимость путевки составила 82 500рублей на 2-х взрослых.
На основе полученных данных, заполните лист бронирования, заявку (приложение №1), договор реализации турпродукта и БСО «Туристская путевка»
На какие из пунктов договора реализации турпродукта стоит обратить особое внимание туристов при подписании данного документа?
Сделайте вывод о том, в чем особенности оформления договора реализации турпродукта?
Преподаватель: ________________ Е.М. Занина
ГБОУ СПО «Соликамский педагогический колледж имени А.П. Раменского»
РАССМОТРЕНО кафедрой туризма Зав. кафедрой ________ (Е.М. Занина) |
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКЗАМЕН по междисциплинарным курсам МДК 01.01. Технология продаж и продвижения турпродукта МДК 01.02. Технология и организация турагентской деятельности Специальность: 100401Туризм Группа Т-35 |
УТВЕРЖДАЮ: Зам. директора по УР _________________ (Н.В. Шилова)
«_____» декабря 2014 г. |
Инструкция: Цель – промежуточная аттестация. Оценка сформированности умений и освоенности знаний по учебной дисциплине. Экзамен состоит из одного задания практического характера. Задание практического характера включает решение ситуационной задачи . Критирии оценивания о вопроса: - «5»- студент владеет полностью изученным материалом, соотносит теоретические основы вопроса с опытом современной практики, осуществляет междисциплинарный подход, отвечает на дополнительные вопросы, сравнивает, анализирует; - «4»- раскрытие студентом материала требует незначительных дополнений, приведение практических примеров незначительно, не владеет последними изменениями в науке, проводит аналогию не по всем параметрам; - «3»- изложенное решение задачи раскрыто не полностью с фактическими ошибками без использования данных дополнительных источников, затрудняется в приведении примеров, сравнении. |
||
ПК.1,4; ПК.1,1; ПК.1,2; ОК. 4; ОК.5;
Экзаменационный билет № 8
Туристка Сидорова Вера Ивановна желает приобрести автобусный тур по Европе. Для туристки предпочтительны даты отправления с 01.08.205 по 10.08.2015 и время пребывания в путешествии 10-11 дней. Сидорова В.И. желает посетить самые популярные страны и города Европы. Тур должен быть не очень насыщенным по экскурсионному обслуживанию. Туристка едет в путешествие одна и желает заказать одноместный номер.
Используя данные задачи, составьте алгоритм подбора тура по параметрам, заданных клиентом.
По построенному алгоритму осуществите подбор тура для туристки Сидоровой Веры Ивановны с использованием каталога оператора ТурТрансВояж.
Произведите расчет примерной стоимости данного тура при отправлении из Москвы.
Преподаватель: ________________ Е.М. Занина
ГБОУ СПО «Соликамский педагогический колледж имени А.П. Раменского»
РАССМОТРЕНО кафедрой туризма Зав. кафедрой ________ (Е.М. Занина) |
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКЗАМЕН по междисциплинарным курсам МДК 01.01. Технология продаж и продвижения турпродукта МДК 01.02. Технология и организация турагентской деятельности Специальность: 100401Туризм Группа Т-35 |
УТВЕРЖДАЮ: Зам. директора по УР _________________ (Н.В. Шилова)
«_____» декабря 2014 г. |
Инструкция: Цель – промежуточная аттестация. Оценка сформированности умений и освоенности знаний по учебной дисциплине. Экзамен состоит из одного задания практического характера. Задание практического характера включает решение ситуационной задачи . Критирии оценивания о вопроса: - «5»- студент владеет полностью изученным материалом, соотносит теоретические основы вопроса с опытом современной практики, осуществляет междисциплинарный подход, отвечает на дополнительные вопросы, сравнивает, анализирует; - «4»- раскрытие студентом материала требует незначительных дополнений, приведение практических примеров незначительно, не владеет последними изменениями в науке, проводит аналогию не по всем параметрам; - «3»- изложенное решение задачи раскрыто не полностью с фактическими ошибками без использования данных дополнительных источников, затрудняется в приведении примеров, сравнении. |
||
ПК.1,5; ПК.1,6; ОК. 2; ОК.4;