- •1. Предмет и методы аю.
- •2. Методы, обеспечивающие получение окончательных научных результатов в аналитической юриспруденции.
- •3. Методы, обеспечивающие получение промежуточных научных результатов в аю.
- •4. Принцип всеобщего детерминизма и критика диалектического подхода.
- •5. Сущность аналитическая юриспруденция как методологическая научная дисциплина.
- •7. Объяснение юридических явлений и процессов: функциональный и корреляционно-регрессионный анализ.
- •8. Методы прогнозирования юридических процессов.
- •9. Объяснение, прогнозирование и управление юридическими процессами, как составляющие предмета аналитической юриспруденции.
- •10. Функциональные и корреляционные связи юридических процессов с физическими, биологическими, социальными, экономическими и другими процессами.
- •11. Изучение законов и закономерностей юридических явлений и процессов.
- •12. Классификация научных методов в аналитической юриспруденции.
- •13. Качественная оценка силы связи между переменными (характеристика значений коэффициента корреляции) в аналитической юриспруденции (стр. 117 электронного учебника).
- •15. Даны два коэффициента корреляции: 1) коэффициент корреляции Фехнера; 2) ранговый коэффициент корреляции Спирмена. Какой из коэффициентов корреляции обладает большей точностью и почему?
- •18. Для чего необходимо изучение временных рядов юридических процессов?
- •19. С помощью каких методов осуществляется прогнозирование юридических процессов?
- •20. Прогнозирование юридических процессов по временным рядам.
- •21. Прогнозирование юридических процессов с помощью моделей, объясняющих «поведение» юридических процессов.
- •22. Для каких целей используется анализ экстремумов функций временных рядов юридических процессов?
- •24. Бета-коэффициент риска юридического процесса: понятие, порядок расчета и интерпретация результата.
- •25. Законы распределения юридических процессов (закон нормального распределения, закон Пуассона).
- •26. Для каких целей в аналитической юриспруденции используется коэффициент конкордации (множественный коэффициент ранговой корреляции)?
- •27. Для каких целей используются коэффициенты преступности и коэффициенты криминогенной пораженности? Как вычисляются?
- •28. Диаграммы Парето: понятие, и для каких целей используются в юриспруденции?
- •31. Аналитические характеристики временных рядов юридических процессов.
- •33. На какие вопросы при изучении юридических процессов отвечают коэффициент корреляции, коэффициент детерминации и коэффициент аппроксимации?
- •34. Проверка нулевой и альтернативной гипотезы при изучении юридических процессов.
- •35. Меры центральной тенденции и разброса в юриспруденции
35. Меры центральной тенденции и разброса в юриспруденции
Меры центральной тенденции — различные способы осмысления центральной или средней позиции группы наблюдений, чисел и т.д. Имеются три меры: мода, медиана и среднее.
Мода — наиболее частое значение.
Медиана — значение, занимающее центральное положение, имея множество величин как ниже, так и выше себя.
Среднее (чаще называемое средней величиной) вычисляется путем суммирования всех индивидуальных значений и деления суммы на число случаев или наблюдений.
Выбор применяемой меры центральной тенденции зависит от двух факторов: используемых уровней измерения и величины дисперсии в совокупности наблюдений. Там, где используется мера номинального уровня, следует рассчитывать только моду. Например, если числовые величины были назначены различным типам размещения, мода покажет, который из них наиболее распространенный, но и среднее, и медиана были бы лишены значений.
Медиана лучше всего подходит к мерам порядкового уровня, где относительные расстояния между категориями не известны (хотя надо сказать, что многие социальные ученые прибегают к среднему, когда имеют дело с переменными порядкового уровня. Ведь тогда можно провести большое количество статистических тестов). Наконец, среднему, как правило, отдается предпочтение при мерах интервального уровня, кроме тех случаев, в которых имеется ряд предельных значений, искажающих распределение.
Меры разброса - для более полного описания результатов эмпирического исследования используются меры разброса данных, характеризующие степень индивидуальных отклонений от центральной тенденции. Это самый простой показатель, который можно получить для выборки - разность между максимальной и минимальной величинами данного конкретного вариационного ряда. Мера разброса данных позволяет сравнивать между собой разные группы. Чем сильней варьирует измеряемый признак, тем больше величина разброса данных и наоборот.
Необходимо отметить, что данная мера крайне неточна и неустойчива. Единственный необычно высокий или низкий результат может повлиять на величину размаха.
Типичными мерами разброса являются дисперсия, стандартное отклонение, размах и интерквартильная широта. Например, дисперсия характеризует насколько частные значения отклоняются от средней величины в данной выборке. Чем больше дисперсия, тем больше отклонение или разброс данных. Дисперсия определяется по следующей формуле:
