- •1 Загальна характеристика пат «Дніпропетровський завод прокатних валків»
- •Mdzpv@dts.Dp.Ua
- •2.2 Аналіз ефективності використання основних фондів на підприємстві пат "Дніпроважмаш "
- •2.3 Аналіз забезпеченості пат "Дніпроважмаш " матеріальними ресурсами
- •2.4 Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
- •3 Аналітичний розділ
2.4 Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів
Для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується система показників .
До показників відносяться: матеріалоємність, матеріаловіддача, питома вага матеріальних ресурсів у собівартості продукції.
Матеріалоємність продукції визначається як відношення використаних у виробництві матеріальних ресурсів до обсягу виготовленої продукції:
де, МЄ — матеріалоємність;
М — матеріальні витрати;
Q — обсяг виготовленої продукції.
Матеріаловіддача — величина зворотна матеріалоємності — визначається як відношення обсягу продукції до матеріальних витрат
де MB — матеріаловіддача
Якщо матеріалоємність показує, скільки матеріальних ресурсів у грошовому вимірі припадає на 1 грн виготовленої продукції, то матеріаловіддача характеризує, скільки продукції виготовлено на 1 грн матеріальних ресурсів.
Питома вага матеріальних ресурсів в собівартості продукції визначається за формулою:
де dM — питома вага матеріальних витрат у повній собівартості продукції;
М — матеріальні витрати;
Св — повна собівартість виготовленої продукції.
В таблиці 9 наведені показники, що характеризують рівень ефективності використання матеріальних ресурсів.
Таблиця 9 - Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів.
Показники |
2 010р. |
2 011р. |
2 012р. |
2 013р. |
Зміна +/- |
|||||
|
|
|
|
|
2010/2011 |
2012/2011 |
2013/2012 |
|||
|
|
|
|
|
грн |
% |
грн |
% |
грн |
% |
Обсяг виготовленої продукції |
356956 |
600002 |
762469 |
682098 |
243046 |
168,1 |
162467 |
127,1 |
-80371 |
89,46 |
Матеріальні витрати тис. грн |
216888 |
378301 |
430645 |
442939 |
161413 |
174,4 |
52344 |
113,8 |
12294 |
102,9 |
Собівартість тис. грн |
110082 |
182419 |
324304 |
322084 |
72337 |
165,7 |
141885 |
177,8 |
-2220 |
99,32 |
Виробничі матеріальні запаси, тис. грн |
32408 |
70195 |
56402 |
50641 |
37787 |
216,6 |
-13793 |
80,35 |
-5761 |
89,79 |
Матеріалоємність, грн. |
0,607 |
0,63 |
0,564 |
0,649 |
0,023 |
103,8 |
-0,066 |
89,52 |
0,085 |
115,1 |
Матеріаловіддача, грн. |
1,64 |
1,58 |
1,77 |
1,53 |
-0,06 |
96,34 |
0,19 |
112 |
-0,24 |
86,44 |
Питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції, % |
197,02 |
207,38 |
132,791 |
137,52 |
10,356 |
105,3 |
-74,59 |
64,03 |
4,7323 |
103,6 |
Оборотність виробничих матеріальних запасів, разів |
53390 |
111421 |
100004 |
78029 |
58030 |
208,7 |
-11417 |
89,75 |
-21974 |
78,03 |
Тривалість одного обороту виробничих матеріальних запасів ,дні |
0,0068 |
0,0033 |
0,00366 |
0,0047 |
-0,004 |
47,92 |
0,0004 |
111,7 |
0,001 |
127,8 |
Співвідношення
темпів росту обсягу виробництва і
матеріальних ресурсів становить:
Тобто матеріальні витрати зростають швидше ніж обсяг продукції.
Тобто обсяг продукції зростає швидше ніж матеріальні витрати, які направлені на її виготовлення.
Тобто матеріальні витрати зростають швидше ніж обсяг продукції.
Обсяг матеріальних витрат на підставі формули дорівнює:
Що дозволить провести факторний аналіз зміни матеріальних витрат за раніше наведеною схемою. Загальна зміна матеріальних витрат у звітному році в порівнянні з попереднім становить:
Втому числі за рахунок змін:
— обсягу виготовленої продукції
— матеріалоємності
Балансова перевірка:
Отже розрахунки правильні, оскільки сукупний вплив факторів на зміну матеріальних ресурсів збігається з загальною зміною.
Таким чином, зростання матеріальних витрат обумовлено виключно тільки збільшенням обсягу виробництва.
Аналогічно можна оцінити зміну обсягу продукції під впливом змін матеріальних витрат і матеріаловіддачі.
Порівнянням фактичної матеріалоємності з плановою або рівнем попереднього періоду можна визначити зниження або підвищення рівня матеріалоємності.
