
- •Билет 16. Показатели безотказности невосстанавливаемых систем
- •Алгоритм топологического метода расчета надежности.(Топологический метод расчета надежности)
- •Определитель графа
- •Билет 17. Показатели безотказности восстанавливаемых систем
- •Идея топологического метода расчета надежности систем.
- •Билет 18. Показатели сохраняемости
- •Надежность программного обеспечения информационных систем.
- •Билет 20. Показатели долговечности
- •Резервирование методом динамического программирования.
- •Белет 21. Комплексные показатели надежности
- •Билет 23. Классификация отказов информационных систем
- •Билет 24. Понятие и свойства надежности
- •Одновыборочный контроль надежности.
- •Билет 25. Алгоритм топологического метода расчета надежности.(Топологический метод расчета надежности)
- •Определитель графа
- •Билет 26. Классический метод расчета надежности систем
- •Статистическая оценка показателей надежности при определительных испытаниях
- •Билет 28 Методы контроля надежности массовой продукции.
- •Классификация отказов информационных систем
- •Билет 29. Показатели безотказности восстанавливаемых систем
- •Одновыборочный контроль надежности.
- •Билет 30. Основные понятия и определения теории надежности.
- •Методы и виды резервирования.
Идея топологического метода расчета надежности систем.
Использ.теория графов и ввод.услов.обознач. Обозначим Х как множество состояний системы: , где xi – i-е состояние, I – множество индексов всех возможных состояний системы, n – количество возможных состояний системы.
Разобьем множество Х на два подмножества:
1) подмножество работоспособных состояний
системы Хр;
,
где Xр – подмножество работоспособных
состояний системы, Iр – множество
индексов работоспособных состояний
системы. 2) подмножество неработоспособных
состояний системы
.
.
Представим X(t) в виде вероятностного
графа состояний G(X, W), где Х – множество
вершин графа, соответствующих множеству
состояний X; W – множество дуг,
соединяющих вершины данного графа;
P1(t), ..., Pi(t), ..., P6(t) –
вероятности нахождения системы в i-м
состоянии; d(wij) –
вес дуги wij; aij
– интенсивность перехода из состояния
i в состояние j. Если заданы интенсивности
aij, то, составляя
и решая систему уравнений Колмогорова,
можно определить вероятности нахождения
системы в i-м состоянии Pi(t), а значит
и показатели надежности. Однако
составление и решение системы уравнений
Колмогорова является трудоемкой
операцией, поэтому для решения подобных
задач применяют топологический метод.
Билет 18. Показатели сохраняемости
Определение свойств сохраняемости аналогично определению свойств безотказности с тем лишь различием, что они относятся к разным условиям: свойство безотказности характеризует рабочие эксплуатационные условия, а свойство сохраняемости – нерабочие условия (хранение и транспортировка). Показатели сохраняемости аналогичны показателям безотказности. Однако вычислять их нужно не через функции fн(t) и Q(t), а через законы распределения длительности безотказного хранения fхр(t) и Fхр(t).
Срок сохраняемости – календарная продолжительность хранения или транспортировки изделия, в течение и после которой сохраняются значения показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в установленных пределах.
Из всего множества показателей сохраняемости наиболее часто в технической документации используют только два: средний срок сохраняемости и гамма-процентный срок сохраняемости.
Средний
срок сохраняемости — математическое
ожидание случайной величины хранения
до отказа:
.
Гамма-процентный срок сохраняемости — срок сохраняемости, который достигается объектом с вероятностью g выраженной в процентах Tхр.:
.
Рекомендуются значения = 90; 95 и 98%. Кроме того, применяют еще и медианный срок сохраняемости при = 50% Tхрμ:
.
Надежность программного обеспечения информационных систем.
Показ.надеж.програм.испыт.выявлюпри спец.испыт. Проблемы:необх.определ.понятия; сбои, ошибки в ПО; определ.факторов,от кот.завис.надеж.ПО. Тестир.ПО на стадии их отладки (разраб.тестов и эталонов, на основ.кот.сост.отладоч.задачи, по кот.произв.исполн.и в рез-те приним.реш. удвл.или нет. 1Начало-2планиров-е -3сост-е тесктов- 4состав-е задач- 5трансляц-я задач- 6исполн. прогр-6регистр-я результ-в исп прогр -7результ равен эталону(если =-регистрация завершена),(есди не равен)- 8анализ ошибок- 9можно ли выявить ошибку(если нет,то планирую-я дополнительн-е отладки), (если да)-10планир- 11исправляют…..
БИЛЕТ 19.Показатели ремонтопригодности
Свойство ремонтопригодности в принципе можно определять, как и все остальные свойства надежности, через соответствующие показатели, которые определяются через законы распределения длительности восстановления fв(t) и Fв(t).
Из всей номенклатуры предлагаемых показателей для характеристики свойства ремонтопригодности применяют следующие:
-интенсивность восстановления
.
-среднее время восстановления
.
-и вероятность восстановления за заданное время
.
Постановка задачи оптимального резервирования.
Информационные системы состоят из отдельных элементов. Эти элементы с течением времени отказывают и заменяются резервными. Снятые с эксплуатации элементы подвергаются ремонту.
Модель должна определять оптимальный уровень резервных элементов каждого типа. По условию задачи требуется, чтобы система функционировала с максимальной надежностью. Если какой-нибудь элемент отказывает, то его заменяют запасным из числа резервных. Отказавший элемент сразу начинают ремонтировать. В системе непрерывно должно функционировать ZK элементов K-го типа, причем в запасе должно иметься XK элементов того же K-го типа
.
Сущность задачи заключается в оптимальном
распределении стоимостных или каких-либо
других ресурсов
,
выделенных на приобретение резервных
единиц.
Рассматриваемая система считается отказавшей, если в момент отказа работающего элемента K-го типа все XK запасных элементов того же типа находятся в ремонте. Таким образом, надо найти количество резервных элементов
так, чтобы вероятность нехватки резервных элементов была минимальной.
Введем обозначения:
- показатель надежности всей системы (вероятность безотказной работы системы);
- вероятность безотказной работы K-го элемента.
Так как модель соединений элементов с точки зрения надежности представляется как последовательное соединение элементов, то справедлива формула
Можно сформулировать задачу на минимум: необходимо найти минимум риска нехватки элементов
На все элементы есть ограничения (вес, цена, объем и т.д.). Но мы будем пользоваться только стоимостным ограничением, как, пожалуй, наиболее часто встречающимся, хотя задача решается и для нескольких ограничений.
где
- стоимость одного элемента k-го
типа.