
- •Математическое моделирование управляемых динамических систем
- •1.Уравнения газореактивной системы управления движением спутника с упругим стержнем и закрепленным на его конце телом.
- •2. Асимптотические разложения по методу многих масштабов.
- •3. Решение уравнений нулевого приближения программного поворота спутника относительно орбитальной системы координат при наличии постоянного возмущающего момента внешних сил
- •4. Решение уравнений первого приближения движения спутника относительно состояний подвижного равновесия нулевого приближения.
- •5. Динамическое моделирование системы угловой стабилизации спутника с упругим стержнем и закрепленным на его конце телом по типовым логарифмическим частным характеристикам
- •6. Динамическое моделирование программного поворота спутника с упругим стержнем и закрепленным на его конце телом относительно орбитальной системы координат.
- •7. Математическое моделирование программного поворота упругого звена манипулятора.
- •7.1. Уравнение движения упругого звена манипулятора
- •Список используемой литературы:
3. Решение уравнений нулевого приближения программного поворота спутника относительно орбитальной системы координат при наличии постоянного возмущающего момента внешних сил
Интегрируя однородное дифференциальное уравнение (19) последовательно четыре раза, получаем общее решение
,
(28)
-
постоянные интегрирования.
Удовлетворяя граничным условиям (20), получаем
.
Решение данной системы алгебраических уравнений имеет вид
.
(29)
Покажем далее, что
.
(30)
Согласно (28) запишем
.
(31)
Так
как в соответствии с (18)
,
то из (21) с учетом (31) следует
.
(32)
Вводя (29) в (32), получаем однородную систему алгебраических уравнений
,
Так как определитель данной однородной системы 4-3=1≠0 не равен нулю, то существует только её тривиальное решение
.
(33)
Вводя
теперь в соответствии с (29) и (32) значение
в (28), получаем
.
(34)
При этом
.
(35)
Итак, равенства (33), (34), (35) подтверждают справедливость утверждения (30). При этом уравнения нулевого приближения (18) – (22) преобразуются в одно уравнение
,
(36)
решение которого записывается в форме
.
(37)
Полагаем далее
.
(38)
Тогда
согласно [7] оптимальные значения
коэффициентов интегральной
и позиционной
обратных связей при
изменили свои порядки от
до
.
Следовательно, при быстром возрастании
быстрого времени
согласно (37), (38) в нулевом приближении
установится равенство
.
(39)
Замечание.
Если
положить
,
то согласно (35) система управления будет
иметь статическую ошибку
.
(40)
4. Решение уравнений первого приближения движения спутника относительно состояний подвижного равновесия нулевого приближения.
Согласно (30), (36) и (39), принимаем
(41)
.
Вводя соотношения (41) в уравнения (23) – (27), получаем уравнения первого приближения движения спутника относительно состояний подвижного равновесия нулевого приближения
(42)
.
Произведя
в уравнениях (42) прямое интегральное
преобразование Лапласа по быстрому
времени
,
записываем уравнения первого приближения
в изображениях (которые обозначаем
тильдой,
- произвольный комплексный параметр).
(43)
(44)
(45)
(46)
Общее решение линейного неоднородного обыкновенного дифференциального уравнения (44) представляется в форме
(47)
где:
,
ξ = kz
- функции А.Н.Крылова, а константы
интегрирования
легко находится подстановкой (47) в
граничные условия (45).
Далее,
вводя (47) в равенства (46), получаем
изображения реакций стержня
и
,
действующих (рис.1) соответственно на
спутник в точке О и на тело 1 в точке
(48)
Здесь
(49)
Функции
аналитичны в окрестности точки k
= 0, а их разложения в ряд Тейлора содержат
лишь четные степени параметра k.
Знаменатель
обнуляется лишь на действительной либо
мнимой оси комплексной плоскости. В
частности, выбор главной ветви радикалов
в выражении для
приводит к тому, что при конечных
функции
,
не имеют особенностей в правой половине
и на мнимой оси комплексной плоскости
.
Легко проверить, что функции
,
обладают следующими свойствами:
(50)
а так же
(51)
Подставляя (48) в (43), сводим задачу к решению неоднородной линейной системы алгебраических уравнений
(52)
k=1 – 4
где
(53)
Решая
систему уравнений (52) относительно
,
получаем изображение ошибки стабилизации
(54)
(55)
Здесь
квазирациональные дроби
являются предаточными функциями системы
стабилизации;
характеристический
квазимногочлен,
возмущающие
квазимногочлены,
трансцендентные функции от
,
которые выражаются через
.