КУТЕП ДтКП

ВАРІАНТ 1

1. Дипломатія і міжнародне право. Українська дипломатія

2. Припинення дипломатичної місії

3. Міжнародно-правові основи організації та діяльності спеціальних місій

4. Практичні завдання

1. Делегація Куби прибула в аеропорт Нассау (Багамські острови). Митні органи США в Нассау відмовилися визнати законність дипломатичних паспортів, виданих урядом Куби, посилаючись на відсутність дипломатичних відносин між США і Кубою. Кубинська делегація прямувала в США в Штаб-квартиру ООН, членом якої є Куба, та паспорта кубинців мали в'їзну візу, видану консульством США в Нассау.

Чи правомірні дії митних властей США?

Якими імунітетами та привілеями користуються представники держав-членів ООН?

2. Іноземне представництво звернулося в до господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з української фірми неустойки за договором поставки. Українська фірма пред’явила зустрічний позов. Господарський суд відмовив у прийнятті зустрічного позову на тій підставі, що представництво іноземної держави заявило про свій судовий імунітет від зустрічних вимог.

Оцініть обґрунтованість рішення суду.

ВАРІАНТ 2

1. Персонал дипломатичного представництва

2. Представництво інтересів третьої держави та її громадян як дипломатична функція

3. Поняття та особливості прояву дипломатії в межах міжнародних організацій

4. Практичні завдання

1. У червні 1998р. державна влада Республіки Білорусь (РБ) заявила про необхідність капітального ремонту посольської резиденції «Дрозди». У липні був знесений паркан навколо резиденції посла США в РБ, яка належала уряду США на праві власності. На території посольства стали з’являтися білоруські робітники.

У липні МЗС РБ висунуло вимогу до дипломатів вказати дату, до якої дипломатична місія має намір покинути резиденцію і вивезти речі. У разі непокори владі РБ мала намір розпорядитися іноземним майном на свій розсуд. Оцініть дії влади РБ, спираючись на аналіз Віденської конвенції про дипломатичні відносини 1961р.

2. При в'їзді на територію України дипломату, що направляється у посольство для виконання службових обов'язків, працівниками митної влади було запропоновано заповнити митну декларацію і провести огляд ручної поклажі. Оцініть правомірність дій працівника митниці.

Чи зобов'язаний дипломат надати ручну поклажу для огляду?

ВАРІАНТ 3

1. Теоретичне обґрунтування та класифікація дипломатичних привілеїв та імунітетів

2. Привілеї та імунітети представників спеціальних місій

3. Встановлення консульських зносин

4. Практичні завдання

1. У будівлі генконсульства України в м. Тюмені спалахнула пожежа. Компетентні органи звернулися до консульства з проханням дозволити гасіння пожежі. У консульстві відповіли, що глава консульства відсутній, а тільки він може вирішувати ці питання. Через деякий час, так і не отримавши згоди, пожежні увійшли в приміщення консульства і приступили до гасіння пожежі.

Дайте правову оцінку ситуації. Порівняйте положення Віденської конвенції про консульські зносини 1963р. і Консульської конвенції між Російською Федерацією і Україною 1993р. щодо врегулювання питань недоторканності.

2. Які дії чинить консул у випадку, якщо судно акредитуючої держави зазнало корабельної аварії на території держави перебування? Які обов'язки в даному випадку покладаються на органи влади держави перебування? Що таке акт про морський протест?

ВАРІАНТ 4

1. Поняття та джерела дипломатичного права

2. Особиста недоторканність у дипломатичному праві

3. Постійні представництва держав при міжнародних організаціях

4. Практичні завдання

1. У яких з нижчеперелічених випадках виключається юрисдикція держави перебування щодо дій консульських посадових осіб, які користуються імунітетом (за Віденською конвенцією про консульські зносини 1963р.):

1) публічне розголошення службових взаємовідносин;

2) несплата боргу за обслуговування; 3) незаконне ввезення наркотиків;

4) відмова консула у видачі в'їзної візи; 5) нанесення консулом збитків в результаті ДТП при поїздці у службових справах; 6) необережне вбивство громадянина в результаті хуліганських дій; 7) оренда будівлі для потреб представництва; 8) перевищення влади, розтрата; 9) вбивство на ґрунті ревнощів; 10) шпигунство; 11) розголошення консулом причин відмови у видачі візи, яка завдала шкоди репутації?

У компетенції якого органу знаходиться вирішення питання про те, чи перебувала консульська посадова особа при виконанні службових обов'язків?

2. У 1998р. у Києві був затриманий радник посольства Південної Кореї. За відомостями української контррозвідки, радник виявився офіційним представником південнокорейської спецслужби в Україні. При затриманні в його портфелі були виявлені секретні документи МЗС України. Радник був оголошений персоною non grata. Чи правомірні дії української влади?

ВАРІАНТ 5

1. Делегації та спостерігачі держав в органах міжнародних організацій і на міжнародних конференціях

2. Недоторканність приміщень дипломатичного представництва та їх майна

3. Припинення консульських зносин

4. Практичні завдання

1. Порівняйте положення двосторонніх консульських конвенцій між Україною і Республікою Польща, Китайською Народною Республікою, Угорською Республікою, Італійською Республікою та Російською Федерацією в частині визначення обсягів недоторканності приміщень консульських установ-організацій та вилучення з-під юрисдикції держави перебування працівників консульських установ. Складіть порівняльну таблицю.

2. Порівняйте порядок здійснення огляду автотранспортного засобу за Віденською конвенцією про консульські зносини 1963р. і за двосторонніми консульськими конвенціями з участю України (використовуйте дві-три конвенції за вибором).

ВАРІАНТ 6

1. Внутрішньодержавні органи у сфері дипломатичної діяльності

2. Імунітет від юрисдикції представників дипломатичного представництва

3. Поняття консульського права, його джерела та кодифікація

4. Практичні завдання

1. Влітку 2003р. приватна машина громадянина П. зіткнулася з автомобілем, керованим водієм посольства Чеської Республіки. ДАІ встановила, що в аварії винен водій-громадянин Чехії. П. звернувся до районного суду за місцем знаходження посольства з позовом про відшкодування збитків. Чи вправі суд порушити позовне провадження?

Вирішіть справу по суті.

2. Держава А. заявила протест державі Б. у зв'язку з тим, що остання порушила дипломатичний імунітет перебуваючих на території держави Б. офіційних представників держави А. Міністерство закордонних справ держави Б. Відхилило протест, зіславшись на те, що вона (держава Б.) не є учасником Віденської конвенції про дипломатичні відносини 1961р. і, отже, норми про дипломатичні імунітети для неї не є обов'язковими.

Чи правомірна така позиція?

ВАРІАНТ 7

1. Органи держави, які здійснюють дипломатичні функції за кордоном

2. Свобода зносин та правовий статус дипломатичної пошти і дипломатичного кур'єра

3. Персонал консульських установ і порядок його призначення

4. Практичні завдання

1. В Український господарський суд звернулася іноземна компанія з позовом до українського відповідача. В якості документа, що підтверджує правовий статус фірми в Індії, був наданий документ англійською мовою з різноманітними штампами і підписами. Суд відмовив у порушенні господарського провадження, пославшись на відсутність легалізації пред’явлених документів.

Назвіть порядок легалізації іноземних документів для подання до органів Української держави. Яка роль в процесі легалізації відводиться консульським установам?

2. У подружжя, один з яких є громадянином України, а інший - громадянином Росії, народилася дитина. Місце народження - Білорусь. Подружжя не мають спільного місця проживання. Батьки дитини звернулися в українське консульство в Республіці Білорусь з проханням зареєструвати дитину як громадянина України.

Яку відповідь нададуть батькам дитини працівники консульства?

ВАРІАНТ 8

1. Юридичні підстави встановлення дипломатичних зносин

2. Еволюція дипломатичних функцій. Найважливіші дипломатичні функції

3. Основні імунітети та привілеї консульських установ

4. Практичні завдання

1. До суду звернулася швейцарська компанія з позовом про визнання недійсним договору. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, у зв’язку з відсутністю легалізації наданих позивачем документів. Швейцарська фірма звернулася в консульство Швейцарії в Україні.

Які дії вчинить консульство?

2. На території України був затриманий громадянин Болгарії за підозрою в скоєнні вбивства. Через добу він був взятий під варту. Через місяць у консульство Болгарії в Україні надійшло повідомлення про його арешт. Консул Болгарії наполягав на зустрічі з підозрюваним, проте в побаченні було відмовлено.

Оцініть правомірність дій компетентних органів Української держави.

ВАРІАНТ 9

1. Відкриття дипломатичного представництва

2. Митні та податкові імунітети у дипломатичному праві

3. Функції консульських установ і засоби їх здійснення

4. Практичні завдання

1. Складіть порівняльну таблицю положень про функції дипломатичного представництва згідно Віденської конвенції про дипломатичні зносини 1961р. і відповідно до Положення про дипломатичне представництво України за кордоном.

2. Посол держави А. скоїв тяжкий злочин в державі перебування Б. і дав згоду на притягнення його до кримінальної відповідальності за законами цієї країни. На підставі вироку суду держави Б. він був засуджений до 10 років позбавлення волі. Держава А. заявила протест, звинувативши державу Б. в порушенні норм дипломатичного права.

Оцініть законність дій держави Б.

Чи обґрунтований протест держави А.?

ВАРІАНТ 10

1. Порядок призначення глави та членів дипломатичного представництва

2. Поняття спеціальних дипломатичних місій та їх класифікація

3. Привілеї та імунітети працівників консульських установ

4. Практичні завдання

1. Група осіб, які протестують проти політики держави А., увірвалась на територію її дипломатичного представництва і вчинила погром. При цьому влада держави перебування Б. залишилась бездіяльною. МЗС держави А. звинуватило державу Б. у порушенні зобов'язань за Віденською конвенцією про дипломатичні зносини 1961р. Офіційні представники держави Б. заявили про необґрунтованість вказаних звинувачень, тому що вона не несе відповідальності за неправомірні дії приватних осіб.

Оцініть позиції держав.

2. Український суд виніс рішення стягнення з представництва іноземної держави, яке знаходиться на території України, грошової суми в рахунок виконання грошового зобов'язання за договором підряду. Стягувач звернувся до Державної виконавчої служби, яка, порушивши виконавче провадження, з метою виконання рішення суду наклала арешт на майно представництва. Останнє заявило протест.

Оцініть правомірність дій українських властей (ДВС).

При підготовці контрольних робіт рекомендується використовувати наступний підручник:

Репецький В. М. // Дипломатичне і консульське право: Підручник. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: Знання, 2006. — 372 с. [Електронний ресурс] Режим доступу:

http://radnuk.info/pidrychnuku/mishnarod-pravo/468-repetsku.html

Також для успішного вирішення практичних завдань та складання заліку слід обов’язково опрацювати такі нормативні акти:

Віденська конвенція про дипломатичні зносини 1961р.

Віденська конвенція про консульські зносини 1963р.

Конвенція про спеціальні місії 1969р.

Віденська конвенція про представництво держав у їх відносинах з міжнародними організаціями універсального характеру 1975р.

Закон України «про дипломатичну службу» від 20.09.2001р.

Закон України «Про дипломатичні ранги України» від 28.11.2002р.

Консульський статут України, затверджений указом Президента України від 02.04.1994р.

Положення про дипломатичне представництво України за кордоном, затверджене розпорядженням Президента України від 22.10.1992р.