- •Содержание
- •1 Замысел: научно-технический уровень, новые идеи
- •1.1 Концепция проектируемого двигателя
- •1.2 Термодинамическое проектирование
- •1.3 Выбор профиля полёта и циклограмма работы двигателя
- •1.3.1. Образмеривание профиля полета
- •1.3.2 Образмеривание циклограммы работы двигателя
- •1.4 Газодинамическое проектирование
- •1.5 Формирование проточной части двигателя
- •1.6 Создание ксс двигателя
- •2.2.2 Обоснование профиля пера, выбор конструкции хвостовика рабочей лопатки первой ступени
- •2.2.3 Расчёт радиальных зазоров
- •2.2.4 Расчёт осевых зазоров
- •2.2.5 Расчёт допустимого дисбаланса ротора нд
- •2.2.6 Оценка шума кнд
- •2.3 Разработка конструкции передней опоры
- •2.3.1 Формирование проточной части, конструктивной схемы и выбор системы уплотнений
- •2.3.2 Расчёт и выбор руп
- •2.3.3 Расчёт внутренних тепловых потоков
- •9) Определение суммарного теплового потока , эквивалентного затраченной мощности на привод подшипника:
- •2.3.4 Расчёт внешних тепловых потоков в масляную полость через лабиринтные уплотнения
- •2.3.5 Расчёт внешних тепловых потоков в масляную полость через стенки
- •Суммарный тепловой поток, поступающий в опору:
- •2.3.6 Определение прокачки масла через опору и проектирование системы подвода и отвода масла
- •2.3.7 Проектирование системы суфлирования и расчёт трубопроводов
- •2.4 Разработка конструкции форсажной камеры
- •2.4.1 Выбор типа фк в зависимости от профиля полёта самолёта
- •2.4.2 Общая газодинамическая и термохимическая проверка условий работы фк
- •Проверка отсутствия кризиса течения на выходе из камеры.
- •Проверка достаточности располагаемого перепада статического давления.
- •Проверка условия самовоспламенения топлива.
- •2.4.3 Формирование проточной части фк
- •2.4.4 Создание конструкции фк
- •2.5 Разработка подвески двигателя на летательном аппарате
- •2.5.1 Выбор схемы и конструкции подвески
- •2.5.2 Расчёт на прочность стержней подвески
- •3 Расчёты на прочность
- •3.1 Расчёт на прочность рабочей лопатки первой ступени кнд
- •3.2 Расчёт лопатки на колебания
- •3.3 Расчёт на прочность диска первой ступени кнд
- •3.4 Определение критических частот и форм колебаний ротора нд
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.2.6 Оценка шума кнд
У вентилятора (КНД) различают три основных вида шума: широкополосный LШΣ, дискретный (тональный) шум на частоте следования лопаток РК LДΣ и дискретный шум на частотах, кратных частоте следования LДКΣ. У сверхзвуковых ступеней может учитываться также шум ударных волн. Дискретный шум на частотах можно рассматривать как добавление к дискретному шуму основного тона.
Определим широкополосный уровень шума:
где ∆Т – перепад температуры торможения на ступени; GB – расход воздуха через ступень; ∆L1 – поправка, учитывающая режим работы i-ого компрессора; ∆L2 – поправка, учитывающая величину осевого зазора S между РК и НА, отнесённого к ширине венца НА С.
где Рi – тяга на i-том режиме.
S/C=32/89,66=0,357. Тогда из статистических данных примем: ∆L2=5.
где fi/fmax – отношение центральной частоты в 1/3 октавной полосе к максимальной; σ=2,2 – СКО при нормальном логарифмическом распределении.
Из расчёта на прочность лопатки РК 1 ступени резонансная частота возникает на второй гармонике и равна 81,14 Гц.
Примем, что режим, на котором определяется уровень шума, взлётный (∆L1=0). Тогда:
Дискретный шум определяется так же, как и широкополосный, только без ∆L3.
Определим LДК:
где LВНА = LД+3-3К; LИСК= LД+10(1-К) – составляющие дискретного шума, кратного частоте следования лопатки, от ВНА и искажений потока на входе в КНД; К – номер лопаточной гармоники (К=2).
Оценим суммарный уровень шума:
Полученный результат на взлёте не удовлетворяет нормам ИКАО, однако АД-97 предназначен для военной авиации, что не является критичным фактором.
Основной конструктивной мерой снижения шума для вентиляторов является исключении ВНА, увеличение осевых зазоров между РК и НА, а также, звукопоглощающими панелями.
2.3 Разработка конструкции передней опоры
2.3.1 Формирование проточной части, конструктивной схемы и выбор системы уплотнений
В АД-97 передняя опора совпадает с ВНА, где лопатки ВНА являются её ребрами, через которые проходят трубопроводы подвода и отвода масла, а также, обогрева входного кока воздухом из КВД. Проточная часть опоры формируется, исходя из проточной части КНД, ширина ВНА взята в 1,4 раза больше ширины НА 1 ступени.
Рисунок 21 – Конструкция передней опоры АД-97 (верхняя часть)
На данном рисунке изображен подвод масла к опоре через форсунку, откуда масло под действием центробежных сил попадает на РУП и в масляную полость. Слив масла организован в нижней части конструкции, конструктивно схож с подводом.
Рисунок 22 - Слив масла из нижней части опоры и габариты кока
Из сливной магистрали масло поступает в фильтр маслосистемы, где очищается, охлаждается (как правило, в теплообменнике) и снова поступает в опору.
Система уплотнений состоит из лабиринта, предотвращающего вытекание масла из масляной полости за счёт наддува предмасляной. С другой стороны предмасляной полости также установлен зуб, чтобы горячий воздух не попадал в тракт.
Рисунок 23 – Система уплотнений
2.3.2 Расчёт и выбор руп
Проведём расчёт усилий, действующих на РУП в передней опоре и РП в средней опоре.
Определим осевую силу, действующую на РУП. Она складывается сил, действующих за счёт перепада давлений в проточной части КНД и ТНД, а также, с учётом разгрузочной полости в КНД и в ТНД.
Рисунок 24 – Разгрузочная полость в КНД
Составим таблицу для определения осевых сил на КНД, где р0 – давление перед первой ступенью; р4 – за последней ступенью.
Таблица 13 – Определение осевых сил на КНД
Ступень
|
PВХ,кПа |
PВЫХ,кПа |
r1ВХ^2,cм2 |
r2ВХ^2,cм2 |
r1ВЫХ^2,cм2 |
r2ВЫХ^2,cм2 |
FВХ,cм2 |
FВЫХ,cм2 |
Р,кН |
1 |
99,3 |
168,45 |
240,13 |
1594,17 |
276,62 |
1535,54 |
4251,69 |
3953,01 |
24,37 |
2 |
168,45 |
265,51 |
332,08 |
1382,13 |
371,29 |
1336,27 |
3297,16 |
3030,04 |
24,91 |
3 |
265,51 |
399,55 |
432,18 |
1202,56 |
464,06 |
1168,27 |
2418,99 |
2211,22 |
24,12 |
4 |
399,55 |
566 |
525,6 |
1060,15 |
551,78 |
1035,04 |
1678,49 |
1517,44 |
18,83 |
Для ТНД (с учётом разгрузочной полости):
От разгрузочной полости в КНД:
Суммарная осевая нагрузка: РОС=28,35кН.
Определим радиальную нагрузку, действующую на подшипники.
Зная расстояние между опорами и положение центра тяжести ротора НД, определим радиальные нагрузки по рисунку 12.
Определим эквивалентную нагрузку, действующую на РУП на номинальном (расчётном) режиме работы двигателя:
.
Для нашего случая Fr= Рr =0,417кН, Fa=Pa=28,35кН, V=1, т.к. вращается внутреннее кольцо, X=0,41, Y=0,87 (данные взяты из справочника), т.к. Fa/Fr>0,68, Kσ=1,1 – коэффициент, учитывающий влияние динамических условий работы, Kτ=1 – коэффициент, учитывающий температурный режим работы подшипника.
Расчёт эквивалентной нагрузки на РУП нужно проводить с учётом профиля полёта, т.к. нагрузка зависит от режима полёта. Данные зависимости приведены в таблице 3.
Таблица 14
Режим работы двигателя |
|
|
|
Взлетный (Р0) |
1,13 |
1,03 |
0,15 |
Номинальный (Рн) |
1,0 |
1,0 |
0,1 |
Максимально продолжительный (набор высоты) |
0,9 |
0,97 |
0,3 |
Крейсерский (горизонтальный полет) |
0,6 |
0,81 |
0,45 |
Полетный малый газ (снижение) |
0,1 |
0,6 |
0,06 |
Земной малый газ (руление) |
0,03 |
0,4 |
0,04 |
Результирующая осевая сила на i-ом режиме:
.
Обороты ротора на i-ом режиме:
.
Наработка в часах на i-ом режиме:
.
Число оборотов подшипника на i-ом режиме:
.
Эквивалентная нагрузка на РУП на заданных режимах определяется по формуле:
.
Таблица 15
Режимы работы двигателя |
|
|
|
|
|
Взлетный (Р0) |
11396 |
32,04 |
225 |
153,85 |
30,85 |
Номинальный (РН) |
11064 |
28,35 |
150 |
99,58 |
27,31 |
Набор высоты (Рмах) |
10732 |
25,52 |
450 |
289,76 |
24,59 |
Крейсерский (Ркрейс.) |
8962 |
17,01 |
675 |
362,96 |
16,39 |
Полетный м.г. (Рм.г.) |
6638 |
2,84 |
90 |
35,85 |
2,74 |
Земной м.г. (Рм.г.) |
4426 |
0,85 |
60 |
15,93 |
0,82 |
В соответствии со схемой режимов полёта вычисляется средняя эквивалентная нагрузка, которую можно определить по формуле:
,
Выберем подшипник по расчётной нагрузке Аэкв и расчётному ресурсу L в млн. оборотов по формуле:
По каталогу исходя из диаметра вала выбираем подшипник, причём С>Срасч.
Диаметр посадки равен 90 мм, поэтому выбираем подшипник шариковый авиационный радиально-упорный №366318 с динамической грузоподъёмностью С=264000 Н. Наружный диаметр кольца – 160 мм.
Рассчитаем ресурс подшипника:
Т.о. выбранный подшипник подходит по долговечности.
Рисунок 25 – Диаметры РУП №366318
