Контрольные вопросы

1. От каких факторов зависит значение падежной формы?

2. Что отличает ГК падежа от других ГК имени существительного?

3. Почему при изучении ГК падежа необходим и морфологический, и синтаксический подход?

4. Какие вариантные падежные окончания вам известны? Приведите примеры.

5. Можно ли склонение существительных считать морфологической категорией?

6. Почему расходится нумерация склонений в школьном учебнике и в Русской грамматике-80?

7. На каком основании выделяются 3 склонения существительных в современном русском языке? Сколько склонений существительных было в древнерусском языке? На каком основании они выделялись?

8. Что вы можете сказать о склонении имён собственных Коченёво, Тарутино, Черных, Дурново, Шевченко, Жук, Дюма, Цейтлин, Третьяк?

9. * На каком основании некоторые лингвисты хотят учитывать бóльшее количество падежей в современном русском языке? Например, считают, что кроме именительного, есть звательный падеж, кроме предложного, есть «локатив» - местный падеж.

10. *Можно ли считать, сравнив: «упал с лошади» и «упал с лошадью», что предлог не играет существенной роли в создании падежной формы? Ср. также «из Москвы», «с Украины», «на фабрику», «в школу».

Схема (I) морфологического анализа имени существительного

1. Доказать, что данное слов – знаменательная часть речи, указав комплекс признаков, свойственных этому структурно-семантическому типу слов.

2. Доказать, что данное слово – имя существительное, указав комплекс признаков, характерных для имени существительного.

3. Начальная форма.

4. Охарактеризовать ГК числа, указав (с доказательством):

а) к какому ЛГР, связанному с ГК числа, относится данное слово: собственое/нарицательное; конкретное/абстрактное/вещественное/собирательное

б) в форме какого числа стоит данное слово;

в) какая грамматическая семантика реализуется в данном случае;

г) существует ли параллельная форма другого числа (при сохранении ЛЗ слова).

5. Охарактеризовать ГК рода, указав (с доказательством):

а) отнесённость к ЛГР существительных одушевлённых/неодушевлённых;

б) отнесённость к роду;

в) способ выражения рода;

г) характер ГК рода: лексико-грамматический/собственно-грамматический (формальный).

6. Охарактеризовать ГК падежа, указав:

а) от какого слова в предложении зависит, на какой вопрос отвечает;

б) в форме какого падежа стоит;

в) семантику падежной формы;

г) способ выражения.

7. Указать тип склонения, особенности склонения.

Образец (I) морфологического анализа

имени существительного

Автора пьесы «Машенька» убила бомба (И. Эренбург).

Бомба – 1. Это знаменательная часть речи, т.к. выполняет номинативную функцию, имеет ГК и систему словоизменения, является самостоятельным членом предложения, ударно в речи, имеет морфемный состав.

2. Это имя существительное, так как: а) имеет общекатегориальное значение предметности; б) обладает внутренне присущей ГК рода, изменяется по числам и падежам; в) выполняет типичную для имени существительного функцию – подлежащего.

3. Начальная форма – бомба.

4. Характеристика ГК числа:

а) слово «бомба» относится к ЛГР существительных нарицательных, т.к. не служит для выделения единичного из класса однородных предметов и может изменяться по числам; слово «бомба» относится к ЛГР конкретных существительных, т.к. обозначает считаемый предмет, может сочетаться с количественными числительными и изменяться по числам;

б) стоит в форме ед.ч., это выражено окончанием самого слова – бомба, а также окончанием зависимого слова – убила;

в) в данном случае словоформа «бомба» реализует семантику «один»;

г) слово имеет параллельную форму другого числа, реализующую семантику «не один» - бомбы.

5. Характеристика ГК рода:

а) слово относится к ЛГР существительных неодущевлённых, т.к. не называет живое существо и форма мн.ч. вин.п. совпадает с формой им.п. – бомбы;

б) слово относится к жен.р.;

в) род выражается морфологически (системой флексий самого слова) и синтаксически (флексией зависимого слова);

г) характер ГК рода формальной, т.к. отношение к роду не мотивировано ЛЗ слова.

6. Характеристика ГК падежа:

а) слово стоит в предложении в независимой позиции, отвечает на вопрос «что»?

б) слово стоит в форме им.п.;

в) семантика падежной формы – орудийно-субъектная (ср. возможность трансформации: убило бомбой);

г) реализации данной семантики способствует не только флексии слова «бомба», но и независимая позиция слова, а также его ЛЗ.

7. Слово относится к 1 склонению.

Схема (II) морфологического анализа имени существительного

1. Доказать, что данное слово – знаменательная часть речи, указать комплекс признаков, свойственных этому структурно-семантическому типу слов.

2. Доказать, что данное слово – имя существительное, указав комплекс признаков, характерных для существительных.

3. Начальная форма.

4. Охарактеризовать ЛГР данного слова (с доказательством):

а) ЛГР существительных собственных/нарицательных;

б) ЛГР существительных одушевлённых/неодушевлённых;

в) ЛГР конкретных/абстрактных/вещественных/собирательных.

5. Охарактеризовать ГК рода, укзав:

а) отнесённость к роду;

б) способ выражения рода;

в) характер ГК рода (лексико-грамматический/формальный).

6. Охарактеризовать ГК числа, указав:

а) в форме какого числа стоит, средства его выражения;

б) какая семантика реализуется в данной форме;

в) существует ли параллельная форма другого числа (при сохранении ЛЗ слова).

7. Охарактеризовать ГК падежа, указав:

а) от какого слова зависит, на какой вопрос отвечает;

б) в форме какого падежа стоит, средства выражения падежа;

в) семантику падежной формы.

7. Тип склонения, особенности.

Образец (II) морфологического анализа имени существительного

А ты, батюшка, не печалься, что тебя упекли в наше захолустье (А.С. Пушкин).

Захолустье – 1. Это знаменательное слово, так как обладает самостоятельным номинативным значением, является самостоятельным членом предложения, грамматически изменяется, ударно в речи, имеет морфемный состав.

2. Это имя существительное, так как: а) имеет общекатегориальное значение предметности и в им.п. отвечает на вопрос «что?»; б) обладает внутренне присущей ГК рода, изменяется по падежам и числам, входит в 3 ЛГР существительных; в) с ним согласуется местоимение-прилагательное «наше»; само существительное управляется со стороны глагола «упекли» и выполняет в предложении вместе с предлогом «в» роль обстоятельства места – функция не самая типичная, но частотная для существительных.

3. Начальная форма – захолустье.

4. ЛГР: 1) нарицательное, так как не является индивидуальным названием предмета, пишется с маленькой буквы; способно изменяться по числам, хотя форма мн.ч. встречается редко; 2) неодушевлённое, потому что не называет биологически живое существо, способное к передвижению; форма вин.п. мн.ч. совпадает с формой им.п. (вижу эти захолустья); 3) несмотря на то, что это слово имеет оценочную абстрактно-собирательную лексическую семантику, его в морфологии следует отнести к ЛГР конкретных имён существительных – факт периферии этого разряда, - так как можно образовывать формы множественного числа (эти захолустья); кроме того, в данном контексте это понятие конкретизируется местоимением «наше». Отметим ещё как следствие периферийного положения этого слова в ЛГР конкретных существительных, что теоретически можно образовывать словосочетание типа «несколько захолустий», «два захолустья», но они не частотны в речи.

5. Слово «захолустье» относится г грамматическому классу среднего рода, что выражено грамматической формой согласованного с ним местоимения «наше», а также флексией существительного. Характер ГК рода формальный, так как отношение к роду не мотивировано лексическим значением слова; других мотиваций тоже нет.

6. Слово стоит в форме ед.числа; это выражено окончанием Е. Особенности существительного по отношению к ГК числа в том, что ядерная семантика этой ГК «один/не один», а именно: семантика множественности для него мало характерна.

7. Падеж – винительный: морфологический вопрос «во что?»; синтаксический вопрос - «куда?». Семантика падежной формы (она выражена не только флексией, но и предлогом), – пространственная.

8. Имя существительное относится ко второму склонению. Особенности склонения: как правило употребляется в форме ед.ч.