1.4 Реализация продукции и финансовой результат в оао «Банонь-Агро»
Реализация продукции поступление изготовленной продукции в народно-хозяйственный оборот с оплатой её по существующим ценам. Реализованной считается продукция, отпущенная за пределы предприятия и оплаченная потребителем, сбытовой или торгующей организацией. Данные о реализованной продукции ОАО «Банонь-Агро» представлены в таблице 1.8.
Финансовый результат – прирост или уменьшение стоимости собственного капитала организации, образовавшийся в процессе её предпринимательской деятельности за отчётный период. [5]
Таблица 1.8 – Реализация продукции и финансовый результат ОАО
«Банонь-Агро»
Наименование показателей |
Единица измере-ния |
Годы |
Отклонения 2012 г. к: |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
||
1.Финансовый результат от реализации продукции, всего |
млн.руб. |
0 |
194 |
176 |
176 |
-18 |
- растениеводства |
млн.руб. |
16 |
19 |
0 |
-16 |
-19 |
- животноводства |
млн.руб. |
-16 |
463 |
176 |
192 |
-287 |
-другие услуги |
млн.руб. |
0 |
-288 |
0 |
0 |
288 |
2. Полная себестоимость реализованной продукции |
млн.руб. |
3 498 |
5 280 |
11 998 |
8 500 |
6 718 |
В том числе:
|
млн.руб. |
155 |
292 |
1623 |
1468 |
1331 |
|
млн.руб. |
3 254 |
4 639 |
10 363 |
7 109 |
5 724 |
|
млн.руб. |
89 |
349 |
12 |
-77 |
337 |
3.Уровень рентабельности, всего |
% |
0 |
3,7 |
1,5 |
1,5 |
-2,2 |
в том числе: - в отрасли растениеводства |
% |
10,3 |
6,51 |
0 |
-103 |
-6,5 |
- в отрасли животноводства |
% |
-0,49 |
9,9 |
1,7 |
2,19 |
-8,2 |
Продолжение табл. 1.8.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
- другие услуги |
% |
0 |
-82,5 |
0 |
0 |
82,5 |
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.43 можно отметить, что в 2010 г. хозяйство не получила ни прибыли, ни убытка, в 2011 г. ОАО «Банонь-Агро» получила прибыль в размере 194 млн.руб. В 2012 г. данный показатель уменьшился на 18 млн.руб., и составила 176 млн.руб.
Рисунок 1.43 – Диаграмма «Финансовый результат от реализации
продукции, всего»
По данным диаграммы на рисунке 1.44 можно отметить, что в 2010 г. финансовый результат от реализации продукции растениеводства, составила прибыль в размере 16 млн./руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 3 млн./руб., и составил 19 млн./руб. В 2012 г. изучаемый показатель уменьшился на 19 млн./руб., тем самым хозяйство не получило ни прибыли, ни убытка.
Рисунок 1.44 – Диаграмма «Финансовый результат от реализации
продукции, растениеводства»
Исходя из данных диаграммы на рисунке 1.45 можно отметить, что в 2010 г. финансовым результатом от реализации продукции животноводства в хозяйстве был убыток в размере 16 млн.руб., в 2011 г. прибыль сменила убыток и увеличение показателя произошло на 479 млн.руб. и данный показатель составил 463 млн.руб. В 2012 г. изучаемый показатель уменьшился на 287 млн./руб. и составил 176 млн./руб.
Рисунок 1.45 – Диаграмма «Финансовый результат от реализации
продукции животноводства»
Иследовав диаграмму на рисунке 1.46 можно отметить, что финансовый результат от реализации продукции и других услуг в 2010 г. хозяйство не получило ни прибыли, ни убытка, в 2011 г. ОАО «Банонь-Агро» получила убыток в размере 288 млн.руб., а в 2012 г. прибыль сменила убыток и увеличение показателя произошло на 288 млн.руб., тем самым хозяйство не получило ни прибыли, ни убытка.
Рисунок 1.46 – Диаграмма «Финансовый результат от реализации
продукции и других услуг»
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.47 можно отметить, что полная себестоимость реализованной продукции, всего в хозяйстве имела тенденцию роста на всём изучаемом периоде. В 2010 г. этот показатель составил 3 498 млн.руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 1 782 млн.руб., и составил 5 280 млн.руб., а в 2012 г.изучаемый показатель снова увеличился на 6 718 млн.руб., и составил 11 998 млн.руб.
Рисунок 1.47 – Диаграмма «Полная себестоимость реализованной
продукции, всего»
Исходя из данных диаграммы на рисунке 1.48 можно отметить, что полная себестоимость реализованной продукции отрасли растениеводства имела тенденцию роста на всём изучаемом периоде. В 2010 г. этот показатель составил 155 млн.руб., в 2011 г. данный показатель незначительно увеличился на 137 млн.руб., и составил 292 млн.руб., а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 1 331 млн.руб., и составил 1 623 млн.руб.
Рисунок 1.48 – Диаграмма «Полная себестоимость реализованной
продукции отрасли растениеводства»
По данным диаграммы на рисунке 1.49 можно отметить, что в 2010 г. полная себестоимость реализованной продукции отрасли животноводства имела тенденцию роста на всём изучаемом периоде. В 2010 г. этот показатель составил 3 254 млн.руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 1 385 млн.руб., и составил 4 639 млн.руб., а в 2012 г. изучаемый показатель снова увеличился на 5 724 млн.руб., и составил 10 363 млн.руб.
Рисунок 1.49 – Диаграмма «Полная себестоимость реализованной
продукции отрасли животноводства»
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.50 можно отметить, что в 2010 г. показатель полной себестоимости реализованной продукции, работ и услуг на сторону составил 89 млн.руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 260 млн.руб., и составил 349 млн.руб., а в 2012 г. произошло снижение данного показателя на 337 млн.руб., поле чего он составил 12 млн.руб.
Рисунок 1.50 – Диаграмма «Полная себестоимость работ и услуг на
сторону»
Исходя из данных диаграммы на рисунке 1.51 можно отметить, что в 2010 г. уровень рентабельности, всего в хозяйстве составил 0 %, в 2011 г. данный показатель увеличился на 3,7 % и составил 3,7 %, а в 2012 г. изучаемый показатель уменьшился на 2.2 % и составил 1,5 %.
Рисунок 1.51 – Диаграмма «Уровень рентабельности, всего»
Исследовав диаграмму на рисунке 1.52 можно отметить, что в 2010 г. уровень рентабельности отрасли растениеводства составил 10,3 %, в 2011 г. данный показатель уменьшился на 3,79 % и составил 6,51 %., а в 2012 г. изучаемый показатель уменьшился на 6,51 % и составил 0 %.
Рисунок 1.52 – Диаграмма «Уровень рентабельности отрасли
растениеводства»
По данным диаграммы на рисунке1.53 можно отметить, что в 2010 г. уровень рентабельности отрасли животноводства составил 0,49 %, в 2011 г. данный показатель увеличился на 10,39 % и составил 9,9 %., а в 2012 г. изучаемый показатель уменьшился на 8,2 % и составил 1,7 %.
Рисунок 1.53 – Диаграмма «Уровень рентабельности, в отрасли
животноводства»
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.54 можно отметить, что в 2010 г. уровень рентабельности других услуг составил 0 %, в 2011 г. данный показатель уменьшился на 82,5 % и составил 82,5 %.,а в 2012 г. уровень рентабельности других услуг увеличился на 82,5 % и составил 0 %.
Рисунок 1.54 – Диаграмма «Уровень рентабельности других услуг»
Исходя из выше сказанного, можно сделать следующие выводы по разделу, так 2012 г. по отношеню к 2010 г. произошли следующие изменения.
вырос финансовый результат от реализации продукции на 176 млн.руб.;
полная себестоимость реализованной продукции имела тенденцию роста по всем показателям;
уровень рентабельности увеличился на 1,5 %;
уменьшился уровень рентабельности в отрасли растениеводства на 103 %, в отрасли животноводства увеличился на 2,19 %, другие услуги остался неизменным.