
- •Задание
- •Примерный план курсовой работы
- •1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства оао «банонь-агро» 7
- •1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства оао «банонь-агро» 7
- •Введение
- •Организационно-экономическая характеристика хозяйства оао «банонь-агро»
- •Ресурсный потенциал в оао «Банонь-Агро»
- •Показатели эффективности производства в оао «Банонь-Агро»
- •1.4 Реализация продукции и финансовой результат в оао «Банонь-Агро»
- •2 Сущность основных фондов и эффективность их использования
- •2.1 Экономическая сущность и классификация основных фондов производства
- •2.2 Виды износа и методы начисления амортизации
- •2.3 Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов
- •Экономическая эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственной организациии пути её повышения (на примере оао «банонь-агро»)
- •3.1 Состав и структура основных производственных фондов в оао «банонь-агро»
- •3.2 Оценка показателей обеспеченности и эффективности использования основных фондов в 2010 – 2012 гг.
- •3.3 Движение и воспроизводство основных фондов в 2010 – 2012 гг.
- •3.4 Рекомендации по повышению эффективности использования основных производственных фондов оао «Банонь-Агро»
- •Заключение
- •Список использованных источников
Организационно-экономическая характеристика хозяйства оао «банонь-агро»
Открытое акционерное общество «Банонь-Агро» расположено в 20 км от г. Полоцка. Хозяйство организовано в 1920 году на основе коммуны. Решением Витебского облисполкома № 605 от 30 декабря 1996 года было переименовано в Коммунальное унитарное сельскохозяйственное предприятие Витебской области «Банонь». Решением Витебского облисполкома № 954 от 31 декабря 2009 года преобразовано в ОАО «Банонь-Агро».
ОАО «Банонь-Агро» – это предприятие сельского хозяйства, которое основано на государственной форме собственности. Это значит, что и земля, и средства производства, и производимая им продукция принадлежат государству. Территория хозяйства расположена в северном почвенно-климатическом округе Беларуси, где преобладает умеренно-теплый климат. Годовая сумма осадков составляет 600-650 мм, лето продолжается 133-145 дней, вегетационный период – 180-190 дней, продолжительность залегания снежного покрова – 105-110 дней. Землепользование ОАО «Банонь-Агро» расположено в пределах Полоцкой низины, что обуславливает разнообразие почв на данной территории. Таким образом, природные условия позволяют выращивать необходимые сельскохозяйственные культуры.
Производственная деятельность хозяйства направлена на получение прибыли. Оно самостоятельно осуществляет планирование исходя из заказа государства и внутрихозяйственных потребностей. Основными отраслями деятельности предприятия являются производство продукции растениеводства и продукции животноводства. [4]
Ресурсный потенциал в оао «Банонь-Агро»
Ресурсный потенциал – это экономический показатель, являющийся одной из объективных характеристик общественного производства, а именно совокупностью как потенциальных возможностей ресурсов так и способности предприятия осуществлять процессы производства, распределения, воспроизводства товаров, услуг и приносить доходы. Ресурсный потенциал хозяйства ОАО «Банонь-Агро» включает в себя следующие основные показатели: Общая земельная площадь, Среднегодовая численность работников, Отработано в сельском хозяйстве, Среднегодовая стоимость основных средств. Данные о ресурсном потенциале хозяйства приведены в таблице. [11]
В данной таблице представлена информация об изменении ресурсного потенциала ОАО «Банонь-Агро» за последние 3 года (табл. 1.1).
Таблица 1.1 – Ресурсный потенциал ОАО «Банонь-Агро»
Наименование показателей |
Еди-ница изме-рения |
Годы |
2012 к 2010 в % |
2012 к 2011 в % |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Общая земельная площадь, всего, в том числе: |
га |
3 142 |
3 142 |
3 137 |
99,8 |
99,8 |
площадь сельхозугодий, из них: |
га |
2 444 |
2 444 |
2 045 |
83,7 |
83,7 |
|
га |
1 058 |
1 058 |
1 080 |
102,1 |
102,1 |
|
га |
869 |
869 |
667 |
76,8 |
76,8 |
|
га |
483 |
483 |
264 |
99,4 |
99,4 |
Среднегодовая численность работников |
чел. |
157 |
147 |
156 |
99,4 |
106,1 |
Отработано в сельском хозяйстве, всего, в том числе: |
тыс. час. |
362 |
310 |
364 |
100,6 |
117,4 |
|
тыс. час. |
62 |
53 |
58 |
93,5 |
109,4 |
|
тыс. час. |
300 |
257 |
306 |
102 |
119,1 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
млн. руб. |
31 242 |
47 617 |
69 598,5 |
222,7 |
146,2 |
В сельском хозяйстве земля является активным фактором производства. Диаграмма на рисунке 1.1, а также данные из табл. 1.1 представляют возможность для оценки имеющиеся в хозяйстве земельных ресурсов. Общая земельная площадь представляет собой территорию, закрепленную за сельскохозяйственным предприятием. А часть общей земельной площади, непосредственно используемая для производства сельскохозяйственной продукции, относится к площади сельскохозяйственных угодий.
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.1, можно отметить, что в период с 2010 по 2011 гг. общая земельная площадь оставалось неизменной, и составила 3 142 га. В 2012 г. данный показатель уменьшился на 5 га и составил 3 137 га. Анализ данных таблицы говорит о том, что в структуре сельскохозяйственных угодий на протяжении трех лет преобладают пахотные земли.
Рисунок 1.1 – Диаграмма «Общая земельная площадь» Исследование диаграммы на рисунке 1.2 позволяет отметить, что в период с 2010 по 2011 гг. площадь сельхозугодий оставалась неизменной и составила 2 444 га. В 2012 г. данный показатель уменьшился на 399 га и составил 2 045 га.
Рисунок 1.2 – Диаграмма «Площадь сельскохозяйственных угодий» Исследовав диаграмму на рисунке 1.3, можно отметить, что в период с 2010 по 2011 гг. площадь пашни оставалась неизменной и составила 1 058 га. В 2012 г. данный показатель увеличился на 22 га и составил 1 080 га.
Рисунок 1.3 – Диаграмма «Площадь пашни» Изучив диаграмму на рисунке 1.4, можно отметить, что в период с 2010 по 2011 гг. площадь сенокосов оставалась неизменной и составила 869 га. В 2012 г. данный показатель уменьшился на 202 га и составил 667 га.
Рисунок 1.4 – Диаграмма «Площадь сенокосов» Проанализировав диаграмму на рисунке 1.5 можно отметить, что в период с 2010 по 2011 гг. площадь пастбищ оставалась неизменной и составила 483 га. В 2012 г. данный показатель уменьшился на 219 га и составил 264 га.
Рисунок 1.5 – Диаграмма «Площадь пастбищ» Исследовав диаграмму на рисунке 1.6, можно отметить, что среднегодовая численность работников в 2010 г. составила 157 чел., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 10 чел. и составил 147 чел., а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 9 чел. и составил 156 чел.
Рисунок 1.6 – Диаграмма «Среднегодовая численность работников» Изучив диаграмму на рисунке 1.7, можно сделать вывод, что в 2010 г. в сельском хозяйстве отработано 362 тыс.чел/час., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 52 тыс.чел/час. и составил 310 тыс.чел/час., а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 54 тыс.чел/час. и составил 364 тыс.чел/час.
Рисунок 1.7 – Диаграмма «Отработано в сельском хозяйстве» Проанализировав диаграмму на рисунке 1.8, можно сделать вывод, что в 2010 г. в отрасли растениеводства было отработано 62 тыс.чел/час., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 9 тыс.чел/час. и составил 53 тыс.чел/час., а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 5 тыс.чел/час. и составил 58 тыс.чел/час.
Рисунок 1.8 – Диаграмма «Отработано в отрасли растениеводства» Проанализировав диаграмму на рисунке 1.9, можно отметить, что в 2010 г. в отрасли животноводства было отработано 300 тыс.чел/час., в 2011 г. данный показатель уменьшился на 43 тыс.чел/час. и составил 257 тыс.чел/час., а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 49 тыс.чел/час. и составил 306 тыс.чел/час.
Рисунок 1.9 – Диаграмма «Отработано в отрасли животноводства» Изучив диаграмму на рисунке 1.10 можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость основных средств с каждым годом увеличивается. Таким образом, в 2010 г. этот показатель составил 31 242 млн.руб., в 2011 г. данный показатель увеличился на 21 981,5 млн.руб. и составил 47 617 млн.руб., в 2012 г. изучаемый показатель снова увеличился на 21 981,5 млн.руб. и составил 69 598,5 млн.руб.
Рисунок 1.10 – Диаграмма «Среднегодовая стоимость основных средств» Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы по разделу, так в 2012 году по отношению к 2010 году (в %) произошли следующие изменения:
Показатель результата производства хозяйства состоит из таких показателей, как численность поголовья скота, валовые сборы основных сельскохозяйственных культур, урожайность основных сельско-хозяйственных культур, валовой выход продукции животноводства, показатели продуктивности животных. Данные о результатах производства ОАО «Банонь-Агро» представлены в табл. 1.4. |
Таблица 1.4 – Результаты производства ОАО «Банонь-Агро»
Наименование показателей |
Единица измерения |
Годы |
2012 к 2010, в % |
2012 к 2011, в % |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Численность поголовья скота, всего, по видам: |
гол. |
1 010 |
1 055 |
1 030 |
102,0 |
97,6 |
|
гол. |
400 |
400 |
400 |
100,0 |
100,0 |
|
гол. |
610 |
655 |
630 |
103,3 |
96,2 |
Валовые сборы основных с/х культур: |
|
|
|
|
|
|
|
т |
1126 |
1249 |
1329 |
118 |
106,4 |
|
т |
34 |
41 |
156 |
458,8 |
380,5 |
Урожайность основных с/х культур: |
|
|
|
|
|
|
|
ц/га |
14,1 |
18 |
18,6 |
131,9 |
103,3 |
|
ц/га |
2,3 |
9,1 |
9,9 |
430,4 |
108,8 |
Валовой выход продукции животноводства: |
|
|
|
|
|
|
|
т |
1711 |
1620 |
1548 |
90,5 |
95,5 |
|
т |
108 |
116 |
126 |
116,7 |
108,6 |
Показатели продуктивности животных: |
|
|
|
|
|
|
|
кг/год |
4 278 |
4 050 |
3 870 |
90,5 |
95,5 |
|
гр/сут |
485 |
485 |
546 |
112,6 |
112,6 |
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.11, можно отметить, что в 2010 г. численность поголовья скота составила 1 010 гол., в 2011 г. данный показатель увеличился на 45 гол. и составил 1 055 гол., в 2012 г. изучаемый показатель уменьшился на 25 гол. и составил 1 030 гол.
Рисунок 1.11 – Диаграмма «Численность поголовья скота»
Исследовав диаграмму на рисунке 1.12, можно сделать вывод, что численность коров в динамике составила 400 гол.
Рисунок 1.12 – Диаграмма «Численность поголовья молочного скота»
Изучив диаграмму на рисунке 1.13, можно отметить, что в 2010 г. численность КРС животных на выращивании и откорме составила 610 гол, в 2011г. данный показатель увеличился на 45 гол. и составил 655 гол., а в 2012г. изучаемый показатель уменьшился на 25 гол. и составил 630 гол.
Рисунок 1.13 – Диаграмма «Численность поголовья молодняка КРС на
выращивании и откорме»
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.14, можно сделать вывод, что валовой сбор зерновых и бобовых увеличивался с каждым последующим годом. В 2010 г. это показатель составил 1 126 т, в 2011 г. данный показатель увеличился на 123 т и составил 1 249 т, а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 80 т и составил 1 329 т.
Рисунок 1.14 – Диаграмма «Валовой сбор зерновых и бобовых»
Изучив диаграмму на рисунке 1.15, можно отметить, что валовой сбор рапса увеличивался с каждым последующим годом. В 2010 г. это показатель составил 34 т, в 2011 г. данный показатель увеличился на 7 т и составил 41 т, а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 115 т и составил 156 т.
Рисунок 1.15 – Диаграмма «Валовой сбор рапса»
Исследовав диаграмму на рисунке 1.16, можно отметить, что урожайность зерновых и бобовых увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. этот показатель составил 14,1 ц/га, в 2011 г. данный показатель увеличился на 3,9 ц/га и составил 18 ц/га, а в 2012 г. изучаемый показатель снова увеличился на 0,6 ц/га и составил 18,6 ц/га.
Рисунок 1.16 – Диаграмма «Урожайность зерновых и бобовых»
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.17 можно отметить, что урожайность рапса увеличивалась с каждым последующим годом. В 2010 г. этот показатель составил 2,3 ц/га, в 2011 г. данный показатель увеличился на 6,8 ц/га и составил 9,1 ц/га, а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 0,8 ц/га и составил 9,9 ц/га.
Рисунок 1.17 – Диаграмма «Урожайность рапса»
Исследовав диаграмму на рисунке 1.18, можно отметить, что валовой надой молока уменьшался с каждым последующим годом. В 2010 г. этот показатель составил 1 711 т, в 2011 г. данный показатель уменьшился на 91 т и составил 1 620 т, а в 2012 г. изучаемый показатель снова уменьшился на 72 т и составил 1 548 т.
Рисунок 1.18 – Диаграмма «Валовой надой молока»
Изучив диаграмму на рисунке 1.19, можно отметить, что валовой прирост КРС увеличивался с каждым последующим годом. В 2010 г. этот показатель составил 108 т, в 2011 г. данный показатель увеличился на 18 т и составил 116 т, а в 2012 г. изучаемый показатель вновь увеличился на 10 т и составил 126 т.
Рисунок 1.19 – Диаграмма «Валовой прирост КРС»
Проанализировав диаграмму на рисунке 1.20, можно отметить, что среднегодовой удой молока от 1 коровы уменьшался с каждым последующим годом. В 2010 г. этот показатель составил 4 278 кг/год, в 2011 г. данный показатель уменьшился на 228 кг/год и составил 4 050 кг/год, а в 2012 г. изучаемый показатель снова уменьшился на 180 кг/год и составил 3 870 кг/год.
Рисунок 1.20 – Диаграмма «Среднегодовой удой молока»
Исходя из диаграммы на рисунке 1.21, можно отметить, что в период с 2010 по 2011 г. среднесуточный прирост КРС оставался неизменным составлял 485 гр/сут, а в 2012 г. изучаемый показатель увеличился на 61гр/сут и составил 546 гр/сут.
Рисунок 1.21 – Диаграмма «Среднесуточный прирост КРС»
Подводя итог вышесказанному делаем следующие выводы по результатам производства ОАО «Банонь-Агро», так в 2012 году, по сравнению с 2010 годом (в %) произошли следующие изменения:
численность поголовья скота увеличилась на 2,0 %;
численность основного стада молочного скота осталась неизменной;
численность молодняка КРС на выращивании и откорме увеличилась на 3,3%;
валовой сбор зерновых и зернобобовых культур возрос на 18,0 %;
валовой сбор рапса возрос на 358,8 %;
урожайность зерновых культур увеличилась на 31,9 %;
урожайность рапса увеличилась на 330,4 %;
валовой надой молока уменьшился на 9,5 %;
валовой выход прироста КРС увеличился на 16,7 %;
среднегодовой удой молока от 1 коровы уменьшился на 9,5 %;
показатель среднесуточного прироста КРС увеличился на 12,6 %.