2.2 Выбор сечений линий электропередач для различных вариантов схемы развития сети.
Считая сеть однородной, применим правило эквивалентных моментов, с использованием эквивалентных длин. Выбор производится для одноцепной линии с железобетонными опорами м по и вторым районом по гололеду – зона Урала, двумя способами:
по экономическим интервалам стандартных сечений;
по экономической плотности тока.
Используя табличные данные находим расчетные токи в цепи и определяем по таблице –марку и сечение провода.
115 кВ
Расчет токов в цепях для 1 схемы:
1
288,2 А
404,8 А
215,8 А
2 АС - 240
АС - 240
36 км
36 км
АС - 240
АС - 240
69 км
45 км
75 км
2
225,2 А
63 А
6
315 А
89,8 А
126 А
189 А
АС - 120
7
5
=
=404,8
А
Выбор сечения производим 2- ым способом- по экономической плотности тока:
=
- сечение провода
т.к.
3000≤
≤5000
, при
=
4500 часов;
=
=
196,2
мм2
– АС - 240
=
=
81,63
мм2
– АС - 95
=
=
204,7
мм2
– АС - 240
=
=
262
мм2
– АС – 240
Проверка сечения линии по допустимому току:
обрыв цепи 1-6
=
=63А
(АС-240)
=
+
=63+315=378
А (АС- 95)
+
=378+126=504
А (АС-240)
Длительно –допустимый ток для линии с сечением
АС-240
-
=
605А
АС-95 - = 330А
Сравниваем токи после аварии с длительно- допустимыми токами, для каждого выбранного сечения.
=63А < 605 А - оставляем сечение линии АС-240
=378 А >330 А – сечении линии не позволяет выдерживать такой ток, поэтому производим замену сечения АС-95 на АС-120
=504
А <
605 А
обрыв цепи 2-5
=
=126
А (АС- 95)
(АС-240)
(АС-240)
Сравниваем токи после аварии с длительно- допустимыми токами, для каждого выбранного сечения.
=126 А <330 А - оставляем сечение линии АС-95
<
605 А оставляем
сечение линии АС-240
<
605 А
оставляем сечение линии АС-240
По итогам 2-ух аварий , было изменено сечение линии 5-7 с АС-95 на АС-240.
Полученные результаты по 1 – ой схеме заносим в таблицу 2.2.1 « Выбор сечений ЛЭП».
Таблица 2.2.1 «Выбор сечений ЛЭП»
линия |
L,км |
|
n линий |
|
сечение |
вид аварии |
|
|
Решение |
1-2 |
72 |
404,8 |
2 |
202,4 |
АС-240 |
|
202,4/202,4 |
605 |
|
2-5 |
36 |
215,8 |
1 |
215,8 |
АС-240 |
II |
504/- |
605 |
|
5-7 |
75 |
89,8 |
1 |
89,8 |
АС-95 |
|
378/126 |
330 |
АС-120 |
7-6 |
45 |
225,2 |
1 |
225,2 |
АС-240 |
|
63/189 |
605 |
|
6-1 |
69 |
288,2 |
1 |
288,2 |
АС-240 |
I |
-/504 |
605 |
У линии 5-7 меняем сечение на АС-120 |
I – обрыв цепи 6-1 II- обрыв цепи 2-5
115 кВ
Расчет токов в цепях для 2 схемы:1
2
5
63 А
36 км
63 А
АС - 50
69 км
75 км
441 А
630 А
АС - 240
2АС - 240
36 км
7
6
315 А
126 А
189 А
АС - 150
315 А
Выбор сечения производим 2-ым способом по экономической плотности тока аналогично 1-ому варианту. Предварительный выбор сечений линий электропередач показан в таблице 2.2.2
Линия |
L,км |
|
n линий |
|
сечение |
вид аварии |
|
|
Решение |
1-2 |
72 |
630 |
2 |
315 |
АС-240 |
|
315/315 |
605 |
|
2-5 |
72 |
441 |
2 |
220,5 |
АС-240 |
обр. цепи |
441/220,5 |
605 |
|
5-7 |
150 |
315 |
2 |
157,5 |
АС-150 |
обр. цепи |
157,5/315 |
450 |
|
1-6 |
138 |
63 |
2 |
31,5 |
АС-50 |
|
63/63 |
210 |
|
Таблица 2.2.2 «Выбор сечений ЛЭП»
I – обрыв цепи II- обрыв цепи
Расчет токов в цепях для 3 схемы:
1
5
2
115 кВ
60,1 А
317,9 А
633 А
443,9 А
2АС - 240
АС - 240
36 км
36 км
6
7
63 А
189 А
126 А
2,9 А
315 А
АС - 185
АС - 240
АС - 120
75 км
45 км
42 км
=
=443,9
А
Выбор сечения производим 2- ым способом по экономической плотности тока аналогично 1- ому варианту. Предварительный выбор сечений линий электропередач показан в таблице 2.2.3
линия |
L,км |
|
n линий |
|
сечение |
вид аварии |
|
|
Решение |
1-2 |
72 |
633 |
2 |
316,5 |
АС-240 |
|
|
605 |
|
2-5 |
36 |
443,9 |
1 |
443,9 |
АС-240 |
I |
-/504 |
605 |
У линии 2-6 меняем сечение на АС-185, у 6-7 на АС-120 |
5-7 |
75 |
317,9 |
1 |
317,9 |
АС-240 |
|
126/378 |
330 |
|
7-6 |
45 |
2,9 |
1 |
2,9 |
АС-50 |
|
378/63 |
210 |
АС-120 |
2-6 |
42 |
60,1 |
1 |
60,1 |
АС-70 |
II |
504/- |
265 |
АС-185 |
Таблица 2.2.3 «Выбор сечений ЛЭП»
I – обрыв цепи 2-5 II- обрыв цепи 2-6
Р
115 кВ
63 А
315 А
63 А
асчет токов в цепях для 4 схемы:1
2
6
5
36 км
45 км
75 км
504 А
АС - 50
7
126 А
189 А
АС - 185
693 А
36 км
2АС - 240
АС - 240
378 А
Выбор сечения производим 2- ым способом по экономической плотности тока аналогично 1- ому варианту. Предварительный выбор сечений линий электропередач показан в таблице 2.2.4
линия |
L,км |
|
n линий |
|
сечение |
вид аварии |
|
|
Решение |
1-2 |
72 |
693 |
2 |
346,5 |
АС-240 |
|
|
605 |
|
2-5 |
72 |
504 |
2 |
252 |
АС-240 |
I |
441/220,5 |
605 |
|
5-7 |
150 |
378 |
2 |
189 |
АС-185 |
II |
189/378 |
520 |
|
7-6 |
90 |
63 |
2 |
31,5 |
АС-50 |
|
31,5/31,5 |
210 |
|
Таблица 2.2.4 «Выбор сечений ЛЭП»
I – обрыв цепи II- обрыв цепи
Расчет токов в цепях для 5 схемы:
1
115 кВ
378 А
36 км
2АС - 240
693 А
63 А
1
1
1
42 км
45 км
АС - 150
АС - 95
36 км
315 А
315 А
126 А
126 А
189 А
АС - 185
1
Выбор сечения производим 2- ым способом по экономической плотности тока аналогично 1- ому варианту. Предварительный выбор сечений линий электропередач показан в таблице 2.2.5
Линия |
L,км |
|
n линий |
|
сечение |
вид аварии |
|
|
Решение |
1-2 |
72 |
693 |
2 |
346,5 |
АС-240 |
|
|
|
|
2-5 |
72 |
126 |
2 |
63 |
АС-95 |
I |
189/94,5 |
330 |
|
2-6 |
84 |
378 |
2 |
189 |
АС-185 |
II |
189/378 |
520 |
|
6-7 |
90 |
315 |
2 |
157,5 |
АС-150 |
|
157,5/157,5 |
450 |
|
Таблица 4 «Выбор сечений ЛЭП»
I – обрыв цепи II- обрыв цепи
Обобщенная таблица выбора числа выключателей в распределительных устройствах подстанций (2.2.6).
Выбор выключателей определяется по следующей методике:
для тупиковой ПС
для проходной ПС
для прходной- узловой ПС
Таблица 2.2.6 «Выбора числа выключателей в распределительных устройствах подстанций»
№ узла |
Число трансф. |
Число цепей Варианты |
Число выключателей nвыкл. |
||||||||
1в |
2в |
3в |
4в |
5в |
1в |
2в |
3в |
4в |
5в |
||
1 |
2 |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
1 |
3 |
3 |
3 |
8 |
5 |
2 |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
3 |
8 |
3 |
8 |
2 |
7 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
3 |
2 |
3 |
8 |
2 |
6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
8 |