2.1Основания и условия возникновения обязательств

из причинения вреда.

Основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Институт обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, выполняет как компенсационную (Восстановительную), так и предупредительную функции. Восстановительная функция позволяет устранить отрицательные последствия противоправного воздействия на материальные и не- материальные блага потерпевшего. Предупредительная функция- стимулирует соблюдение законности , бережное отношение к охраняемым законом материальным и нематериальным благам.

Если ответственность предусмотрена другими отраслями права преследует цель наказания правонарушителя, имущественная ответственность причинителя вреда носит компенсационный характер.

Для возложения ответственности за причинение вреда необходи­мо, как правило, наличие четырех условий:

1)наличие вреда;

2)противоправное поведение (действие, бездействие) причини­теля вреда;

3) причинная связь между противоправным поведением и насту­пившим вредом;

  4)вина причинителя вреда.

   Указанные основания ответственности являются общими, одна­ко законом могут быть предусмотрены исключения из этого правила (например, ответственность за вред, причиненный источником по­вышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).

 Полный состав включает в себя: вред, вину, противоправность и причинную связь. Усеченный состав: вред, противоправность, причинную связь. Таким образом, в основе обязательств из причине­ния вреда в одних случаях лежит состав правонару­шения (полный или усеченный); в других случаях - иные условия, которые состав правонарушения не образуют. Следовательно, необходимо различать условия возникновения ответственности за причи­нение вреда и условия возникновения обязательств из причинения вреда, не относящихся к мерам ответственности.

   а) Наличие вреда

     Вред может быть причинен имуществу граждан и юридических лиц. Он называется имущественным и состоит в уменьшении или не­получении имущества, в утрате имущественных прав (хищение цен­ных бумаг).

    Вред может быть причинен жизни и здоровью, выражаться в уничтожении или по­вреждении наличного имущества, потере прибыли, ли­шении или уменьшении способности потерпевшего к труду, смерти кормильца, дополнительных расходах, призванных обеспечить жизнедеятельность потерпев­шего как полноценной личности, причинении физиче­ских или нравственных страданий.

    При причинении вреда имуществу причинитель обязан либо пред­ставить новую вещь взамен поврежденной, либо отремонтировать по­врежденную, либо возместить убытки по рыночной стоимости вещи, а также возместить упущенную выгоду.

    При причинении вреда здоровью подсчет ведется следующим обра­зом. С причинителя взыскиваются фактические затраты на лечение, в том числе курортное, протезирование, приобретение инва­лидного транспорта и т.д.

Кроме имущественного, личности гражданина может быть причи­нен моральный вред, что также порождает обязательство из причине­ния вреда. Моральный вред выражается в причинении потерпевшему физических и нравственных страданий: боли, страха, унижения, горя, сильного волнения (стресса) и т.д. Моральный вред - это ущерб, нане­сенный достоинству и психическому, душевному равновесию челове­ка, его внутреннему психическому состоянию. Он отличается от иму­щественного, материального вреда двумя признаками.

    Во-первых, объект причинения вреда - достоинство, душевное равновесие - нема­териален, это субъективное чувство и переживание, которое нельзя «пощупать»; этот объект не имеет стоимости и, следовательно, товар­ной, рыночной цены, потому и вред невозможно возместить по «ры­ночной цене».

    Во-вторых, моральный вред и причиненные им нрав­ственные утраты невозместимы, невосполнимы; «зарубка» остается на всю жизнь. И не случайно ГК РФ говорится не о возмещении, а о ком­пенсации морального вреда.

Компенсация - понятие более широкое, она предполагает не только возмещение, но и вознагражде­ние и уравновешивание нарушенного состояния. Поэтому денежная компенсация за моральный вред представляет собой способ морально­го, нравственного удовлетворения потерпевшего, вознаграждения за перенесенные страдания. И чем глубже были страдания, тем выше ком­пенсация.

    Закон предусматривает два способа возмещения вреда:

   1) возме­щение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) 

   2) возмещение причи­ненных убытков.

    Под убытками понимаются расходы, которые по­терпевший произвел или должен будет произвести для восстановле­ния нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   б) Противоправность деяния причини­теля вреда 

     Если вред причинен правомерными дей­ствиями, то причинитель несет ответственность, лишь в некоторых слу­чаях. Таким правомерным причинением вреда, когда причинитель полностью освобождается от ответственности, является необходимая обо­рона (действия причинителя (потерпевший) вреда в целях защиты определенных законом прав и инте­ресов от посягательств на них), то есть защита жизни, здоровья, имущества причинителя или иных лиц от противоправного нападения (убийство грабителей во время их нападения).

     Другой вариант правомерного причинения вреда - крайняя необхо­димость (устранение опас­ности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам), когда причинитель наносит вред для предотвращения боль­шего вреда, если опасность большего вреда не могла быть устранена иными способами (действия пожарных).

     За причинение вреда в ситуации крайней необходимости ГК РФ допускает возложение ответственности на причинителя или лицо, в интересах которого он действовал, или на них обоих. Учитывая обстоятельства, при которых был при­чинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

   На предупреждение причинения вреда направлены положения ст. 1065 ГК РФ, предусматривающей возможность предъявления иска о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производствен­ной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожа­ет новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятель­ность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекра­щении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интере­сам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельнос­ти не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

   в) Причинная связь между противоправным поведением и насту­пившим вредом

     При возложении ответственности за причинение вреда должна быть четко установлена причинная связь между неправомерным дей­ствием причинителя и вредом у потерпевшего. Не может быть ни слу­чайной, ни вероятной причинной связи, это должна быть достоверно установленная необходимая причинная связь.

   г) Вина причинителя вреда

    В гражданском праве действует презумпция вины причинителя вреда — лицо, причи­нившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Наличие вины в поведении потерпевшего влечет полное или частичное освобождение от ответственности причинителя вреда. Так, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмеще­нию не подлежит, а причинитель освобождается от ответственности. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответствен­ность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

Часто присут­ствует смешанная вина, когда вред является нераздельным результатом вины причинителя и неосторожности потерпевшего (пожар по вине причинителя и отсутствие сред пожаротушения).

    В ГК РФ предусмотрены случаи, когда имущественный и мораль­ный вред компенсируется независимо от наличия вины причинителя, то есть даже при ее отсутствии, а именно:

если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

   если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного заключения под стражу или применения подписки о не­выезде, незаконного наложения административного наказания в виде ареста или исправительных работ;

   если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (обратите внимание: речь в данном случае идет не о ложных или клеветнических сведениях, а о любых).

    Этот перечень компенсаций потерпевшему без вины причинителя не является исчерпывающим, законом могут быть установлены и дру­гие случаи.